Prokurorė - tarp pareigos ir jausmų

Virginija JUŠKIENĖ
Ar gali būti objektyviai ištirtas nusikaltimas, jeigu jį padarė aukšto policijos pareigūno sūnus? Toks klausimas kankina prieš daugiau kaip pusmetį girto vairuotojo sukeltoje avarijoje sunkiai sužalotą moterį.
Pareigūnų sūnūs - pažeidėjai
Prieštaringi jausmai drasko Rokiškio rajono apylinkės prokurorę Ireną Pšalgauskienę.
Prokurorė kuruoja du ikiteisminius tyrimus, kuriuose kupiškėnas 21 metų Renatas Stančikas įtariamas pernai vasarą būdamas neblaivus sukėlęs dvi avarijas ir sunkiai sužalojęs du žmones.
Šis jaunuolis yra Kupiškio rajono policijos komisariato eismo priežiūros poskyrio viršininko Vytauto Stančiko sūnus.
Prokurorė I.Pšalgauskienė gali suprasti ir užjausti aukštą policijos pareigūną.
Jos pačios sūnus 22 metų Vaidas Pšalgauskas praėjusių metų gegužės mėnesį Rokiškyje buvo sulaikytas neblaivus vairuojantis automobilį „Audi 80“.
Vairuotojui buvo nustatytas 0,5 promilės girtumas, paskirta tūkstančio litų bauda.
Įvykis liko neištirtas
Rokiškyje būta kalbų ir apie dar vieną mįslingą įvykį, galbūt susijusį su prokurorės sūnumi.
Prieš pat Kalėdas vietos policijos pareigūnai surengė vairuotojų blaivumo patikrinimo akciją. Stabdomas mieste, vienas automobilis nesustojo, paspruko.
Paklaustas apie šį įvykį, Rokiškio policijos komisariato viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininkas Rimgaudas Šlikas neslėpė sarkazmo.
„Suprantu, norėtumėt sukurti skandaliuką. Paskalos visa tai. Vairuotojo sulaikyti ir nustatyti asmenybės mums nepavyko, įvykis liko neištirtas“, - sakė R.Šlikas.
Pasak pareigūno, V.Pšalgauskas buvo sulaikytas neblaivus vairuojantis tą vieną kartą ir leistina girtumo norma tebuvo vos viršyta. R.Šliko teigimu, šis rokiškėnas tikrai nesąs užkietėjęs kelių chuliganas.
Prokurorei prireikė vaistų
Prokurorė I.Pšalgauskienė, „Panevėžio ryto“ korespondentės paklausta, ar asmeniniai išgyvenimai dėl savo sūnaus jai nesutrukdys objektyviai ištirti su R.Stančiku susijusių avarijų, sutriko ir susijaudino.
„Man sunku kalbėti. Po mūsų pašnekesio turėsiu išgerti vaistų.
Ar manot, kad pareigos ir postas gali apsaugoti nuo žmogiškų jausmų, nuo suklydimų, nuo nesėkmių? Nei pareigūnai, nei jų vaikai nėra šventieji.
Mano sūnus - suaugęs žmogus. Jis nemėgino išsisukti nuo atsakomybės, sumokėjo baudą. Aš jo nedangsčiau. Pats man prisipažino, kai buvo sulaikytas. Tai jam bus pamoka.
O dėl Kupiškyje įvykusių avarijų tyrimo galite neabejoti - jis bus objektyvus ir išsamus“, - patikino prokurorė.
Kas mėnesį - po avariją
Apie skaudžias pasekmes turėjusias avarijas „Panevėžio rytas“ praėjusią vasarą rašė ne kartą.
Ankstų praėjusių metų birželio 17-osios rytą, apie 6.20 valandą, Atgimimo gatve karutį su gėlėmis į Kupiškio turgavietę tempiančią 61 metų Nijolę Lazickienę parbloškė automobilis „Audi 100“.
Moteriai buvo sulaužytos abi kojos, dešinysis žastikaulis, sutrenkta galva ir stuburas.
Automobiliu važiavo dviese - 21 metų Renatas Stančikas ir 25 metų Nerijus Prokofjevas. Ligoninėje R.Stančikui buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis.
Nė vienas iš tada sulaikytų vyrų neprisipažino vairavęs. Nukentėjusi kupiškietė, nuo paauglystės pažįstanti R.Stančiką, tikino prie vairo mačiusi būtent jį.
R.Stančikas įtariamas dalyvavęs ir dar vienoje skaudžias pasekmes turėjusioje avarijoje.
Praėjus lygiai mėnesiui po įvykio Atgimimo gatvėje, liepos 17 dieną, R.Stančikas drauge su kupiškėnu Rolandu Uldukiu, kaip įtariama, neblaivūs, važiavo savo motinos R.Stančikienės automobiliu „Peugeot 406“. Ties Blizgės miškeliu, kelyje Daugpilis-Rokiškis-Panevėžys, automobilis nuslydo į griovį ir apsivertė.
R.Stančikui nieko neatsitiko, medikų pagalbos jis atsisakė, o R.Uldukis iki šiol gydosi, negali dirbti.
Ir tąkart nė vienas iš vyrų neprisipažino vairavęs automobilį.
Šiek tiek atsigavusi po operacijų, N.Lazickienė kreipėsi į šalies generalinį prokurorą, prašydama tyrimą perduoti kurio kito rajono tyrėjams, nes Kupiškio pareigūnais moteris teigė nepasitikinti.
Byla nukeliavo į Rokiškį, jos tyrimą prižiūri prokurorė I.Pšalgauskienė.
Nukentėjusioji - nežinioje
Po nelemtųjų avarijų praėjo geras pusmetis. Kiek pasistūmėjo tyrimas? „Panevėžio ryto“ neseniai aplankyta N.Lazickienė nusiteikusi skeptiškai.
„Būtų kaltininkas paprastas žmogelis, tai byla jau seniai būtų teisme išnagrinėta ir visi taškai sudėlioti.
O dabar įtariamas policijos pareigūno sūnus, tai tiek problemų, tyrimų, ekspertizių, įrodymų rinkimo, kad netruks ir metai pralėkti. Jokių žinių dar negavau iš Rokiškio“, - nelinksmai kalbėjo pašnekovė.
Rokiškio rajono policijos komisariato viršininkas Stasys Meliūnas, paklaustas apie avarijų tyrimą, patikino, kad dirbama kruopščiai.
Tyrimas, pasak pareigūno, užsitęsė, nes reikėjo paskirti daug ekspertizių, apklausti kelias dešimtis liudytojų, kad neliktų jokių klaustukų, kurie galėtų pridaryti problemų teisme.
S.Meliūno teigimu, visa pagrindinė tyrimų medžiaga jau yra surinkta, tik dar sprendžiama dėl vienos ekspertizės.
Jau žada eiti į teismą
Prokurorė I.Pšalgauskienė patvirtino, kad praėjusį penktadienį apsispręsta paskirti dar vieną kompleksinę autotechninę medicininę ekspertizę.
Paskirti jos anksčiau nebuvę įmanoma, nes tik Naujųjų metų išvakarėse gautos galutinės medikų išvados dėl nukentėjusiųjų sužalojimo sunkumo. Be tokių išvadų kompleksinė ekspertizė nebuvo galima.
Ši ekspertizė, pasak prokurorės, jau bus paskutinė, tyrimas bus baigtas, medžiaga paruošta nagrinėti teisme.
Kada tai įvyks, I.Pšalgauskienė nesiryžo spėlioti, tai priklausysią nuo ekspertų darbo krūvio ir užimtumo.
Patarė liudininkams neplepėti
N.Lazickienė įsitikinusi, kad teisėtvarkai artimi žmonės sugebės puikiausiai išnaudoti visas landas, norėdami išsisukti nuo atsakomybės.
Praėjusį rudenį, jau kiek atsigavusi nuo patirtos nelaimės, moteris kalbėjosi su galimais būsimos bylos liudytojais.
Vienas prisipažino namie sulaukęs nepažįstamų vaikinų vizito. Jie patarė pernelyg ne-plepėti, ką matęs ar girdėjęs.
Kitas pažįstamas prasitarė nenorintis ateityje turėti nemalonumų, nes su policija dar gali tekti susidurti, o pareigūnai savus visada gelbsti.
„Jeigu R.Stančikas neturėtų įtakingo tėvo, mano naudai tikrai liudytų daugiau žmonių, būtų daugiau galimybių nustatyti tiesą ir tikrąjį kaltininką, atgauti bent dalį patirtų nuostolių dėl prarasto verslo, kompensuoti gydymo išlaidas“, - įsitikinusi kupiškietė.
Operacijoms galo nematyti
N.Lazickienė turi pagrindo nerimauti ir dėl savo sveikatos, ir dėl laukiančių materialinių sunkumų.
Kelis dešimtmečius moteris savo sode veisė ir augino daugiametes gėles, jas pardavinėjo turguje. Taip kas mėnesį prisidurdavo pajamų prie pensijos. Dabar jos gėlynai sunyko.
Visą pusmetį N.Lazickienės vyras, du sūnūs su marčiomis, pasikeisdami ją slaugė, prižiūrėjo, vežiojo pas gydytojus, į sanatoriją. Kelis mėnesius moteris, patyrusi tris sudėtingas kojų ir žastikaulio operacijas, nepakilo iš lovos.
Dabar N.Lazickienė, pasiremdama lazdžiuke, jau vaikšto, bet tai tapo įmanoma, tik atlikus dar tris neplanuotas operacijas.
Rudeniop išvykusi į sanatoriją ir tikėjusis greitai atgauti jėgas, kupiškietė gavo nusivilti.
Aktyvi reabilitacija buvo pernelyg ankstyva - perlūžo dešinės kojos kaulus jungusi metalinė plokštelė, gerai nesugijo žastikaulis. Teko Panevėžyje iš naujo operuotis, vėl kęsti narkozes. Moters organizmas nusilpo, pradėjo slinkti plaukai.
„Dabar reikalinga visavertė mityba, vitaminai. Dar laukia dvi operacijos, reikės išimti visus varžtus ir plokšteles. Nežinia, ar dabar gerai sugis kaulai.
Iš kur pensininkui viskam imti pinigų? Jau sugadintas mano gyvenimas, tokios sveikatos, kokią turėjau, nebeatgausiu“, - nelinksmai kalbėjo netikėtus gyvenimo smūgius patyrusi kupiškietė.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.