Tai Z.Vaigauskas penktadienį sakė žurnalistams, komentuodamas
Konstitucinio Teismo (KT) pradėtą nagrinėti bylą, ar neprieštarauja
Konstitucijai Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo nuostata, numatanti, kad
kelti kandidatus į savivaldybių tarybų narius gali tik politinės partijos.
„Tas klausimas daugybė kartų svarstytas Seime ir visą laiką nugalėdavo
nuomonė, kad pirmiausią reikia stiprinti partinę sistemą. Mano galva,
partinę sistemą save išsikėlusios visuomeninės organizacijos ar asmenys tik
stiprintų, nes, jei partijos stiprios, jos konkurencijos nebijotų. O ar tie
nepartiniai susilauktų didelės sėkmės, tai abejoju, greičiausiai taptų
politikos profesionalais“, - sakė VRK pirmininkas.
Z.Vaigauskas sakė abejojąs, ar KT sprendimas paveiks vasario 25-ąją
vyksiančius rinkimus.
„Kad sprendimas paveiks kitus rinkimus, tai tiesa, o kiek paveiks
šiuos, sunku prognozuoti. Jei teismas nuspręs leisti įregistruoti kandidatus
nepartinius, nėra numatyto mechanizmo, kaip tuos kandidatus įregistruoti,
jei nuspręs atidėti rinkimus, tada pažeidžiamas 4 metų (savivaldybių
kadencijos) terminas ir pažeidžiamas kitų partijų interesas, ir jos gali
teikti skundus, taip kad galvosūkis nėra toks lengvas“, - aiškino
Z.Vaigauskas.
KT nagrinėti Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymą ėmėsi po to, kai VRK
savivaldybių tarybų rinkimams neįregistravo teisininko Petro Ragausko ir
grupės vilniečių, kurie siekė dalyvauti rinkimuose, nepriklausydami jokiai
partijai.
Vilnietis P.Ragauskas iš pradžių kreipėsi į Vyriausiąjį administracinį
teismą, kuris ir nusprendė kreiptis į KT, kad šis išnagrinėtų, ar
Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo nuostata neprieštarauja Konstitucijai.