Socdemų sąraše - netikėta kaimynystė

Tautos išmintis, kad gėris ir blogis visada eina greta, atsispindi netgi rinkimų sąrašuose, nors visos partijos deklaruoja trokštančios valstybei tik gėrio.

Sunkiais nusikaltimais įtariamas, autoritetą tarp gyventojų praradęs kandidatas gali stovėti greta doro, drąsaus vadovo, sugebėjusio atsilaikyti netgi prieš itin galingus, miesto gyventojų sąskaita trokštančius pralobti veikėjus.

Ilgame Panevėžio socialdemokratų, pretenduojančių valdyti miestą, sąraše yra dvi pastaruoju metu kone kasdien linksniuojamos pavardės - „blogiečio“ Vytauto Stepono Buterlevičiaus ir „geriečio“ Rimanto Petukausko.

Atsitiktinumas tai ar ne, bet abi pavardės 27-ių pavardžių sąraše yra greta ir pakankamai aukštai. V.S.Buterlevičius įrašytas 7-uoju, o R.Petukauskas - 8-uoju. Taigi blogiukas įvertintas geriau.

V.S.Buterlevičius štai jau bemaž mėnuo, kai tapo įtariamuoju sukčiavimu stambiu mastu. Panevėžio moterų rankinio globėjas sėkmingai „plovė“ didžiules sumas rėmėjų pinigų. Maža to, savo darbovietėje - savivaldybėje jis ne-švariais keliais siekė naudos savos giminės privatizuotai „Panevėžio želdynų“ bendrovei.

Autobusų parko direktorius R.Petukauskas - atvirkščiai, viską darė, kad išgelbėtų miestą nuo savanaudžių investuotojų, norinčių nuskriausti miesto biudžetą net 7 milijonais litų. Šis vadovas tapo kone miesto didvyriu, kai nepasidavė milijonierių spaudimui ir nepaskelbė autobusų stoties statybos konkurso nugalėtoju konsorciumo, už kurio pavadinimo slypi turtuolių Gvido Drobužo, Alvydo Misiūno, Remigijaus Juodviršio, Algimanto Kazlaučiūno siluetai.

Rinkėjams, besirengusiems balsuoti už socialdemokratus, staiga gali tekti labai suabejoti. Ar galima balsuoti už partiją, kuri iškėlė tokį susitepusį veikėją kaip V.S.Buterlevičius?

Bet ir kaip nebalsuoti už partiją, kurios gretose toks sąžiningas, principingas ir bebaimis vadovas R.Petukauskas?

Prasidėjus skandalui dėl V.S.Buterlevičiaus nusikalstamos veikos Vyriausiosios rinkimų komisijos pirmininkas Zenonas Vaigauskas „Panevėžio rytui“ aiškino, kad įstatymai nedraus balotiruotis įtariamajam, bet susitepusį veikėją iš sąrašų galėtų eliminuoti pati partija.

„Dabar turi teisti partija, o jei ji nenuteis, tada teis rinkėjai“, - vaizdingai sakė Z.Vaigauskas.

Tačiau Panevėžio socialdemokratų lyderis Povilas Vadopolas besitęsiant skandalui kartojo tik viena - jie nieko nedarysią, pats V.S.Buterlevičius apsisprendė likti kandidatu, ir tiek.

Daug metų pažįstant P.Vadopolą daug kam pasirodė keista, kad kažkada toks principingas kovotojas socialdemokratas, nevengęs netgi atviros konfrontacijos su jau seniai partijos įvaizdį gadinusiu buvusiu „eldėdėpistu“ (LDDP partijos nariu) V.S.Buterlevičiumi, staiga pasirodė lyg kokia stuburo netekusi, kažkieno paveikta marionetė.

Panevėžiečiai pasigedo ne tik jo principingo žodžio dėl įtariamo sukčiautojo stambiu mastu, bet ir dėl visiško abejingumo R.Petukausko atžvilgiu.

Kai kitos partijos jau net policijai rašė užklausimus, ar tikrai su autobusų parko vadovu grasinama susidoroti, socialdemokratai paliko savo drąsuolį kovoti ant ledo vienui vieną.

„Vadopolas negina Petukausko, nes jam gerklę užkimšo partijos rėmėjai“, - rašė internetiniuose atsiliepimuose „Panevėžio ryto“ skaitytojai.

Jie, matyt, turėjo galvoje, kad vienos didžiausių rėmėjų yra milijonieriaus G.Drobužo ir jo kompanionų valdomos bendrovės - Panevėžio statybos trestas ir „Sėkmės šaltinis“.

Praėjusių metų antrąjį ketvirtį šios firmos skyrė socialdemo-kratams 75 tūkstančius litų, kurie sudarė apie 70 procentų visos rėmėjų paramos.

O G.Drobužo firmos kaip tik ir kilo į kovą su R.Petukausku dėl autobusų stoties.

Kiti skaitytojai manė, kad panevėžiečių socialdemokratų lyderis buvo nutildytas pačios partijos vadų ne tik dėl rėmimo, bet ir dėl per didelio šokinėjimo.

Kai prieš keletą metų P.Vadopolas tapo bedarbiu, jį išgelbėjo ir seimūnės padėjėju padarė būtent jo partija. Prieš darbdavę tenka keliaklups-čiauti iki šiol.

Tačiau pats P.Vadopolas neigė šiuos aiškinimus dėl jo partinio suglebimo.

Panevėžiečių socialdemokratų lyderis tikino, kad jis negalėjo suorganizuoti V.S.Buterlevičiaus atšaukimo iš sąrašų, nes tokie esą įstatymai. Tie įstatymai - tai partijos statutas, kuriame nurodoma, jog delegatus į rinkimus tvirtina partijos konferencija. Tuo metu, kai V.S.Buterlevičius tapo įtariamuoju, jis jau buvęs patvirtintas konferencijos narių balsavimu.

Paklaustas, ar tokiu ypatingu atveju nereikėję šaukti kitos konferencijos, P.Vadopolas atsakė, kad buvę neįmanoma - juk pats V.S.Buterlevičius kaip ligonis joje nebūtų galėjęs dalyvauti.

„Gulinčio niekas nemuša“, - gelbėjosi patarle pašnekovas.

Paprieštaravus, kad tokiu atveju ne apie tariamą mušimą reikėjo galvoti, o apie partijos garbės gelbėjimą, P.Vadopolas atsakė, kad „bijok nebijok - gali pakenkti ir gali nepakenkti rinkimams“.

Pašnekovas tikino, kad partijos vadai tolerantiški ir tikrai jo nenutildę, jis pats supratęs, kad viešas aiškinimasis su V.S.Buterlevičiumi praeityje buvęs neetiškas.

Kaip teigė P.Vadopolas, jo nenutildžiusios ir rėmėjų pinigų sumos. Dėl R.Petukausko jų partija nepareiškusi pozicijos tik todėl, kad norėjusi išvengti kalbų, jog iš to daro sau reklamą.

„Tie, kurie išplatino pareiškimus apie tai, norėjo tik sau reklamos“, - įvertino pašnekovas ir pridėjo, kad jei R.Petukauskas nebūtų jų partijos narys, gal ir jie būtų išplatinę panašius atsišaukimus.

Socialdemokratų lyderis retoriškai klausė, kaip reikėję saugoti nuo šantažuotojų ir grasintojų - ar su kuoka prie jo lovos stovint, ar į darbą ir iš darbo lydint.

„Mes palaikome autobusų parką, o su R.Petukausku deriname visus reikalus“, - sakė P.Vadopolas.

Pokalbio pabaigoje socialdemokratas prisipažino, kad jam iš tiesų vis mažėja ryžto ir tikėjimo, jog Panevėžio valdžioje esant konservatoriams galima ką nors apskritai pasiekti.

„Tikrai, senka jėgos, kovoju kaip su vėjo malūnais. Vienas galva sienos nepramuši. Jeigu savivaldybėje falsifikuojami protokolai, veikia „kurmiai“, jei vidury baltos dienos sudaromi migloti sporto salių pirkimo ir pardavimo sandėriai, ir niekas nieko, tai ką tu, žmogau, gali padaryti?“ - aiškino P.Vadopolas.

Politikas leido suprasti, kad ir partijos viduje pakanka nervų dėl įvairiausių niuansų. Štai miesto taryboje sėdintis ir vėl į ją pretenduojantis buvęs konservatorius Rimantas Liepa dabar vadinasi socialdemokratu, bet bemaž visada palaiko valdančiosios daugumos pusę, ką tik vienintelis balsavo už metų biudžetą.

„Jei gimei konservatoriumi, toks amžiams ir liksi“, - padarė išvadą P.Vadopolas.

Iš to, kad rinkimų sąraše tenka pakęsti ne itin malonią kaimynystę, R.Petukauskas bandė tik pasijuokti.

„Mes abu nesusikibę“, - pareiškė jis, paklaustas apie paradoksalią kaimynystę su V.S.Buterlevičiumi.

Autobusų parko vadovas ir toliau bandė išsisukti nuo tiesaus atsakymo, ar nereikėjo partijai būti principingesnei V.S.Buterlevičius atžvilgiu, tačiau išsitarė, kad šio žmogaus vietoje nenorėtų būti ir tai, kas vyksta, - tikrai rimta.

„Aš tuose rinkimuose nieko, tuo labiau mero vietos, nesiekiu, darbo vietą dar turiu, einu tik todėl, kad noriu palaikyti partiją, o V.S.Buterlevičius - dar ne visa partija“, - aiškino R.Petukauskas ir priminė, kad konservatoriams reitingus irgi gadina „kurmis“ - Viktoras Trofimovas.

Kaip „Panevėžio rytas“ rašė, V.Trofimovas, įtariama, būdamas autobusų stoties iškėlimo konkurso komisijoje, gavo ir galimai nutekino slaptą informaciją priešininkų stovyklai. Be to, jis pranešė, kad V.S.Buterlevičiaus kabinete STT agentai per kratą rado riboto naudojimo dokumentą apie šį konkursą.

R.Petukauskas nesistebėjo tuo, kaip šis dokumentas atsirado socialdemokrato stalčiuose. Jis sakė, kad tai - miesto tarybos medžiaga, kurią galėjo turėti visi tarybos nariai, tarp jų ir V.S.Buterlevičius.

Dabartinės valdžios ir ypač konservatorių atžvilgiu R.Petukauskas buvo nusiteikęs itin kritiškai.

„Verslininkai visiškai nusivylę. Panevėžyje pernelyg ilgai svarstyklės buvo nusvirusios į vieną pusę - nedarbas, emigracija, jokių užsienio investicijų“, - sakė pašnekovas.

Nors apie savo nuopelnus, išgarsinusius jį mieste po autobusų stoties konkurso, R.Petukauskas nebuvo linkęs kalbėti, tačiau sakė, kad po jo verslininkai patikėję, jog Panevėžyje gali įvykti ir tikras konkursas, kurį galima laimėti ne juodu keliu.

Paklaustas apie buvusius grasinimus, direktorius atsakė, kad visko buvo, bet ta tema jis nenorintis kalbėti.

„Tik nebedarykit iš manęs didvyrio. Man jau išties viskas gerokai nusibodo, jau ir vaikai, praeiviai gatvėje pirštais bado“, - aiškino pašnekovas.

Norinčių jį nuo konkurso komisijos vadovų nušalinti turtuolių R.Petukauskas sakė nesmerkiąs, suprantąs jų norą turėti pelno, tačiau siekiąs, kad išliktų ir šiek tiek žmogiškumo, ir atsižvelgimo į bendrąjį panevėžiečių interesą.

„Gaila, kad pinigų spindesys užtemdo tą interesą“, - apgailestavo pašnekovas ir sutiko su žurnaliste, kad ši frazė skirta ir jo kaimynui rinkimų sąrašuose V.S.Buterlevičiui.

R.Petukauskas tikino konkurse buvęs principingas dėl to, kad, laimėjus konsorciumui ir mieste neatsiradus naujai autobusų stočiai, jam pareigūnai būtų uždėję antrankius ir pareiškę įtarimus dėl korupcijos.