Su kontrabandininkais bendravę teisėjai nieko nepešė ir Aukščiausiajame Teisme

BNS ir lrytas.lt inf.
Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teismo nuosprendžiu eksteisėjams tam tikrą laiką atimta teisė dirbti darbą teisminėse, teisėsaugos ir teisėtvarkos institucijose.
Buvusiam Lazdijų rajono apylinkės teismo pirmininkui Arvydui Gudui tokia teisė atimta 4 metams, buvusiai Biržų rajono apylinkės teismo teisėjai Palmirai Linkevičienei - 1 metams ir 3 mėnesiams, o buvusiam Panevėžio miesto apylinkės teismo pirmininkui Dariui Japertui - 2 metams 3 mėnesiams.
Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Aukščiausiasis Teismas atmetė ir nuteistų eksteisėjų, ir Generalinės prokurtaūros skundą, kuriuo buvo prašoma sugriežtinti bausmę V.Karaliui.
Kasaciniais skundais Aukščiausiajam Teismui P.Linkevičienė prašė palikti galioti Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, o A.Gudas, D.Japertas ir V.Karalius - panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendį ir bylą nutraukti.
Tuo tarpu Generalinės prokuratūros kasaciniame skunde teismo buvo prašoma V.Karaliui panaikinti
laisvės atėmimo bausmės atidėjimą ir jį nuteisti laisvės atėmimu 5 metams.
Kontrabandos „karaliumi“ tituluotam buvusiam policininkui Viliui Karaliui, su kuriuo teisėjai įtariami turėję korupcinių ryšių, teismas skyrė 2 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo. Bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Per šį laikotarpį nuteistasis be bausmės vykdymą prižiūrinčio pareigūno žinios negali pasišalinti iš gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 dienoms.
A.Gudą ir V.Karalių teismas pripažino kaltais organizavus piktnaudžiavimą tarnyba siekiant asmeninės naudos ir nuteisė už visus epizodus, kuriuos inkriminavo prokuratūra.
D.Japertą ir P.Linkevičienę teismas pripažino kaltais piktnaudžiavus tarnyba, siekiant asmeninės naudos.
Įtarus korupciniais ryšiais su V.Karaliaus cigarečių kontrabandininkų grupuote, 2003 metų liepos 22-sios tuometinio prezidento Rolando Pakso dekretu D.Japertas, A.Gudas ir P.Linkevičienė buvo atleisti iš pareigų.
Buvę teisėjai tvirtino, kad juos atleidžiant buvo pažeista procedūra - kadangi teisėjai buvo atleisti drausmine tvarka, juos visų pirma esą turėjęs svarstyti Teisėjų garbės teismas.
Neseniai Konstitucinis Teismas paskelbė, kad nėra nustatyta, kad tik esant Garbės teismo siūlymui galima atleisti teisėjus.
Prezidentas pagal įstatymus, gali atleisti teisėjus iš pareigų, nežiūrint į tai, kad nėra iškelta drausmės byla ar Garbės teismo siūlymo.
Teisėsaugos pareigūnų duomenimis, itin stambaus masto kontrabanda besivertęs V.Karalius 2002-iais kreipdavosi į savo žmonos, tuomet - dar tik sugyventinės Kristinos Gudaitės tėvą, kad šis padėtų išvengti suėmimo už kontrabandos gabenimą įkliuvusiems jo bendrams.
Bylos duomenimis, 2002 metų liepą pareigūnams sulaikius kontrabandinių cigarečių gabenimu įtariamus brolius Ralius, V.Karalius išsigando, kad į nelaisvę patekę broliai nepapasakotų pareigūnams apie kontrabandos organizatorius. Todėl V.Karalius kreipėsi į savo sugyventinės tėvą, tuo metu ėjusį Lazdijų rajono apylinkės teismo pirmininko pareigas, kad šis padėtų Raliams išvengti suėmimo.
A.Gudas kreipėsi į tuometinį Panevėžio miesto apylinkės teismo vadovą D.Japertą, o šis prašymą dėl Ralių perdavė tuometinei Biržų rajono apylinkės teismo pirmininkei P.Linkevičienei.
Būtent ši teisėja ir nagrinėjo prokuroro prašymą skirti Raliams suėmimą. Posėdžio metu ji nusprendė nesuimti vilkikais kontrabandines cigaretes gabenusių Ralių, ir prokuroro pareiškimas buvo atmestas.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.