Išplatino klaidinantį skelbimą
Lietuvos bioetikos komitetas ir Valstybinė vaistų kontrolės tarnyba svarsto, kokią bausmę skirti Panevėžio ligoninės 2-ojo terapijos skyriaus vedėjui Rimantui Pakšiui.
Dėl šio mediko kaltės užvakar teko skubiai sustabdyti ligoninėje pradėtus klinikinius paukščių gripo vakcinos tyrimus.
Nuo vasario pradžios į Panevėžio ligoninę plūdo žmonės, norintys nemokamai pasiskiepyti nuo paukščių gripo, tačiau nežinantys, kad tokia vakcina nei Lietuvoje, nei pasaulyje dar neužregistruota.
Juos suklaidino mieste ir rajone išplatintas R.Pakšio skelbimas apie nemokamus skiepus nuo gripo ir paukščių gripo.
Panevėžio ligoninėje per kelias dienas buvo paskiepyta apie 300 žmonių.
Apie eksperimentą neužsiminė
Norėdamas įtraukti žmones į mokslinį eksperimentą, per kurį išbandoma vakcina nuo paukščių gripo, gydytojas R.Pakšys sukurpė gudrų reklaminį skelbimą.
„Nuo 2007.01.30 prasidėjo studija - nemokami skiepai nuo gripo ir paukščių gripo. Bus vakcinuojami gyventojai, kurių amžius nuo 18 iki 60 metų. Vakcina pagaminta Italijoje. Kraujo tyrimas nebus imamas.
Trijų savaičių intervale bus atliktos 2 vakcinacijos į žastą. Papildomas dienynas. Vakcinų kiekis limituotas.
Apmokamos kelionės išlaidos (50 litų antro apsilankymo metu)“, - rašoma skelbime (kalba netaisyta, - red. past.).
Skelbimai buvo iškabinti viešose vietose - prekybos centruose, prie paukštynų.
„Kaip galima skiepyti nuo paukščių gripo, jei pasaulyje dar nėra užregistruota tokia vakcina?“ - perskaitęs skelbimą nusistebėjo Panevėžio valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos viršininkas Valdemaras Kontautas.
Medicinos naujienų nežinantys asmenys vargu ar suprato, kad skelbimas kviečia dalyvauti eksperimente.
Įvertins mediko saviveiklą
Skiepijimo procedūros buvo nutrauktos tik antradienį, kai įsikišo Lietuvos bioetikos komitetas ir Valstybinė vaistų kontrolės tarnyba.
Šios institucijos kontroliuoja visus Lietuvoje vykdomus klinikinius tyrimus, kuriems keliami ypač griežti reikalavimai.
Panevėžio ligoninei buvo liepta tuoj pat sustabdyti naujų žmonių įtraukimą į vakcinos klinikinius tyrimus.
Lietuvos bioetikos komiteto vyresnioji specialistė Asta Čekanauskaitė „Panevėžio rytui“ sakė, kad paukščių gripo vakcina - kol kas tik mokslinių tyrimų objektas.
Šiuo metu vyksta šios vakcinos klinikiniai tyrimai. Lietuvoje tokie tyrimai atliekami Vilniaus respublikinėje tuberkuliozės ir infekcinių ligų ligoninėje bei Panevėžio ligoninėje.
Mokslinio tyrimo, kuriame dalyvauja savanoriai, tikslas yra ne paskiepyti nuo paukščių gripo, bet nustatyti tiriamosios vakcinos saugumą.
Todėl R.Pakšio sukurptą skelbimą specialistai vertina kaip klaidinantį gyventojus. Be to, gydytojas apskritai neturėjo teisės be Lietuvos bioetikos komiteto pritarimo viešinti kokį nors skelbimą.
A.Čekanauskaitė sakė, kad šią savaitę Valstybinė vaistų kontrolės tarnyba patikrins, kaip Panevėžio ligoninėje atliekami klinikiniai paukščių gripo vakcinos tyrimai, ir išnagrinėjusi inspekcijos išvadas nuspręs, ar galima juos tęsti.
Be to, bus sprendžiama ir dėl galimos bausmės R.Pakšiui.
Apie atlyginimą klausti nedera?
Vakar R.Pakšys „Panevėžio rytui“ prisipažino, kad padarė klaidą paskubėjęs parašyti ir paviešinti skelbimą, nesulaukęs Bioetikos komiteto pritarimo.
„Aš gal gerai neapgalvojau teksto, parašiau savais žodžiais. Reikėjo 9 kartus pamatuoti, o 10-ąjį kirpti, kaip sako liaudies patarlė. Tačiau nemanau, kad klaidinau žmones. Juk skelbime yra žodis „studija“, o tai yra tas pats, kas klinikinis tyrimas“, - aiškino gydytojas.
R.Pakšys sakė, kad visiems tyrimo dalyviams buvo įteikta oficiali ir išsami informacija apie vykdomą tyrimą, jie pasirašė sutinką dalyvauti.
Paklaustas, ar jam už tyrimo vykdymą mokamas atlyginimas priklauso nuo to, kokį skaičių gyventojų sugebėjo įtraukti, R.Pakšys pareiškė, kad toks klausimas nekorektiškas ir žurnalistei to klausti nederėtų.
Gydytojas labai apgailestavo dėl kilusio skandalo. Jis tvirtino žmonėms norėjęs tik gero.
Svarstys jau antrą kartą
Panevėžio ligoninės vyriausiojo gydytojo pavaduotoja medicinai Violeta Smilgienė sakė, kad įstaigos administracija R.Pakšio skelbimą traktuoja kaip neetišką ir netinkamą būdą pritraukti žmones dalyvauti tyrime.
R.Pakšiui vakar skirta administracinė nuobauda, jį dar svarstys gydytojų etikos komisija. Beje, ši komisija gydytoją R.Pakšį svarstys jau antrą kartą.
Prieš ketverius metus R.Pakšys buvo svarstomas dėl to, kad darbo vietoje prekiavo medumi. 2-ojo terapijos skyriaus vedėjas yra užkietėjęs bitininkas.