Į posėdį atvyko Migracijos departamento atstovai ir du J.Borisovo
advokatai - Adomas Liutvinskas ir Vytautas Sirvydis, pats J.Borisovas teisme
nepasirodė. Tačiau į teismą atvyko J.Borisovo žmona Irina Borisova. Moteris
šioje byloje yra įtraukta trečiuoju asmeniu.
Kadangi byla nagrinėjama ne viešai, nėra žinoma, kodėl teismas
J.Borisovo sutuoktinę įtraukė į bylą.
2005-ųjų gruodžio 19 dieną, kada teismas įpareigojo migracijos
pareigūnus išduoti leidimą J.Borisovui gyventi Lietuvoje, šiame teismo
sprendime buvo rašoma, kad išiuntus jį iš Lietuvos būtų nepagrįstai
apribotos Rusijos piliečio teisės į asmeninį ir šeimyninį gyvenimą, jo vaikų
teisė būti neatskirtiems nuo tėvų.
Teismo sprendime buvo teigiama, kad šis Rusijos pilietis Lietuvoje
turi nekilnojamojo turto, gauna lėšų iš teisėto pragyvenimo šaltinio, čia
gyvena jo žmona Irina, nepilnametė dukra Viktorija, o sūnus Artiomas
tarnauja Lietuvos kariuomenėje
Trečiuoju asmeniu byloje dabar įtrauktas ir Valstybės saugumo
departamentas (VSD).
Advokatas A.Liutvinskas žurnalistams sakė, kad VSD į bylą įtrauktas
pasikeitus Užsieniečių teisinės padėties Lietuvoje įstatymui - nuo šiol dėl
bet kurio asmens išsiuntimo iš Lietuvos į teismą turi kreiptis VSD. Iki tol
į teismą dėl asmens išsiuntimo kreipdavosi Migracijos departamentas.
A.Liutvinsko teigimu, posėdyje pirmadienį buvo sprendžiama tik dėl
prašymų, toliau ji bus svarstoma balandžio 23 dieną.
Pernai lapkričio 7 dieną Vilniaus apygardos administracinis teismas
buvo sustabdęs šios bylos nagrinėjimą.
Teisėjų kolegija tada patenkino J.Borisovo advokato A.Liutvinsko
prašymą padaryti pertrauką, kol Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT)
Strasbūre išnagrinės šio verslininko bylą prieš Lietuvą dėl pilietybės
atėmimo.
Paprastai tokios procedūros Strasbūre užtrunka iki trejų metų.
Tačiau Migracijos departamentas šią teismo nutartį apskundė Lietuvos
vyriausiajam administraciniam teismui ir teismas atskirąjį skundą patenkino.
Nutartis dėl J.Borisovo bylos sustabdymo panaikinta.
Aukštesnės instancijos teismas pripažino, kad vien fakto, jog EŽTT
J.Borisovo pareiškimui suteiktas numeris, nepakanka išvadai, kad byla tikrai
bus nagrinėjama šiame teisme. Šiam migracijos pareigūnų argumentui teismas
pritarė.
Be to, kaip pavyzdys buvo priminta viena EŽTT nagrinėta byla, kurioje
buvo padaryta išvada, kad pilietybės klausimai nepatenka į Europos žmogaus
teisių ir pagrindinių laisvių konvencijos taikymo sferą.
EŽTT negali pakeisti ar panaikinti nacionalinių teismų sprendimų.
Pilietybės grąžinimas būtų galimas tik nacionalinėms institucijoms atlikus
tam tikrus veiksmus.
Per 2002 metų prezidento rinkimus J.Borisovo vadovaujama
sraigtasparnių remonto bendrovė „Avia Baltika“ skyrė R.Pakso kampanijai 1,2
mln. litų. Šalies vadovu tapęs R.Paksas 2003 metų balandį išimties tvarka
suteikė savo finansiniam rėmėjui Lietuvos pilietybę.
Tokį žingsnį Konstitucinis Teismas (KT) įvertino kaip atlygį už paramą
per rinkimus ir panaikino sprendimą dėl pilietybės suteikimo.
Išsiųsti J.Borisovą iš Lietuvos nuo 2004-ųjų mėgina Migracijos
departamentas, remdamasis Valstybės saugumo departamento surinkta medžiaga.
Joje teigiama, kad šis verslininkas siekė destabilizuoti politinę padėtį
Lietuvoje, daryti įtaką politiniam gyvenimui, šantažavo ir grasino
tuometiniam prezidentui R.Paksui.
2005-ųjų gruodį Vilniaus apygardos administracinis teismas panaikino
Migracijos departamento sprendimą išsiųsti J.Borisovą iš Lietuvos. Tuo pačiu
teismo sprendimu Migracijos departamentas buvo įpareigotas išduoti
verslininkui leidimą nuolat gyventi Lietuvoje.
Vėliau Vyriausiasis administracinis teismas paskelbė nutartį, kuria
Borisovo byla dėl teisės gyventi Lietuvoje buvo grąžinta nagrinėti pirmos
instancijos teismui.