Vyriausybės nutarimas, kuriame atsiradęs reikalavimas į aukštas pareigas pretenduojantiems dėstytojams skelbti mokslinius straipsnius leidiniuose, įtrauktuose į tarptautines duomenų bazes, pasirodė skausmingas daugeliui tik Lietuvoje žinomų mokslininkų.
Šiuo klausimu Prezidentūroje net buvo organizuotas pasitarimas. Jame Lietuvos mokslo tarybos pirmininkas Eugenijus Butkus aiškiai pasakė, kad Vyriausybės nutarime neįžvelgia grėsmės Lietuvos mokslininkams ar lietuvių kalbai.
„Publikacijos gali būti parašytos lietuvių kalba, - paaiškino E.Butkus prezidentui. - Anglų kalba parašomas tik kelių sakinių pristatymas. Įvairiose šalyse, siekiant eiti pedagogines ar mokslines pareigas, būtina paskelbti tam tikrą skaičių mokslinių publikacijų ir jos turi būti žinomos tarptautiniu mastu“.
Ir nors Prezidentūroje buvo nutarta palaukti pusę metų, kad būtų patikslinti reikalavimai mokslininkams, prezidentas nelaukdamas kreipėsi į Konstitucinį teismą. Neva jį tam paskatino buvęs patarėjas Haroldas Šinkūnas, vėliau dėl skandalo atsistatydinęs iš įtakingų pareigų.
Jei Konstitucinis teismas būtų siekęs likti nešališkas, aštuoni iš devynių teisėjų būtų privalėję nusišalinti nuo prezidento prašymo nagrinėjimo. Beveik visi Konstitucinio teismo teisėjai, išskyrus Romualdą Kęstutį Urbaitį, dėsto įvairiose Lietuvos aukštosiose mokyklose, dirbo jose prieš tapdami teisėjais.
Pasibaigus devynerių metų kadencijai Konstituciniame teisme jie galėtų grįžti į universitetus, jei ne Vyriausybės nutarimas, įpareigojantis skelbti mokslinius straipsnius leidiniuose, įtrauktuose į tarptautinę duomenų bazę.
Tačiau Konstitucinis teismas, priimdamas prezidento prašymą, ne tik nenusišalino, o perdavė prašymą nagrinėti labiausiai į dėstytojavimą įsitraukusiam teisėjui Vytautui Sinkevičiui. Jis net dviejuose universitetuose dirba docentu.
Dar keisčiau, kad ministerijos poziciją šioje byloje gina ministerijos sekretorė Danguolė Bublienė, pati dėstytojaujanti Vilniaus universiteto Teisės fakultete. O šio fakulteto dekanas ir D.Bublienės tiesioginis viršininkas fakultete Vytautas Nekrošius - vienas kreipimosi į Konstitucinį teismą iniciatorių.
Ar sugebės Konstitucinis teismas priimti nešališką sprendimą, jei beveik visi jo teisėjai turi interesų mokslo įstaigose?