Trečiadienį komisija konstatavo, jog balsuojant dėl A.Pociaus
atleidimo, kuriam nepritarta, buvo atliktos visos procedūros, priešingai,
nei ginčija kai kurie parlamentarai, tad nutarimas atmestas galutinai.
Toks Etikos ir procedūrų komisijos sprendimas priimtas 6 nariams
balsavus už, 2 prieš ir vienam susilaikius. Komisijos sprendimas, kaip
numato Seimo statutas, yra rekomendacinio pobūdžio.
Seimas prieš keletą savaičių nepritarė prezidento Valdo Adamkaus
dekretui, kuriuo jis teikė sprendimą atleisti VSD direktorių A.Pocių.
Šį nutarimą Seimas atmetė, tačiau kai kurie parlamentarai ginčijo, jog
procedūra nebaigta, argumentuodami Seimo statuto nuostata, jog, nepritarus
nutarimo projektui, sprendžiama - grąžinti jį tobulinti ar atmesti.
Etikos ir procedūrų komisija trečiadienį pripažino, jog nutarimai,
kuriais sprendžiami personalijų klausimai, svarstomi kitokia tvarka - jei
atleidimui nepritariama, sprendimas priimtas, kadangi neįmanomas tokio
projekto tobulinimas.
Tuo tarpu Seime jau pradėtos konsultacijos su frakcijomis, kaip derėtų
elgtis dėl minėtojo nutarimo.
Parlamento vadovas Viktoras Muntianas žurnalistams yra sakęs, jog
aiškinamasi, ar partijų pozicija balsuojant dėl A.Pociaus keistųsi - tokiu
atveju esą ir būtų siekiama perbalsavimo.
„Jeigu situacija keičiasi, tuomet viena situacijas su nutarimo
įgyvendinimu, jei visgi mes matom, kad Seimo nutarimas dėl VSD ir situacijų
nesskeičia, mes turėtume siekti jo įgyvendinimo. Aš turiu omeny, kad
požiūris Seime po to nutarimo, kai jis buvo priimtas, (galėjo keistis -
BNS), dabar konsultacijos ir vyksta, kad išsiaiškintume tą požiūrį - ar jis
atitinka mūsų priimtą nutarimą ar ne“, - yra sakęs V.Muntianas.
Prie A.Pociaus klausimo Seime grįžta po to, kai Seimo valdyba
penktadienį nesulaukė VSD vadovo paaiškinimų dėl pareikštų teiginių apie
rezonansinių tyrimų baigtis, nes teikti tokią medžiagą uždraudė prokurorai.
Generalinė prokuratūra, prijungusi VSD pateiktą medžiagą prie
ikiteisminio tyrimo duomenų, konstatavo, kad ši informacija sudaro
ikiteisminio tyrimo duomenis ir pagal įstatymus yra neskelbtina.
Seimo pirmininkas V.Muntianas, įpareigotas Seimo valdybos, anksčiau
kreipėsi į VSD vadovą, prašydamas įrodymų, kuriais būtų pagrįsti iš Seimo
tribūnos nuskambėję A.Pociaus teiginiai.
Prieš keletą savaičių kalbėdamas Seime A.Pocius pareiškė, jog aukšti
VSD pareigūnai pardavinėjo slaptą informaciją nedraugiškoms valstybėms, VSD
yra ištyręs buvusio savanorio ir saugumiečio J.Abromavičiaus nužudymą,
geležinkelio tilto per Bražuolės upelį susprogdinimą ir, anot A.Pociaus,
„beveik žino“, kas sprogdino laikraščio „Lietuvos rytas“ redakcijos
pastatą.
Po tokių VSD vadovo pareiškimų Seimas ir nepritarė jo atleidimui.