Prie bedugnės, bet valdžios prilaikomi

Limina KEPALAITĖ
Net du Panevėžio apskrities mokyklų vadovai yra pridarę tiek šiurkščių pažeidimų darbe, kad jau seniai turėtų būti išmesti iš pareigų, tačiau kažkieno nematoma ranka juos vis pridengia.
Siūlo atleisti iš pareigų
„Atleisti Panevėžio 9-osios vidurinės mokyklos direktorę Oną Bielinskienę iš užimamų pareigų“.
„Atleisti Pasvalio specialiosios vidurinės mokyklos direktorių Liną Kruopį iš užimamų pareigų“.
Tai - ne eilutės iš griežtų įsakymų, kuriuos privaloma vykdyti. Tai - tik komisijų siūlymai, kaip reikėtų elgtis su mokyklų vadovais, jų darbe radus itin baisios netvarkos, aplaidumo ir kitokių blogybių.
Šie itin kompetentingų komisijų, kurių darbe dalyvavo ir Švietimo ir mokslo ministerijos atstovai, siūlymai surašyti po jau nežinia kažkelintų patikrinimų abiejose mokyklose. Abu siūlymai pasirašyti beveik tuo pačiu metu - vasarį.
Praėjo jau mėnuo, eina ir antras, o apskrities ir miesto valdžia vis delsia priimti ryžtingą sprendimą dėl šių mokymo įstaigų vadovų likimo.
Toks vilkinimas daug kam perša išvadą, kad valdžia dėl kažkokių priežasčių yra suinteresuota dengti susikompromitavusius vadovus ir palikti juos poste.
Pūlinys tvinko daug metų
Dėl skandalingai pagarsėjusios 9-osios vidurinės mokyklos direktorės 58 metų Onos Bielinskienės atstatydinimo kova vyksta jau ne-įtikėtinai ilgai. Mokykla tapo tarsi pajuokos objektu ne tik mieste, bet ir visoje šalyje.
Į šiuos reikalus įsikišo šalies švietimo darbuotojų profsąjunga.
Kaip „Panevėžio rytas“ jau ne kartą rašė, skandalas 9-ojoje vidurinėje mokykloje prasidėjo nuo direktorės ir jos pavaduotojų konflikto prieš bemaž trejus metus.
Vienoje barikadų pusėje frontą laikė O.Bielinskienė ir jos vadovavimo stiliui pritariantys pedagogai, kitoje - pavaduotojos Valė Kavaliauskienė, Rita Urmonienė, profsąjungos pirmininkė Alma Jacevičienė bei kita pusė kolektyvo.
Mokyklos vadovė ir pavaduotojos prasidėjus nesantaikai visus metus tarpusavyje bendravo rašteliais.
Mokytoja nualpo nuo įtampos
Kolektyvo susiskaldymas ir mokyklos direktorės bei pavaduotojų nesutarimai kelerius metus tvinko lyg pūlinys, kol galiausiai išsiveržė už mokyklos ribų.
Į mokyklą buvo pakviesti įvairūs kontrolieriai, pedagogų profesinės sąjungos atstovai, užgriuvo komisijos.
9-osios vidurinės mokyklos mokytojai teigė, kad įstaigoje tvyro didžiulė įtampa. Keli mokytojai paliko darbą būtent dėl slegiančių kolektyvo tarpusavio santykių.
„Intrigos, apkalbos, žmonių menkinimas, net persekiojimai, bet kokios iniciatyvos slopinimas ir visiška vienvaldystė. Įsivaizduokite, kokie pedagogų ir vadovų tarpusavio santykiai, jei mokytoja direktorės kabinete nualpsta neatlaikiusi nervinės įtampos.
Ir melas, melas, melas. Kiekvienam sakoma vis kitokia teisybė. Nebesprendžiame jokių problemų, nes viską užgožia vietinės reikšmės paskalos“, - šitaip situaciją apibūdino ilgametės mokyklos darbuotojos.
Kalbos, kad mokyklos vadovė tam tikromis sąlygomis gali pagerinti atestatų ar trimestrų pažymius, pedagogams buvo ne paslaptis.
Užstojo konservatoriai ir krikdemai
Tačiau Panevėžio politikai po visų tikrinimų ir itin nepalankių išvadų dėl O.Bielinskienės darbo, visų nuostabai, direktorę nubaudė tik simboliškai - pastaba.
Su tokiu sprendimu nesutiko šalies švietimo darbuotojų profesinės sąjungos atstovai. Profesinės sąjungos pirmininkas Aleksas Bružas išplatino pareiškimą, kuriame teigė, kad miestą valdančios politinės jėgos siekia išsaugoti direktorę, nepaisydamos pastarosios daromos žalos miesto švietimui ir socialinei aplinkai.
Profsąjungos atstovai teigė, kad O.Bielinskienė viešai deklaruoja ryšius su miestą valdančiais krikščionimis demokratais ir konservatoriais. Šių politinių jėgų renginiai vyksta 9-ojoje vidurinėje mokykloje, valdžia mokyklai išskirtinai atseikėjo lėšų renovacijai.
Siūlė ne tik atleisti
Atrodė, kad po to, kai šį vasarį buvo gautos komisijos išvados dėl direktorės darbo, miesto valdžia vis dėlto vieną kartą susiims ir atriš tą Gordijaus mazgą.
Apskrities komisijos, kurioje dalyvavo ir Švietimo ir mokslo ministerijos atstovai, rašte nurodoma, kad mokyklos vadovės darbe yra nustatyta daugybė trūkumų ir šiurkščių pažeidimų.
Komisija siūlė Panevėžio savivaldybei ne tik spręsti klausimą dėl O.Bielinskienės atleidimo iš darbo, bet ir medžiagą dėl galimo dokumentų klastojimo perduoti teisėtvarkos institucijoms.
Laukia prokuratūros sprendimo
Prieš mėnesį meras Vitas Matuzas, kai tik buvo gautos griežtos komisijos išvados, išvadų dėl incidento nedarė - laukė savivaldybės teisininkų žodžio.
Vakar miesto savivaldybės Teisės skyriaus vedėja Irma Masiliūnienė „Panevėžio rytui“ sakė, kad medžiaga dėl O.Bielinskienės, kaip ir buvo rekomenduota komisijos, perduota prokuratūrai. Kas perdavė tą medžiagą, vedėja nežinojo, spėjo, kad ministerija.
Anot teisininkės, visi pažeidimai, kurie direktorės buvo padaryti, sulaukė senaties termino arba ji už juos jau kartą buvo bausta. Dabar atleisti O.Bielinskienę iš pareigų būtų galima tik tokiu atveju, jei tartų savo žodį teisėsauga.
Tarybos sekretoriato atstovė spaudai Jarda Paukštienė perdavė mero V.Matuzo atsakymą, kad O.Bielinskienės klausimas bus sprendžiamas tuomet, kai bus sulaukta oficialaus teisėsaugos institucijų įvertinimo.
Vaikai vagiliavo naktimis
Apie L.Kruopio vadovavimo Pasvalio specialiajai mokyklai ypatumus „Panevėžio rytas“ taip pat rašė prieš pusantrų metų.
Tuomet dienraštis gavo žinių, kad, direktoriui aplaidžiai vadovaujant, mokykloje tiesiog tvyro chaosas. Mokiniai naktimis įsigudrinę netgi pritaikyti raktus įvairiems kabinetams ir apšvarinę ne tik sandėlį su įvairiomis gėrybėmis, bet ir paties direktoriaus valdas.
Žurnalistei pabendravus su mokiniais, faktai iš dalies pasitvirtino. Tačiau buvo galima jausti, kad dvasinės sveikatos stokojantiems vaikams kažkas iš šalies dirigavo, ką kalbėti ir kaip.
Mokyklos pedagogai bemaž vieningai gynė savo direktorių. Jie teigė, kad L.Kruopį skundžia su juo konfliktavę Milda Purtikienė, Vidas ir Daina Mulevičiai. Pastarieji du iš mokyklos jau išėję.
Skundai skrieja nepaliaujamai
Išties visi skundai apie direktoriaus darbo trūkumus mokyklos steigėją Panevėžio apskrities viršininko administraciją bei Švietimo ir mokslo ministeriją pasiekia tik šių trijų asmenų vardu.
Visi trys pedagogai nenuilsdami reikalauja patikrinti L.Kruopio darbą, jų nurodytus pažeidimus ir siekia savo teisybės.
Iki šių metų pradžios skundų autoriai pasiekė, kad po patikrinimų mokyklos direktoriui buvo skirti du papeikimai. Dabar laukia dar viena bausmė.
Laiko Z.Kukuraitienės vasalu
L.Kruopio oponentai anksčiau skundėsi, kad įrodyti direktoriaus darbo trūkumus apskrities valdžiai yra tiesiog neįmanoma, nes jį gynė pati apskrities viršininko pavaduotoja socialliberalė Zita Kukuraitienė.
Šaltinių teigimu, pati Z.Kukuraitienė prieš keletą metų „pastatė“ į šį postą L.Kruopį ir šis, likęs dėkingas jai už tai, įstojo į socialliberalų gretas. L.Kruopis kandidatavo partijos sąrašuose šiuose savivaldybių rinkimuose, bet į rajono tarybą nepateko.
Dabar, kai Z.Kukuraitienė jau beveik metai atstatydinta iš pareigų, L.Kruopio oponentai labiau tikisi sulaukti teisingumo.
Vadovavimo stilius prastas
Iš komisijų pažymų matyti, kad specialiosios mokyklos direktorius L.Kruopis išties pridarė daugybę šiurkščių pažeidimų.
Praėjusių metų pabaigoje Švietimo ir mokslo ministerijos komisija tikrino direktoriaus darbą nuo pat 2004-ųjų ir nustatė, kad L.Kruopis daug kur piktnaudžiavo savo pareigomis ir pažeidė įstatymus pagal daugelį įvairiausių punktų.
L.Kruopis buvo peiktas dėl pedagogų atestacijos, mokytojų tarifikacijos sąrašų, dėl darbuotojų įdarbinimo, priedų jiems skyrimo, mokinių priėmimo į mokyklą, funkcijų darbuotojams paskirstymo ir taip toliau.
Išvadose parašyta, kad „mokyklos vadovo pasirinktas vadovavimo stilius mokykloje sukelia nereikalingos įtampos, nuo kurios darbuotojų darbo drausmės ir mokinių elgesio pažeidimų nemažėja“.
Po šios komisijos darbo praėjus keliems mėnesiams buvo surengtas pakartotinis patikrinimas mokykloje, ar direktorius taiso trūkumus. Išaiškėjo, kad ne tik netaiso, bet ir dar daugiau jų pridarė.
Vienas iš tokių - vienkartinių išmokų skyrimas mokyklos darbuotojams Kalėdų švenčių proga. L.Kruopis dosniai paskatino pinigais pedagogus, o savo ištikimą pavaduotoją R.Vaikšnorienę apdovanojo net 2,36 tūkstančio litų.
Sau direktorius skyrė kuklius 227 litus, bet pagal įstatymus jis ir to negalėjo daryti. Direktorių gali skatinti tik jo darbdavė - apskrities administracija.
Laukia grįžtančio po ligos
Vakar Panevėžio apskrities viršininkė Gema Umbrasienė sakė, kad L.Kruopio klausimas bus sprendžiamas tuojau pat, kai tik jis grįš po ligos į darbą. Direktorius jau antras mėnuo, vos tik pasirodžius komisijos išvadoms apie jo netinkamumą eiti pareigas, gavo nedarbingumo lapelį.
Direktorius pagal įstatymą dar gali sirgti ir išsaugoti pareigas tris mėnesius.
„Kai tik grįš po ligos, duosime jam 3-5 dienų terminą pasiaiškinti. Jei tai jam nepavyks, turėsime bausti. Kadangi jis turi du papeikimus, trečioji bausmė turi būti rimtesnė“, - sakė G.Umbrasienė.
Viršininkė leido suprasti, kad ta rimtesnė bausmė - atleidimas.
G.Umbrasienė neslėpė, kad apskrities valdžia iš karto suprato, jog konflikte tarp mokyklos darbuotojų yra nemažai emocijų, tačiau nuo to esą griežtai atsiribojo.
Anot apskrities viršininkės, Pasvalio mokyklos atvejis skiriasi nuo Panevėžio 9-osios vidurinės, nes pirmuoju atveju visas kolektyvas stojo direktoriaus pusėn, o antruoju - kolektyvas skilo.
„Tačiau direktoriui reikėjo dirbti taip, kad skundai nepasitvirtintų. Tai akivaizdi vadovavimo bėda“, - sakė G.Umbrasienė.
Apskrities viršininkė neslėpė, kad skunduose buvo nurodytas jos buvusios pavaldinės Z.Kukuraitienės suinteresuotumas L.Kruopio atžvilgiu, bet esą dabar šių faktų patikrinti nebeįmanoma.
Kažką pateiks raštu
O.Bielinskienė, anksčiau su spauda bendravusi labai noriai, vakar telefonu pasakė tik tiek: „Labai atsiprašau, dabar nieko nekomentuoju. Dar truputėlį palaukite ir aš viską pateiksiu raštu“.
Į klausimą, ar jai teko bendrauti su prokuratūros atstovais, direktorė atsakyti nesiteikė.
Sergantis L.Kruopis vakar mobiliuoju telefonu neatsiliepė.
Užsienyje komandiruotėje esanti Z.Kukuraitienė mobiliuoju telefonu taip pat neatsiliepė.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.