Valdžios kerštas - tuščios vietos salėje

Panevėžio valdžia sugeba itin rafinuotai keršyti už partinę išdavystę. Taip rafinuotai, kad iš pirmo žvilgsnio net neįtartum.

Praėjusį savaitgalį panevėžiečiai gausiai susirinko į grandiozinį koncertą miesto bendruomenių rūmuose šių rūmų 20-mečio sukakties proga. Bemaž visos vietos didžiulėje salėje buvo užimtos, tik pačiame centre keliolika pačių garbingiausių vietų taip ir liko tuščios.

Susirinkusieji nesunkiai suprato, kad neužsėstos vietos buvo skirtos miesto ir apskrities valdžiai, taip ir nesiteikusiai atvykti į kone metų renginį - garsiojo maestro Gintaro Rinkevičiaus vadovaujamo simfoninio orkestro ir operos solistų koncertą.

Tik Kultūros ministerijos atstovei nebuvo sunku iš sostinės šeštadienį išsiruošti į Panevėžį.

Tuščios vietos tiesiog badė akis visiems žiūrovams ir, aišku, scenoje koncertavusioms žvaigždėms.

Visi turbūt pagalvojo, kad Panevėžio valdžiai kultūra yra nulis lyginant su maloniu poilsiu savaitgalį savo namuose ar viloje su namiškiais.

Ne vienas turbūt apgailestavo ir dėl to, kad valdžia yra tokia surambėjusi ir net nesiteikia pranešti organizatoriams apie savo neatvykimą - tokiu atveju bent jau būtų žinoma apie tai iš anksto ir į tuščias vietas būtų pasodinami tikrai meno ištroškę panevėžiečiai.

Tačiau, pasirodo, koncerto ignoravimas - tai valdžios, o tiksliau - konservatorių kerštas bendruomenių rūmų direktorei Violetai Tursienei.

Apie tai užvakar išsitarė miesto mero dešinioji ranka Jarda Paukštienė.

„Galbūt bendruomenių rūmų direktorei irgi reikia pagalvoti, kodėl ją visi ignoruoja?“ - užvakar „Panevėžio rytui“ pradėjus domėtis šiuo reikalu netikėtai tarstelėjo J.Paukštienė.

Tarybos sekretoriato vyriausioji ryšių su visuomene specialistė po šių žodžių dar retoriškai paklaususi, kas yra tie bendruomenių rūmai, matyt, suprato, kad pasakė per daug, ir toliau šia tema nebekalbėjo.

Tačiau ši J.Paukštienės užuomina leidžia nesunkiai atkurti su bendruomenių rūmų direktore V.Tursiene susijusius įvykius.

Dar prieš kelerius metus V.Tursienė taip pat stovėjo savivaldybėje mero V.Matuzo dešinėje ir buvo jo patarėja kultūros klausimais. Paskui ji tapo konkurso į bendruomenių rūmų direktoriaus postą nugalėtoja.

Paskui netikėtai visi išgirdo, kad V.Tursienė į šiuos savivaldybių rinkimus eina ne po konservatorių, o po jų priešininkų - socialliberalų vėliava.

Socialliberalų lyderis Visvaldas Matkevičius dar neseniai buvo labai įtakingas - vadovavo savivaldybės administracijai, kurios žodis dėl kultūrininkų gerovės buvo pakankamai svarus. V.Matkevičius pats stengėsi kuruoti meno įstaigas ir į savo partijos gretas priviliojo lėlių vežimo teatro direktorių Antaną Markuckį.

V.Tursienei, matyt, taip pat imponavo V.Matkevičiaus asmenybė ir ji įstojo į Naujosios sąjungos gretas.

Tačiau šis direktorės žingsnis konservatorių aiškiai buvo suprastas kaip išdavystė. Kai konservatoriai rinkimus laimėjo, o socialliberalai pralaimėjo, pirmiesiems atsirado galimybė keršyti.

Itin svarbaus koncerto ignoravimas - tik pirmasis keršto mostas.

Koncerte nedalyvavo ir kitų valdančiąją daugumą sudarančių partijų atstovai - trys vicemerai liberaldemokratas Kastytis Vainauskas, krikdemas Petras Luomanas ir socialdemokratas Povilas Vadopolas.

Nesiteikė į iškilmes atvykti ir naujasis savivaldybės administracijos direktorius libdemas Stasys Karčinskas.

Labiausiai netikėtas buvo miesto kultūrą kuruojančio K.Vainausko neatvykimas.

Nors šis vicemeras jau seniai garsėja kaip daugumos kultūros įvykių mieste ignoruotojas, tačiau šiuo atveju jis dalyvauti turėjo - valdžia jį delegavo kaip savo atstovą.

Mero sekretorė-referentė Raimonda Misevičienė žurnalistei teigė, kad ji įspėjo organizatorius apie V.Matuzo nedalyvavimą, tačiau pranešė, jog valdžiai atstovaus mero pavaduotojas K.Vainauskas.

Renginio vedėjas aktorius Ramūnas Rudokas į sceną per iškilmingąją dalį pakvietė K.Vainauską bei miesto Kultūros skyriaus vedėją Loretą Krasauskienę. L.Krasauskienė užlipo į sceną viena ir aiškiai sutrikusi.

Tačiau iš nemalonios padėties Kultūros skyriaus vedėja sumojo kaip išsisukti - ji paprašė patį R.Rudoką kuriam laikui pabūti vicemeru ir palaikyti bent jau gėles.

„Man skambino rūmų direktorė ir aš jai negarantavau, kad būsiu“, - į klausimą, koks gaisras sutrukdė nuvykti į svarbų renginį, atsakė K.Vainauskas.

Paskui vicemeras įvardijo ir nedalyvavimo priežastį - esą uošvio mirties minėjimo ketvirtinės buvo atkeltos iš sekmadienio į šeštadienį.

„Tai mano šeimos reikalas“, - galop konstatavo pašnekovas.

Savo nedalyvavimo vicemeras K.Vainauskas nesiejo nei su partiniais reikalais, nei su darbine pareiga. Jis tikino, kad renginių lankymas nėra įrašytas į jo pareigybes, todėl jis ir neprivaląs juose dalyvauti. Vicemero pareigos esančios tam, kad „kultūros darbuotojai geriau gyventų“.

Tačiau kaip neapsilankius renginiuose pamatyti kultūrininkų gyvenimą?

„Tikrai matau, kaip jie gyvena. Tai matosi tikrai ne per šventes. Visų švenčių aš tikrai nepamatysiu. Kitaip nei su šeima nepabūsiu, nei pailsėsiu“, - aiškino K.Vainauskas.

Tai, kad bendruomenių rūmų 20-metis yra reprezentacinis renginys, pašnekovas nemanė.

„21-erių metų sukaktis irgi būna tik kartą“, - sublizgėjo ypatinga išmintimi K.Vainauskas.

Vienintelis Panevėžyje garsėjantis kaip pavyzdingas renginių lankytojas P.Luomanas teigė nenuvykęs į koncertą dėl kito renginio - savos partijos tarybos posėdžio, vykusio Kaune. O sekmadienį jo laukė giminės laidotuvės.

„Aš iš anksto buvau sakęs, kad nedalyvausiu“, - tikino vicemeras.

Išgirdęs apie keistą J.Paukštienės frazę krikdemas P.Luomanas kone persižegnojo.

„Gink Dieve, aš tikrai neturiu už ką kerštauti V.Tursienei. Atvirkščiai, jai esu tik dėkingas už pamatytą pasaulį su garsiuoju „Ekrano“ ansambliu, už gastroles į Ameriką. Ji, tuometė ansamblio vadovė, pakvietė mane į ansamblį, puikiai jam vadovavo, o vėliau tapo „Pynimėlio“ įkūrėja“, - pasakojo P.Luomanas.

Naujasis vicemeras P.Vadopolas praėjusį savaitgalį buvo komandiruotėje Rusijoje - lankėsi Panevėžio partneryje Mytiščiuose.

„Aš paskambinau kvietime nurodytu telefonu ir iš anksto informavau, kad neatvyksiu“, - sakė etiketui nenusižengęs P.Vadopolas.

Naujasis administracijos direktorius Stasys Karčinskas paaiškino koncerte nedalyvavęs dėl asmeninių priežasčių - buvo išvykęs iš Panevėžio.

Kodėl nedalyvavo jo pavaduotoja Audronė Grainienė, vakar nepavyko išsiaiškinti - sostinėje buvusi darbuotoja mobiliuoju telefonu neatsiliepė.

Per iškilmes bendruomenių rūmuose buvo pakviestas į sceną ir Panevėžio apskrities viršininko pavaduotojas Alfonsas Pulokas. Tačiau ir šis valdžios atstovas į ją neužlipo.

Apskrities administracijai renginyje atstovavo Kultūros, sporto ir turizmo tarnybos vedėja Ramonda Valaitienė.

„Aš su R.Valaitiene buvau susitaręs - šeštadienį ją įspėjau, kad neatvyksiu“, - sakė Pasvalyje gyvenantis A.Pulokas.

Viršininkės pavaduotojas sakė negalėjęs atvykti, nes „kitur buvo renginys“. Paklaustas, koks renginys buvo kitur, A.Pulokas kiek pamąstė ir atsakė, kad „nedarbo renginys“.

Bene prieš metus apskričių vadovams buvo padidintos algos ir dėl to, kad jie dažnai dirba poilsio dienomis.

A.Pulokas teigė, kad už renginį bendruomenių rūmuose jam nebūtų sumokėta atskirai - tiesiog už darbą ne darbo dienomis jiems mokamas tam tikras procentas.

„Nedalyvavimas didžiausios savojo miesto kultūros įstaigos 20-metyje tik parodo valdžios požiūrį į savo įstaigas“, - manė buvęs administracijos direktorius V.Matkevičius.

„Gal kad šeštadienį tas koncertas vyko, tai ir nebuvo valdžios atstovų. Jei tai būtų vykę darbo metu, gal būtų ir nuvykę“, - pašiepė valdininkų uolumą V.Matkevičius.

Jo nuomone, tokiame svarbiame renginyje turėjo dalyvauti bent jau vienas valdžios atstovas, tuo labiau kad dabar vicemerų - kaip šieno - net trys.

Buvęs direktorius taip pat buvo pakviestas į renginį, tačiau negalėjo dalyvauti dėl pastaruoju metu sušlubavusios sveikatos.

Miesto socialliberalų lyderis neslėpė nuostabos ir pasipiktinimo J.Paukštienės mįslinga replika.

„Tai nekorektiška ir negražu. Manau, kad J.Paukštienė per daug sau leidžia - juk yra ne politikė, o tik mero patarėja. Pats esu girdėjęs savivaldybėje visokių jos kalbų, galėčiau kai ką atskleisti, jei ji nesiliaus“, - sakė V.Matkevičius.

Vis dėlto, anot socialliberalų vedlio, jei tai yra ne tik paikos J.Paukštienės kalbos, o tikrai - konservatorių kerštas V.Tursienei už įstojimą ne į jų partiją, tai išties galima laukti ir susidorojimo su šia darbuotoja.

„Tačiau tegul bando tai daryti - mes neleisim susidoroti su žmogumi vien tik dėl jiems neįtinkančių jo įsitikinimų“, - sakė V.Matkevičius.

Iškilmėse dalyvavusiai tarybos narei, socialliberalų miesto skyriaus pirmininko pavaduotojai Zitai Kukuraitienei tuščios eilės paliko, anot jos pačios, žiaurų įspūdį. Dar žiauriau buvę, kai kviečiami valdžios atstovai scenoje taip ir nepasirodė.

„Kai aktorius R.Rudokas atlieka vicemero vaidmenį, tai jau viršūnė“, - stebėjosi politikė.

Z.Kukuraitienė negalėjo net patikėti, kad J.Paukštienė gali taip komentuoti situaciją. Jai atrodę viskas kur kas paprasčiau: nėra mero, tai nėra ko eiti ir vicemerams, juk šeštadienis. Tačiau jei taip esą, tai tikrai kvaila taip keršyti - juk ne V.Tursienei atkeršija, o visai bendruomenei.

„Patys sau keršija“, - galop nusprendė pašnekovė.

V.Tursienė neslėpė, kad žodį „nuvylė“ šiuo atveju labiau tinka keisti žodžiais „buvo skaudu“.

„Mes laukėme, ir tiek. Kai dirbi, lauki įvertinimo, o juk vertinti gali tik šeimininkas - mes priklausome savivaldybei“, - aiškino rūmų direktorė.

Išgirdusi J.Paukštienės repliką, V.Tursienė neparodė jokio nusivylimo ar išgąsčio.

„Ji tegul įvardija, ką turi mintyse. Mes juk sąžiningai dirbame, o kiti dalykai mums ne patys svarbiausi. Save laikau stipriu žmogumi, dėl posto nebijau ir kariauti nesirengiu“, - sakė rūmų vadovė.

V.Tursienė nesigailėjo ir dėl to, kad įstojo ne į Konservatorių partiją.

Kadangi, anot jos, jau vėl 4 dideli renginiai lipa ant kulnų, nėra kada galvoti apie pašalinius reikalus.