Seimas antradienį po pateikimo pritarė Autorių teisių ir gretutinių
teisių įstatymo pataisų projektui, pagal kurį būtų leista viešai rodyti
kūrinio originalą ar jo kopiją, kai kūrinys yra autoriaus parduotas, už tai
autoriui nemokant atlygio.
Dėl įstatymo Seimas spręs, kai jį apsvarstys Teisės ir teisėtvarkos
bei Švietimo, mokslo ir kultūros komitetai.
Grūto parko ir Lietuvos autorių teisių gynybos asociacijos agentūros
(LATGA-A) konfliktas kilo, kai iš parko savininko Viliumo Malinausko
pareikalauta mokėti 6 proc. nuo surinktų pinigų už bilietus į parko
ekspozciją.
Druskininkų pašonėje įsikūrusio parko įkūrėjas mokėti mokestį
atsisakė, argumentuodamas, jog skulptūras į parką atvežė ir restauravo savo
lėšomis, tuo tarpu šaliai atsikračius sovietų režimo jos buvo pasmerktos
sunaikinimui.
V.Malinauskas ne kartą stebėjosi, kodėl autoriai nereikalavo ginti jų
teisių, kai kūriniai be jų sutikimo buvo demontuojami ir mėtomi į patvorius,
o „atsibudo“ tik tuomet, kai po restauracijos buvo pradėti eksponuoti daug
lankytojų sutraukiančiame parke.