Teisingumo ministerija pirmadienį pranešė, kad ministras
nekvestionuoja Vilniaus apygardos administracinio teismo laikinai grąžinti
notarę D.Kisielienę į darbą, tačiau apskųs šį Vilniaus apygardos
administracinio teismo sprendimą, gindamas Teisingumo ministerijos ir Notarų
rūmų poziciją, kad D.Kisielienė netinkama toliau eiti notarės pareigas.
Varėnos notarė D.Kisielienė apskundė Teisingumo ministro įsakymus dėl
jos įgaliojimų pasibaigimo ir notarinių dokumentų perdavimo ir saugojimo.
Teismui ji taip pat skundžia Teisingumo ministerijos sprendimą atmesti
jos skundus dėl Notarų atestacijos komisijos ir Lietuvos notarų rūmų
prezidiumo nutarimų.
Vilniaus apygardos administracinis teismas taip pat patenkino
pareiškėjos prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę ir iki teismo
sprendimo įsiteisėjimo sustabdyti Teisingumo ministro įsakymus dėl notarės
įgaliojimų pasibaigimo bei notarinių dokumentų perdavimo ir saugojimo.
Nutartyje Vilniaus apygardos administracinis teismas nurodė iš
atsakovų pašalinti Lietuvos notarų rūmus ir įtraukti šią instituciją
trečiuoju suinteresuotuoju asmeniu.
Savo skunde Varėnos notarė D.Kisielienė nesutinka su Notarų rūmų
atestacijos komisijos sprendimu, nustačiusiu teisės aktų pažeidimus dėl
notarinių veiksmų atlikimo ne notaro biuro patalpose, dėl notarinių veiksmų
atlikimo nedarbingumo pažymėjimo galiojimo metu, dėl neteisėto notarinio
veiksmo bei dėl pajamų deklaravimo ir mokesčių mokėjimo, dokumentų tvarkymo
reikalavimų pažeidimo, teikdama, kad dėl teisės aktų pažeidimų ir jų
įvertinimo pagal Notariato įstatymą sprendžia ne atestacijos komisija, o
Notarų garbės teismas.