Trečiadienį Vilniaus apygardos administracinis teismas pradėjo
nagrinėti A.Manelio skundą Seimo kancleriui. Byloje trečiuoju asmeniu yra
patraukta Seimo narė O.Valiukevičiūtė. A.Manelis apskundė Seimo kanclerio
pasirašytą jo atleidimo raštą. Pareiškėjas buvo atleistas iš užimamų pareigų
kaip netekęs parlamentarės pasitikėjimo.
A.Manelis teisme pareiškė, kad Seime nedirbo nė dienos ir negavo
pinigų. Banko kortelę, į kurią buvo pervedami pinigai už tariamą jo darbą
Seime, esą turėjo Seimo narė O.Valiukevičiūtė. Neva toks buvo jų
susitarimas.
Tuo tarpu Seimo kanceliarija išplatino pranešimą, kuriame tvirtina,
jog parlamento Finansų departamentas pateikė dokumentus, įrodančius, kad
A.Manelio darbo užmokestis buvo pervedamas į jo banko sąskaitą „Hansabanke“.
Be to, darbo laiko apskaitos žurnalai patvirtina, kad A.Manelis dirbo Seimo
narės padėjėju ir jam už tai buvo mokamas atlyginimas.
Pranešime atkreipiamas dėmesys, kad pats buvęs Seimo narės padėjėjas
patikslintame skunde
Vilniaus apygardos administraciniam teismui nurodo pirmą signalą apie
atleidimą iš darbo gavęs 2007 metų sausio mėnesį, tikrindamas savo asmeninę
sąskaitą Vilniaus banke, kai pastebėjo, kad iš Seimo kanceliarijos pervesti
pinigai įvardinti kaip „galutinis atsiskaitymas“.
„Kyla pagrįstos abejonės buvusio padėjėjo viešai mestais kaltinimais
Seimo narei O.Valiukevičiūtei, esą ji pasiimdavo jo Seime gaunamą darbo
užmokestį. Gal A.Manelis nutyli, kiek banko sąskaitų jis turi ir
neprisimena, kokios lėšos į jas pervedamos, ar sąmoningai tai nutyli?
Juolab, kad pats prisipažįsta reguliariai tikrindavęs iš Seimo kanceliarijos
pervedamą darbo užmokesčio sumą“, - rašoma pranešime.
Jame taip pat pažymima, jog A.Manelis darbo užmokesčio klausimais ne
kartą lankėsi Seimo kanceliarijos Finansų departamente, ką patvirtina
departamento specialistės.
Pasak pranešimo, A.Manelio teiginių teisingumu verčia abejoti ir dar
vienas jo teismui išdėstytas argumentas - esą jis atleidimo iš darbo įsakymo
kopiją iš Personalo skyriaus darbuotojos gavęs tik šių metų sausio 14 dieną,
kai tuo tarpu tai buvo sekmadienis - ne darbo diena.
Pati parlamentarė griežtai neigia, jog A.Manelis jos padėjėju
įdarbintas fiktyviai. „Fiktyviai jis nėra įdarbintas, jis dirbo Seime - visi
matė, tiesiog šantažu užsiima ir tiek, man atrodo, kad su jo smegenimis
atsitiko kažkas“, - žurnalistams trečiadienį sakė O.Valiukevičiūtė.
Prie šios bylos Vilniaus apygardos administracinis teismas grįš liepos
9 dieną, kai bus gauti papildomi bylos dokumentai, BNS pranešė teismo
atstovė spaudai Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė.