Teisme nesirodo ir nukentėjusiuoju pripažintas V.Drėma bei kartu su
A.Zuoku anksčiau išteisinti „Rubicon group“ vadovas Andrius Janukonis bei
vienos iš grupės įmonių valdybos pirmininkas Darius Leščinskas.
D.Leščinskui ir V.Drėmai net nepavyksta įteikti šaukimo į teismą.
Teisėjai pabandžius paskambinti D.Leščinskui telefonu, šis nekėlė ragelio.
Posėdžių sekretorei pavyko prisiskambinti V.Drėmai. Šis pasakė, kad
yra išvykęs ir į posėdį ketvirtadienį neatvyks.
Posėdyje ketvirtadienį pasirodė tik vienas išteisintųjų - Svajūnas
Navikas.
Generalinės prokuratūros prokuroras Simonas Slapšinskas stebėjosi, kad
išteisintieji neatvyko į posėdį, nes apie jį pranešė žiniasklaida, kad bus
nagrinėjama byla, skelbia ir Vilniaus apygardos teismo interneto svetainė.
Įmonių grupės „Rubicon group“ vadovas Andrius Janukonis ir A.Zuokas
per savo advokatus teismui perdavė raštus, kuriuose prašė bylą nagrinėti
jiems nedalyvaujant.
„Mūsų netenkina tokie prašymai“, - sakė bylos nagrinėjimui
pirmininkaujanti teisėja Virginija Popovienė. Teisėjai ankstesniame posėdyje
buvo nusprendę, kad visi išteisintieji turi dalyvauti posėdyje ir kad
gynėjai tai savo klientams pasakytų.
Esant tokiai situacijai, teismas posėdį atidėjo birželio 27 dienai. Į
jį teisėjai iš anksto kviečia
šioje byloje jau apklaustus liudytojus - STT pareigūnus, išteisintųjų
pokalbių garso įrašus tyrusius specialistus.
„Jei nuspręsime atlikti įrodymų tyrimą, apklausime, jei ne -
atsiprašysime ir paleisime“, - sakė teisėja V.Popovienė.
Tai jau antras kartas, kai Vilniaus apygardos teismas negali
prisišaukti proceso dalyvių šioje byloje. Teisėjų kolegijai susirinkus į
posėdį gegužės 5 dieną, į jį neatvyko nė vienas išteisintųjų ir
nukentėjusysis V.Drėma. Salėje sėdėjo tik advokatai ir prokuroras.
Byla dėl Vilniaus mero rinkimų 2003-siais Vilniaus apygardos teisme
nagrinėjama jau trečią kartą. Byla grąžinta nagrinėti Aukščiausiojo Teismo
valia.
Pernai gruodį Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus
išplėstinė septynių teisėjų kolegija panaikino 2005-ųjų kovo 30 dieną
priimtą Vilniaus apygardos teismo nutartį atmesti prokurorų skundą dėl
kaltinamųjų išteisinimo ir bylą Vilniaus merui A.Zuokui bei trims su
koncernu „Rubicon group“ susijusiems asmenims ir grąžino nagrinėti Vilniaus
apygardos teismui.
Grąžinti bylą į Vilniaus apygardos teismą nagrinėjimui apeliacine
tvarka teisėjų prašė Generalinė prokuratūra.
Aukščiausiasis Teismas konstatavo, kad prokurorų skundą nagrinėjęs
Vilniaus apygardos teismas padarė esminių Baudžiamojo proceso kodekso
pažeidimų - neanalizavo visų įrodymų ir argumentų, neištaisė pirmosios
instancijos teismo klaidų, o apygardos teismo nutartis neatitiko nustatytos
formos ir turinio. Esminiai pažeidimai sutrukdė išnagrinėti bylą ir priimti
sprendimą.
Liberalcentristų lyderis A.Zuokas šiemet po savivaldybių tarybų
rinkimų Vilniaus mero postą užleido liberaldemokratui Juozui Imbrasui.
Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas 2005-ųjų vasario 4 dieną
A.Zuoką ir kartu su juo teistus D.Leščinską, A.Janukonį bei „Rubicon group“
vairuotoją Svajūną Naviką išteisino byloje dėl trukdymo pasinaudoti rinkimų
teise tarybos nariui V.Drėmai.
Kaltinamajame akte buvo rašoma, kad 2003 metų kovo-balandžio mėnesiais
A.Zuokas, siekdamas, kad mero rinkimuose balandžio 9 dieną V.Drėma balsuotų
už jį, esą nurodęs verslo įmonių grupės „Rubicon group“ vadovui A.Janukoniui
per bendrą pažįstamą D.Leščinską perduoti V.Drėmai kyšį - 20 tūkstančių
litų. Tačiau V.Drėma imti šį kyšį atsisakęs.
Bylos duomenimis, kad atiduotų balsą už A.Zuoką, V.Drėmai buvęs
pasiūlytas didelės vertės projektavimo sandoris - už projektavimo darbus
architekto specialybę turinčiam V.Drėmai A.Zuoko nurodymu D.Leščinskas
avansu esą sumokėjo 45 tūkst. litų.
Generalinė prokuratūra siekė, kad A.Zuokas būtų pripažintas kaltu dėl
Vilniaus tarybos nario V.Drėmos papirkimo, jo laisvės neteisėto atėmimo ir
jam būtų skirta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant
dvejiems metams, bei 100 minimalių gyvenimo lygių (12,5 tūkst. litų) bauda.
Tokia pati bausmė buvo siūlyta ir įmonių grupės „Rubicon group“ vadovui
A.Janukoniui.
Bendrovės „Ogmios astra“ valdybos pirmininką D.Leščinską buvo siekiama
nuteisti pusantrų metų kalėti, bausmės vykdymą atidėti metams bei skirti 80
MGL (10 tūkst. litų) baudą. „Rubicon“ vairuotojui S.Navikui buvo siūlyta
skirti 10 tūkst. litų baudą.