„Kiekvienas pasaulio miestas turi pastatą, kuris jį išskiria iš kitų, pabrėžia savitumą ir originalumą.
Naujųjų laikų Kauno veidas galėtų būti sporto arena. Atėjo laikas pagaliau apsispręsti, kur ir pagal kokį modelį ji bus statoma. Laukti užtenka, reikia pradėti darbus“, – vakar Savivaldybėje surengtame miesto Deputatų klubo dispute nebevilkinti gerą dešimtmetį trunkančio parengiamojo proceso ragino vienas klubo narių Julius Baltrukonis.
Vieša diskusija dėl arenos statybos sušaukta nerimaujant, jog delsimas kenkia miesto įvaizdžiui.
Pasitarimo dalyviai stebėjosi, kodėl tiek laiko rengiantis statyboms nebuvo paklausta autoritetingų architektų, inžinierių nuomonės, o bene svarbiausio objekto likimą sprendžia tik politikai.
Nors laiko buvo daugiau negu pakankamai, kalbėtojų nuomone, liko neatsakyta į daugelį svarbių klausimų: kaip bus išspręsta automobilių statymo problema, sureguliuotas transporto srautas, kaip bus apsaugota aplinka.
Pasisako už areną saloje
Dauguma į susirinkimą gausiai atvykusių mokslininkų, politikų, bendruomenių centrų atstovų vis dėlto pasisakė už sporto rūmų statybą miesto centre esančioje Nemuno saloje.
Visuomenei siūloma svarstyti tris projektus. Pirmasis – prancūzų projektas, pagal kurį 2009 metų pabaigoje Nemuno saloje turėtų iškilti 12 tūkst. 500 vietų arena, kainuosianti apie 650 mln. litų. Nemuno saloje statyti areną siūlo ir architektas Eugenijus Miliūnas – pagal jo parengtą projektą iškiltų iki 15 tūkst. vietų arena, kainuosianti apie 200 mln. litų.
Trečias variantas – verslininko Augustino Rakausko idėja statyti areną šalia prekybos ir pramogų komplekso „Mega“. Statyba pagal išankstinius skaičiavimus turėtų kainuoti apie 200 – 250 mln. litų.
Kritikavo R.Rakausko siūlymą
„Verslininkas Augustinas Rakauskas, siūlydamas statyti areną šalia „Megos“ prekybos ir pramogų komplekso, matyt, siekia jo suklestėjimo. Tačiau visur stengiamasi pirmiausia puoselėti miesto centrus. Juose turi būti viskas, kas gražiausia ir geriausia“, – idėją statyti areną miesto pakraštyje kritikavo Kauno technologijos universiteto profesorius Jurgis Bučas.
Priemiesčiuose išaugantys reikšmingi šių laikų architektūros statiniai nepabrėžia Kauno išskirtinumo ir ištirpsta bendrame fone.
Sporto arena pritrauktų daugybę žmonių ne tik iš Kauno, bet ir iš kitų miestų, atgaivintų miesto centrinę dalį, kurioje virtų gyvenimas.
Aleksoto bendruomenės centro pirmininkas Zenonas Šalna ragino išnaudoti vaizdingą, poilsiui ir sportui puikiai tinkančią teritoriją – Nemuną ir jo pakrantes.
Lengvai pasiekiama sporto arena miesto centre skatins moksleivių užimtumą, joje galėtų vykti vaikų, bendruomenių varžybos.