Toks sprendimas priimtas posėdyje pirmadienį, kuriame VTEK svarstė
A.Pociaus veiksmų, įsigyjant Valstybės saugumo departamento tarnybinį butą,
atitiktį Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje
įstatymo nuostatoms.
VSD išplatino pranešimą spaudai, kuriame tvirtinama, jog generalinis direktorius A.Pocius tarnybinio buto neprivatizavo ir iš valstybės negavo jokios materialinės naudos. VSD vadovas paskelbė atsisakantis ketinimų baigti šio buto išpirkimo procedūrą.
"Esu įsitikinęs, kad jokių įstatymų nepažeidžiau ir savo teisumą apsiginčiau teisme, tačiau nenorėdamas menkinti teisinių abejonių keliančio VTEK sprendimo bei valstybinių institucijų autoriteto, atsisakau bet kokių ketinimų tęsti tarnybinio buto išsipirkimo procedūras", - teigė A.Pocius.
Kaip pranešė VTEK, įvertinusi gautą medžiagą komisija vienbalsiai
konstatavo, kad A.Pocius, įsigydamas valstybės turtą - departamento
tarnybinį butą - mažesne negu rinkos kaina pasinaudojo pareigomis asmeninei
naudai gauti ir tokiais savo veiksmais pažeidė Viešųjų ir privačių interesų
derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimus.
Vadovaudamasi šiuo įstatymu, komisija taip pat nusprendė pareikšti
ieškinį teismui dėl buto, esančio sostinės Rugių gatvėje, pirkimo-pardavimo
sutarties, pripažinimo negaliojančia.
Jei Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos išvados taptų vienu iš
A.Pociaus atleidimo pagrindų, įrašytų prezidento dekrete, tuomet A.Pocius
trejus metus negalėtų dirbti valstybės tarnyboje.
Seimo pirmininkas Viktoras Muntianas mano, kad, jei yra nustatytas
viešųjų ir privačių interesų derinimo pažeidimas, tuomet asmuo negali būti
valstybės tarnautoju.
„Jeigu yra Vyriausios tarnybinės etikos komisijos sprendimas, kad yra
privačių ir viešų interesų konfliktas, jis (A.Pocius - BNS) negali pasilikti
valstybės tarnyboje", - pirmadienį žurnalistams teigė V.Muntianas.
Seimo pirmininko teigimu, spredimą dėl dektreto turinio priims
pats prezidentas.
Seimo Tėvynės sąjungos frakcijos narys Jurgis Razma pažymi, kad po šio
VTEK sprendimo prezidentas V.Adamkus VSD vadovą turėtų atleisti kaip savo
poelgiu pažeminusį pareigūno vardą, nes Seimas A.Pociaus atleidimui pritarė
nenurodydamas jokių motyvų.
„Pagal VSD statutą, pareigūno vardo žeminimas - tai veika, kuria
pareigūnas sudaro neigiamą, klaidingą visuomenės nuomonę apie Saugumo
departamentą. A.Pociaus veikla kaip tik atitinka šį apibūdinimą, tai
patvirtino ir VTEK sprendimas, tad prezidentas neturėtų baimintis įvardinti
reiškinius jų tikraisiais vardais",- sakė J.Razma.
Pavasarį A.Pocius baigė tarnybinio buto sostinės Jeruzalės rajone
privatizavimo procedūrą. Pranešama, kad A.Pocius 4 kambarių butą prieš 8-erius metus statytame
name įsigijo už 315 tūkst. litų, nors ekspertai jį įkainojo 170 tūkst. litų
brangiau.
VSD tarnybinių butų privatizavimu jau anksčiau domėjosi Seimo Audito
komitetas ir prieš porą savaičių kreipėsi į Generalinę prokuratūrą,
prašydamas įvertinti veiksmų teisėtumą bei užtikrinti viešojo intereso
apsaugą, departamentui rekomenduota privatizavimo procesą sustabdyti.
Seimas jau yra pritaręs A.Pociaus atleidimui iš VSD vadovo pareigų,
kuriose jį pakeis dabartinis Specialiųjų tyrimų tarnybos vadovas Povilas
Malakauskas. VSD vadovą skiria ir atleidžia prezidentas Seimo pritarimu.