Blaškosi, vaitoja, klykia Vilniaus savivaldybės dangoraižis per patį vidurvasarį. Ir netikėk, kad gudrus, užkeiktomis vietomis, mistiškais sutapimais ar kitais monais, moderniai dabar fengšui vadinamais.
Prisiminkime: Vilniaus miesto savivaldos dangoraižis vos ne kilnojamojo cirko palapinės vietoje iškilęs. Amžiams – stacionarus cirkas?
Užkeikimas, ne kitaip. Prisimenate „Žiedų valdovą“ – fantaziją apie devynis žiedus ir jų valdovą?
Žiauri trauka. Kas tik prisiliečia prie šio žiedo, net didžiausi „geriečiai“, žmonijos gelbėtojai, ir tie iš proto kraustosi, bendražygį užmušti taikosi. Dėl žiedo teikiamų galimybių viską valdyti.
Iš šono žiūrint, taip paprasta. Pakentėk, kol R.Paksas, A.Putramentas, A.Butkevičius ir kompanija susimaus ar bent A.Paleckį su prie jų prisišliejusiais auštrevičiukais išdurs, o tuomet jau kirsk. Kadencija trunka ne keturis mėnesius, o ketverius metus.
Bet ne. Kai Vilniaus meru išrenka A.Zuoką, dar pusė velnio. Bet kai tik meru tampa ne A.Zuokas, kai prasidės.
Mero perrinkimai, interpeliacijos, gąsdinimai paplaukioti Nerimi pilvu į viršų. Žodžiu, kova ne dėl garbės, o dėl gyvasties. Čia ir dabar. Kiekviena minutė – kaip paskutinė granata.
Nors ką ten paskutinė granata. Atgyvenusi metafora. Teisingiau jau būtų baltosiomis eilėmis išrašyti: kiekviena minutė – kaip į svetimą kišenę milijonas lendantis.
Ajo, neturi liberalcentristų vadas kantrybės – jau kitą dieną jam mero skeptrą atiduok, ir taškas. Ir konservatorių kantrybė nekokia: „Kiek dar galima mums kentėti?“
A.Zuokas ir jo satelitai nežino svarbiausios tikro politinio elito etiketo taisyklės, kuri skelbia: kerštas yra patiekalas, kuris tavo kaltininkams paduodamas tik šaltas.
Vilniaus savivaldybės valgykloje kerštas – verdanti sriuba. Čia jau ne tik valdžią praradę merai ar kandidatai į merus, kanalizacijos tvarkytojai, ir tie dėl žiedų valdovo iš proto eina.
Ką iki šiol žinojome apie „Šnipiškių ūkį“ ar tokį pat „Antakalnio ūkį“? Nebent tai, kad Šnipiškės – gaisringiausia vieta ES, kur nuolat kas nors, kas nepasiduoda kilnojimui, dega.
Dabar „Šnipiškių ūkio“ direktorių pažįsta visa Lietuva. Televizijos herojus. Nekalta paksistų politinio susidorojimo auka.
Nėra laikraščio, televizijos, interneto svetainės, kuriems kas kelias valandas neatsiųstų pranešimų: „Įrašus apie blogus mero ketinimus galite gauti prisijungę prie FTP serverio, slaptažodis toks ir toks“.
Imkite ir vartokite. Tokio ir tokio Vilniaus ūkio direktoriaus advokatas rengia spaudos konferenciją. Papildomi įrašai – ten ir ten.
Ką ir sakyti, malonu. Patogu. Bet nesupykite, toks jau žurnalistų darbas, tad ir šiokių tokių abejonių kyla. Leiskite jomis pasidalyti.
Tarkim, kokia turėtų būti komunalinio valdininko alga, kad jis galėtų pasisamdyti advokatą? Ne teismo procesui. Tai būtų suprantama, o dar gerokai iki išspyrimo iš posto? Ne valandai, net ne savaitei.
Spėjimas: valdininko mėnesio algos pakaktų pusdieniui vilniečio advokato paslaugų, ne daugiau.
Jei taip, klausimų dar daugiau. Pavyzdžiui, ar nebus taip, kad Vilniuje komunalinis valdininkas kaunasi ne dėl menkos algos? Komunalinį valdininką pakeisti kitu trokštama taip pat ne dėl tos menkos algos? Taigi kas slypi už tokios aršios kovos dėl gatvių šlavimo?
Saugumo ir Specialiųjų tyrimų tarnybos agentai išpyškino, jog Vilniaus savivaldybės Viešosios tvarkos ir bendrųjų reikalų departamento direktorius D.Šaluga buvo sulaikytas tuo metu, kai įtarta, kad jis ima 50 tūkst. litų kyšį.
Tik už vieną reikaliuką iš viso – 100 tūkst. litų.
Jei tėvystės atostogų išėjęs valdininkas kūdikio sauskelnėms gali paimti tiek, kiek tuomet maišelių su pinigais siūloma merui, vicemerams ar bent jau kūdikio neprižiūrintiems valdininkams?
Ir Vilniaus valdžia, ir ją nuversti skubanti opozicija paplonintu liežuviu jau kelios savaitės prašo mūsų padėti sulaikyti vagį.
Būsime choristai ir bliausime kaip veršiai paskui J.Imbrasą arba A.Zuoką – priklausomai nuo simpatijų? O koks mums skirtumas, kas melš Vilnių – „Rubikonas“ ir „abonentas“ ar Tapšnotojas ir A.Putramentas?
Kelnes prikrovę auštrevičiukai sako, kad jiems dar nesmirdi, todėl jie lauks piliečių reakcijos į korupciją Vilniaus savivaldybėje.
Žino, rupūžės: jokios tokios reakcijos nebus. Tik bliovimas dviem chorais. Tegyvuoja žiedų valdovas!