Per didelį gaisrą praėjusią savaitę
„Vičiūnai“ patyrė apie 10 milijonų litų materialinių nuostolių.
Antradienį vidaus reikalų ministrui Raimondui Šukiui ir Priešgaisrinės
saugos ir gelbėjimo departamento direktoriui Remigijui Baniuliui buvo
išsiųstas bendrovės „Plungės kooperatinė prekyba“ valdybos pirmininko
Visvaldo Matijošaičio pasirašytas laiškas.
Pastatas Birutės gatvėje, kur kilo gaisras, nuosavybės teise priklauso
bendrovei „Plungės kooperatinė prekyba“.
Šiame laiške prašoma pagal pateiktą informaciją nustatyta tvarka
atlikti patikrinimą, ar Plungės miesto priešgaisrinės gelbėjimo tarnyba
tinkamai atliko visas savo funkcijas ir pareigas, ar ėmėsi visų
veiksmų gesindama gaisrą.
Prašoma išsiaiškinti, ar jos netinkamas veikimas (neveikimas) galėjo
įtakoti gaisro išplitimą bei nuostolių padidėjimą.
„Iš anksto pažymime, kad tokių didelių PGT darbų ir tokio
organizacinio darbo, kaip buvo pateikta per visuomenės informavimo
priemones, įvykio vietoje nebuvo“, - rašoma laiške.
Teigiama, kad apie praėjusį antradienį ryte kilusį gaisrą Plungės
miesto PGT buvo informuota nedelsiant. Suveikus signalizacijai, gaisro
židinys buvo nedidelis. Atvykus Plungės PGT darbuotojams, gaisro židinys
taip pat nebuvo didelis, be to, visi įmonės darbuotojai ėmėsi visų priemonių
gesinant gaisrą.
Verslininkų manymu, Plungės miesto PGT į įvykio vietą atvyko nepilnais
ekipažais ir neparuošta technika. Atvykę į gaisro vietą, tarnybos atsakingi
asmenys gesinimo darbų neorganizavo, darbų neskirstė ne tik prie gesinimo
darbų prisidedantiems įmonės darbuotojams, bet ir PGT pareigūnams.
Laiške rašoma, kad PGT pareigūnai įvykio vietoje elgėsi padrikai, pylė
vandenį ant metalinio stogo, t.y. savo neveikimu leido ugniai plisti.
Pareiškėjams neaišku, kodėl Plungės miesto PGT į įvykio vietą neatvyko su
nauja mašina, kuri įvykio vietoje buvo pastebėta tik antroje dienos pusėje.
„Mūsų nuomone, tinkamai pasiruošusi gaisro gesinimo darbams atvyko tik
Klaipėdos miesto PGT, tačiau tik po dviejų valandų, kuomet gaisras jau buvo
beveik užgesintas. Priežastis tokio pavėluoto atvykimo buvo nurodyta per
vėlai gauta informacija iš Plungės miesto PGT“, - rašoma kreipimesi.
Verslininkų manymu, Plungės miesto PGT trūko kompetencijos nedelsiant
įvertinti situaciją ir laiku pasitelkti visas priešgaisrines gelbėjimo
pajėgas.