„Keista girdėti tokias Premjero kalbas. Juk viešai skelbiami ir šilumos įmonių, ir dujininkų veiklos rezultatai.
Tai – nepalyginami dalykai. „Lietuvos dujų“ pirmojo ketvirčio pelnas buvo 74 mln. Lt, ir tik Klaipėdos ir Šiaulių didžiųjų šilumos įmonių pelnas buvo su pliusu. Net Vilniaus – su nuostoliu. Šilumos įmonės praėjusius metus baigė su daugiau kaip 20 mln. Lt nuostoliu, o pelno gavo vos kelios“, – kalbėjo V. Jankauskas.
Jis pabrėžė, kad 80 proc. šilumos įmonių kurui naudoja gamtines dujas, tad gamtinių dujų kainos ir nulemia šilumos kainas.
„O kokį pasirinkimą turi šilumos įmonės? Jos perka arba „Dujotekanos“, arba „Lietuvos dujų“ dujas.
Žmonės galvoja, kad už centralizuotą šildymą reikia mokėti tiek daug, nes juos skriaudžia šilumos įmonės. Bet kodėl jos didina kainas? Nes didėja dujų kainos“, – kalbėjo V. Jankauskas.
Jo ir Premjero nuomonės išsiskyrė ne vieną kartą, tačiau didžiausia priešprieša atsirado dėl dujų kainų reguliavimo.
Kainų komisijos vadovas nuolat akcentuodavo, kad kainas būtina reguliuoti, nes tik taip galima apginti šilumos vartotojų interesus ir sumažinti dujininkų viršpelnius.
„Galbūt aš per daug griežtai pasisakinėjau apie dujų kainų reguliavimą, tačiau bet kokio specialisto užsienyje paklausk, ar reikia reguliuoti kainas, kai yra vienintelis tiekėjas, dujas parduodantis per dvi savo rankas.
Apie tai niekas net nediskutuoja. Kainas reguliuoti būtina. Sakoma, kad jeigu reguliuosime, didės dujų kainos. Tačiau juk kainos turi būti reguliuojamos Lietuvoje, o kokios kainos iki mūsų sienos, niekada nesureguliuosime“, – lrt.lt dėstė V. Jankauskas.
Kaltina palankumu
Premjeras dabartinę kainų komisiją nekart kaltino palankumo šilumos tiekėjams. Dabar, jo manymu, tuo suinteresuotas ir vienas šalies vadovo patarėjų, šeštadienį rašo „Kauno diena“.
„Dabartinė komisija labai palanki šilumos tiekėjams. Galbūt jie suinteresuoti palaikyti senąją komisiją dar kurį laiką. Tai naudinga šilumos tiekėjams patiems per Prezidento patarėją“, – vakar kalbėjo G. Kirkilas.
Premjeras paragino kuo greičiau patvirtinti naują komisijos sudėtį, nors šią savaitę susitikęs su V. Adamkumi turėjo išklausyti jo priekaištus dėl pasirinktų asmenų.
Po susitikimo neslėpta, kad Prezidentui neįtinka Darius Čeledinas, siūlomas į komisijos pirmininko postą, taip pat ir kai kurie kiti kandidatai. Dabar G. Kirkilas ėmė tvirtinti, kad šalies vadovas komisijoje nenori matyti tik Valdo Lukoševičiaus, kuris ir nebebus siūlomas.
Nieko nesupranta
„Čia kažkokių dūmų pripučiama“, – vakar premjero pareiškimą „Kauno dienai“ komentavo Prezidento patarėjas, Ekonominės ir socialinės grupės vadovas Ramūnas Vilpišauskas, kurį, nors ir neištarė jo pavardės, G. Kirkilas įtarinėja palankumu šilumos tiekėjams.
Patarėjas teigė, kad jam nedera komentuoti, kas premjerą verčia svaidytis tokiais kaltinimais.
„Kažkokios priežastys turbūt yra“, – svarstė patarėjas.
Pasak R. Vilpišausko, G. Kirkilas kaltinimus grindžia tuo, kad esą delsiama patvirtinti naują Kainų komisijos sudėtį.
Tačiau patarėjas atkreipė dėmesį, kad premjeras pats daugiau nei du mėnesius vėlavo pateikti kandidatūras. Ankstesnės komisijos įgaliojimai baigėsi šių metų balandžio viduryje, o premjero teikimas gautas birželio 20-ąją.
„Aš sunkiai galiu suprasti ir paaiškinti, kas čia vyksta“, – gūžčiojo pečiais R. Vilpišauskas.
Prezidentas šiuo metu laukia, kaip į jo išsakytą nuomonę apie kandidatus sureaguos G. Kirkilas. Patarėjas, paklaustas, ar premjero buvo paprašyta paieškoti kito asmens į komisijos vadovo pareigas, atsakė, kad jam neetiška svarstyti, kaip klostysis įvykiai.
„Prezidentas viską tiesiai pasakė premjerui, buvo susitikęs su kandidatais ir jokių patarėjų įtakų nebuvo. Prezidentas tiesiai G. Kirkilui pasakė, kad čia ne patarėjų, o jo asmeninė nuomonė.
Susitikimo pabaiga buvo tokia, kad Prezidentas paprašė atsižvelgti į jo nuomonę, tik nebuvo sutarta iki kada. Dabar turėtų būti G. Kirkilo veiksmai, taigi Prezidentūra nieko nevilkina“, – pabrėžė R. Vilpišauskas.