Tai antradienį BNS patvirtino Lygių galimybių kontrolierė Aušrinė
Burneikienė.
„Anksčiau šito atvejo netyrėme, nes žiūrėjome į mero pasisakymus kaip
į politiko viešus pasisakymus ir tai nepatenka į mūsų kompetencijos sritį.
Tačiau į mus kreipėsi Teisingumo institutas, kuris prašymą suformulavo
naujai - į mero pasisakymus siūloma žiūrėti kaip įstaigos vadovo, darbdavio,
kuris kabinėjasi prie darbuotojų“, - BNS antradienį teigė A.Burneikienė.
Pasak kontrolierės, skundas bus pradėtas nagrinėti jau antradienį,
tačiau A.Burneikienė negalėjo prognozuoti tyrimo baigties ir išvadų turinio.
Teisingumo institutas - nevyriausybinė profesionalius teisininkus
vienijanti organizacija - pirmadienį kreipėsi į LGKT prašydama įvertinti
Vilniaus mero elgesį neigiamai atsiliepiant apie vyrus einančius vaiko
priežiūros atostogų bei imtis konkrečių merą sudrausminančių veiksmų -
skirti administracinę baudą už tokį įstatymus pažeidžiantį vertinimą.
Pasipiktinimas kilo po to, kai vertindamas Vilniaus miesto
savivaldybės tarnautojo D.Šalugos, apkaltinto kyšininkavimu, vaiko
priežiūros atostogas J.Imbrasas neigiamai įvertino tėvystės atostogų
būtinumą.
„Mane piktina tai, kad jis jaunas, gražus, energingas vyras, erelį
vaidino čia, kovotoją už teises, pasiėmė tėvystės atostogas. Nu visi
šnibždasi, juokiasi iš tų jo tėvystės atostogų. Ir, pasirodo, tą praktikuoja
jis ne pirmi metai. Pažiūrėkite pernai metų istoriją, irgi ne vieną mėnesį
jis buvo pasiėmęs tėvystės atostogų“, - tuomet žurnalistams teigė sostinės
meras.
Tokias mero išsakytas mintis Teisingumo instituto direktorius Vytautas
Kurpuvesas įvertino kaip diskriminuojančias vyrus.
„Tokiuose Vilniaus miesto savivaldybės mero Juozo Imbraso žodžiuose
įžvelgiu diskriminacijos dėl lyties bei priekabiavimo požymių. Jo žodžiais
sudaromas įspūdis, kad nedera tėvystės atostogų eiti „jaunam, gražiam,
energingam vyrui, vaidinusiam kovotoją už teises“, - piktinasi instituto
vadovas.