D.Budrevičienės advokatas Kęstutis Čilinskas ieškinį Panevėžio apygardos
teismui pateikė penktadienį.
Moters gynėjas taip pat ketina atidaryti specialią sąskaitą banke ir
prašyti visuomenės padėti sunkiai sergančiai D.Budrevičienei, kuri
išgyvenusi dvi sunkias operacijas vis dar guli ligoninėje.
„Dabar manau man pavyks pateikti ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo.
(...) Čia prašoma teismo atsižvelgti į tai, kad procesas jos persekiojimo
tęsiasi labai ilgai, sukėlė sunkias pasekmes, tiesiog ji sunkiai susirgo
neišlaikiusi iki proceso pabaigos“, - spaudos konferencijoje pranešė
K.Čilinskas.
Jo teigimu, teismo prašoma atsižvelgti į sunkią D.Budrevičienės padėtį,
kurioje ji atsidūrė netekusi darbo „Krekenavos agrofirmoje“, bei gerą
atsakovų - įmonės administarcijos - turtinę situaciją.
Anot K.Čilinsko, be ieškinio apygardos teismui, dar laukia baudžiamosios
bylos nagrinėjimas dėl apgaulingos apskaitos tvarkymo „Krekenavos
agrofirmoje“. Joje D.Budrevičienė yra pripažintą nukentėjusiąja.
Teisininkas yra pateikęs prašymą ikiteisminį tyrimą iš Panevėžio perduoti
Generalinei prokuratūrai, tačiau atsakymo dar nesulaukė.
„Ji labai sunkiai einasi, mūsų prašymas paimti tą bylą iš Panevėžio
pareigūnų ir perduoti Generalinės prokuratūros žinion tebenagrinėjamas, nėra
nei teigiamo, nei neigiamo atsakymo. Tokią bylą turėtų tirti tik Generalinė
prokuratūra, kuri galėtų drąsiai, nieko nebijodama aiškintis“, - teigė
moters advokatas.
K.Čilinsko kolega Žmogaus teisių stebėjimo instituto direktorius Henrikas
Mickevičius neatmetė galimybės kreiptis ir į Europos žmogaus teisių teismą
(EŽTT) dėl D.Budrevičienės persekiojimo jai pasinaudojus žodžio laisve.
„Ji atsistojo viešai, iškėlė problemą, už tai nukentėjo, tai turime
tikrai labai akivaizdų atvejį, kai buvo nepagrįstai ribojamos jos žmogaus
teisės“, - toje pat spaudos konferencijoje sakė H.Mickevičius.
K.Čilinsko teigimu, D.Budrevičienės atvejis atskleidė, jog Lietuva serga
oligarchijos liga - įmonių administracija, įtakingi akcininkai, tarp kurių,
anot jo, esąs ir ministras pirmininkas Gediminas Kirkilas, apraizgo
valstybines institucijas, įbaugina pareigūnus.
Kaip pasakojo moters advokatas, šį teiginį iliustruoja Panevėžio regiono
Valstybinės darbo inspekcijos nutarimas, kuriuo nustatyta, kad
D.Budrevičienės atleidimas buvo teisėtas. Sprendimą moteris apskundė
centrinei inspekcijai, kuriai atleidimas jau nebeatrodė atitinkantis
įstatymus.
„Iš valstybės pusės - jokios paramos, nes yra tų institucijų baimė prieš
tokius įtakingus, kad ir „Krekenavos agrofirmos“ asmenis. (...) Jokio
judėjimo iš valdžios įstaigų pusės padėti žmogui, kuris kovoja dėl viešo
intereso“, - piktinosi D.Budrevičienei atstovaujantis teisininkas.
Iki šiol D.Budrevičienę teismuose lydėdavo sėkmė - teismo procesus prieš
savo buvusius darbdavius ji laimėjo tris kartus.
Panevėžio rajono apylinkės teismas yra pripažinęs, kad D.Budrevičienė
atleista iš darbo neteisėtai ir priteisęs jai išmokas iš šios bendrovės.
Kiek vėliau Kėdainių rajono apylinkės teismas priėmė išteisinamąjį
nuosprendį, kuriuo atmetė „Krekenavos agrofirmos“ direktoriaus L.Grikšo
skundą, kaltinusį D.Budrevičienę dėl tariamai tikrovės neatitinkančios
informacijos paskleidimo per visuomenės informavimo priemones.
Galiausiai gegužės mėnesį Lietuvos vyriausiausiojo administracinio teismo
kolegija paliko galioti Valstybinės darbo inspekcijos nutarimą paskirti 2750
litų baudą agrofirmos direktoriui L.Grikšui, neteisėtai atleidusiam
D.Budrevičienę iš darbo.
Žmogaus teisių stebėjimo institutas D.Budrevičienei suteikė 2006 metų
Žmogaus Teisių Šauklio vardą ir skyrė piniginę premiją.
Prezidentas Valdas Adamkus jai skyrė valstybinį apdovanojimą.