„Tas įstatymas - man kaip perkūnas iš giedro dangaus. (...) Vyriausybė
tam nepritarė, ministerija nieko nežino - o ministerija formuoja antstolių
politiką, vykdo priežiūrą, užtikriną sprendimų vykdymo eigą. (...) Viskas
buvo daroma, kada manęs nebuvo", - trečiadienį atleistiems antstoliams
palankias pataisas inicijavusio komiteto veiksmais piktinosi teisingumo
ministras.
Tuo metu TTK pirmininkas Julius Sabatauskas kategoriškai neigė bet kokius
komitetui išsakomus kaltinimus. Jo teigimu, Teisingumo ministerija buvo
informuota apie komiteto veiksmus, į posėdį buvo kviestas ir pats P.Baguška
bei kiti suinteresuotieji asmenys, tačiau esą ministras neatvyko, nes buvo
išvykęs į užsienį.
Ginčas tarp TTK ir teisingumo ministro kilo po to, kai rugsėjo pabaigoje
likus 10 dienų iki termino, kuomet turėjo pradėti galioti griežtesni
išsilavinimo reikalavimai, TTK pirmininkas J.Sabatauskas ir komiteto narys
Vidmantas Žiemelis suskubo siūlyti dvejais metais pratęsti terminą, kai
tinkamo išsilavinimo neįgiję antstoliai dar galėtų dirbti.
Prieš penkerius metus priimtame įstatyme buvo numatyta, kad visi
antstoliai turi įgyti aukštąjį teisinį universitetinį išsilavinimą iki 2007
metų spalio 1 dienos, tačiau sulaukus nustatytos dienos šio reikalavimo
nebuvo įvykdę 27 antstoliai - maždaug trečdalis iš iki šiol dirbusių.
Būtent juos gelbėti bandė Seimo komitetas, tačiau dėl procedūrinių
pažeidimų J.Sabatausko ir V.Žiemelio mestas „gelbėjimosi ratas" Seimo
posėdyje net nesvarstytas.
Dėl šios priežasties 27 reikiamo išsilavinimo iki spalio 1-osios neįgiję
antstoliai buvo atleisti iš pareigų.
Tuo metu trečiadienį Etikos ir procedūrų komisijos nariai nutarė, kad
J.Sabatausko ir J.Žiemelio veržlumas pateikiant ir svarstant Antstolių
įstatymo pataisą, kuria dar dvejiems metams būtų pratęstas terminas įgyti
antstolių darbui reikiamą išsilavinimą, neatitiko Seimo statuto reikalavimų.
Jau po balsavimo kai kurie Etikos ir procedūrų komisijos nariai atvirai
išsakė savo nuomonę, jog 27 atleisti antstoliai nusipelnė tokio likimo, nes
per tiek metų nesugebėjo įgyti reikiamo išsilavinimo.
„Kokio lygio turi būti antstoliai, kad per penkerius metus nesugebėtų
pabaigti mokslų. Tai vyti juos lauk ,ir kuo greičiau ir kuo toliau!", - savo
nuomonę išreiškė parlamentarė Dalia Teišerskytė.
Atleidus tinkamo išsilavinimo neturinčius antstolius, jų kontoros
sustabdė per 130 tūkst. bylų vykdymą, nes, anot Lietuvos antstolių rūmų
(LAR), tai tapo neišvengiama likviduojant reikiamo išsilavinimo nespėjusių
įgyti antstolių kontoras.
Tuo metu Teisingumo ministerijos duomenimis, šiuo metu yra suformuotas
130 antstolių padėjėjų, turinčių aukštąjį universitetinį išsilavinimą,
būrys, galintis perimti atleistų antstolių darbą.