Atsiprašymo žodžiai – panašūs į terorą

Išgyvens ar neišgyvens? Tokios nežinomybės kamuojama ir springdama ašaromis prie operacinės durų stovėjo pasvalietė Vilma Giedraitienė, kai Panevėžio ligoninės neurochirurgai operavo jos septynerių metų dukrą Samantą.

Sukrėstas mergaitės tėvas žmonai ir sau nerado jokių paguodos žodžių, o kartu į ligoninę atskubėjusi močiutė mintyse meldėsi.

Tuo metu prie operacinės pasirodęs S.Giedraitytę sužalojęs panevėžietis vairuotojas 34 metų Alvydas Katelė po kelių atsiprašymo žodžių jos tėvams puolė aiškinti esąs nekaltas.

Apstulbę Giedraičiai vairuotojo paprašė palikti juos ramybėje. Tuo metu jiems mažiausiai rūpėjo avarijos aplinkybės.

Kitą dieną A.Katelė V.Giedraitienę susirado vaikų reanimacijoje budinčią prie dukters lovos. Vyras vėl puolė įtikinėti mergaitės motiną esąs nekaltas. Tas pats pasikartojo ir trečią dieną.

Netekusi kantrybės V.Giedraitienė pagrasino iškviesianti policiją, jei vairuotojas nepaliks jos ramybėje.

V.Giedraitienė „Panevėžio rytui“ sakė, kad ją pašiurpino A.Katelės elgesys.

„Jis mano dukrą partrenkė pėsčiųjų perėjoje. Ir dar mėgina daryti mums moralinį spaudimą“, – piktinosi moteris.

Tuo tarpu A.Katelė savo apsilankymus ligoninėje vadina ne spaudimu mergaitės tėvams, o rūpinimusi nukentėjusio vaiko sveikata. Vyras sakė norėjęs mergaitės tėvams paaiškinti, kaip viskas iš tiesų buvo.

„Nemanykit, kad visai nejaučiu savo kaltės. Tačiau vaikas per pėsčiųjų perėją ne ėjo, o bėgo“, – aiškino vairuotojas.

Ar prie operacinės durų ir reanimacijos palata – tinkama vieta ir laikas apie tai kalbėtis su mergaitės tėvais? Į šį klausimą A.Katelė neatsakė.

Praėjusį pirmadienį „Panevėžio ryte“ pasirodė jo skelbimas, prašantis atsiliepti avarijos liudininkus. Vyras nori įrodyti, kad pagrindinis vos tragedija nepasibaigusio eismo įvykio kaltininkas – ne jis.

„Panevėžio rytas“ rašė, kad Pasvalio „Svalios“ pagrindinės mokyklos pirmokė S.Giedraitytė į avariją pateko praėjusį penktadienį, per Mokytojų dieną, eidama iš mokyklos namo.

Kelias iki namų mergaitei buvo trumpas – tereikėjo pereiti Vilniaus gatvę. Samanta per gatvę ėjo ties mokykla įrengta pėsčiųjų perėja, kaip ją yra mokę tėvai.

Priešais pėsčiųjų perėją sustojo bendrovės „Pasvalio gerovė“ šiukšliavežis, vairuotojas ir dar vienas darbuotojas išlipo išpilti šiukšlių konteinerio.

Tuo metu šiukšliavežį lenkė mikroautobusas „Ford Transit“, vairuojamas panevėžiečio A.Katelės. Mikroautobusas kliudė per perėją bėgančią S.Giedraitytę.

Mergaitė buvo nublokšta maždaug už 8 metrų, nuo smūgio į asfaltą ji kuriam laikui buvo praradusi sąmonę, paskui atsigavusi pravirko. Greitosios automobiliu pirmokė buvo skubiai išvežta į Pasvalio ligoninę, iš ten išsiųsta į Panevėžį.

V.Giedraitienė apie dukrą ištikusią nelaimę sužinojo darbe. Viską metusi moteris atbėgo į Pasvalio ligoninę. Pasak jos, dukrą ji pamatė gulinčią ant neštuvų, į nieką nereaguojančią.

Pasvaliečiai gydytojai motinai pasakė, kad vaikas patyrė sunkią galvos traumą, todėl reikia skubiai vežti į Panevėžio ligoninę. Ten V.Giedraitienė išgirdo, kad Samantai ant smegenų susidarė krešulys, būtina skubi operacija.

„Su vyru ir anyta stovėjom koridoriuje prie operacinės ir laukėm, ką išėję gydytojai pasakys. Nežinojau, ar mano vaikas išgyvens. Žemė slydo iš po kojų“, – pamena V.Giedraitienė.

Moteris pasakojo, jog prie jų priėjęs A.Katelė iš pradžių pareiškė apgailestaująs dėl nelaimės, o paskui ėmė įrodinėti esąs nekaltas.

„Jo balso tonas vis kilo. Mes neturėjom jėgų ginčytis ir paprašėm, kad išeitų“, – pasakojo moteris.

Po operacijos, kurios metu gydytojams pavyko sėkmingai pašalinti krešulį, S.Giedraitytė buvo perkelta į vaikų reanimacijos skyrių.

Šeštadienį iš pat ryto V.Giedraitienė atskubėjo į reanimaciją, kad galėtų budėti prie dukters, pamažu atsigaunančios po operacijos.

Nors į intensyviosios terapijos skyrius leidžiama užeiti tik ligonių artimiesiems, A.Katelė sugebėjo prasmukti į vidų.

„Jis vėl pradėjo aiškinti esąs nekaltas, kelti balsą. Nuolat kartojo, kad mano dukra per perėją ne ėjo, o bėgo.

Aš jam ir sakau: Samanta bėgo, jeigu bėgo, būtent per perėją, o ne per autostradą Panevėžys-Vilnius. Ar tu prie perėjos, juo labiau kad ji prie mokyklos, neturėjai pristabdyti?“ – pasakojo V.Giedraitienė.

Moters teigimu, šie žodžiai vairuotoją dar labiau suerzino ir jis ėmė kone šaukti, jog kalta pati mergaitė. V.Giedraitienė pareiškė nebenorinti ginčytis ir pareikalavo, kad A.Katelė išeitų.

Sekmadienį moteris vėl sulaukė vairuotojo vizito.

„Jis nuolat kartojo, kad reikia pasišnekėti, ir vėl dėstė savo teisybę, keldamas balsą. Pagrasinau iškviesti policiją, jeigu jis neišeis.

Aš juk jo nesmerkiau. Suprantu, kad kiekvienam gali taip atsitikti. Gal nepamatė, gal laiku nepristabdė, kas žino. Bet to žmogaus elgesys mane šokiravo. Jis nesupranta, kad ginčijasi ne vietoje ir ne laiku.

Jam, žinoma, svarbiausia savo kailis, o mums – vaiko gyvybė ir sveikata. Aš jam sakiau, kad yra policija, ji viską ir išsiaiškins, kam mums be reikalo rietis“, – kalbėjo V.Giedraitienė.

Moteris kiek lengviau atsikvėpė, kai užvakar, pagerėjus dukters būklei, ji iš reanimacijos buvo perkelta į neurochirurgijos skyrių.

Užvakar su „Panevėžio rytu“ telefonu kalbėjęs A.Katelė teigė esąs pasipiktinęs dėl žiniasklaidoje neva neteisingai aprašytų avarijos aplinkybių.

Pasak vairuotojo, jis šiukšliavežio nelenkęs, nes pastarasis stovėjo pirmojoje eismo juostoje, o jis važiavęs antrąja.

„Mergaitė išbėgo pro šiukšliavežės kampą, kuris man užstojo dalį pėsčiųjų perėjos“, – aiškino A.Katelė.

Pasvalio rajono policijos komisariato atstovė spaudai Kristina Maračinskaitė „Panevėžio rytui“ sakė, kad vairuotojas šiukšliavežį ne lenkė, o apvažiavo, tačiau iš esmės tai nieko nekeičia.

„Panevėžio ryto“ žiniomis, eismo įvykio vietoje buvę policijos pareigūnai neabejojo, kad dėl avarijos kaltas A.Katelė, tačiau ar taip iš tiesų yra, paaiškės pasibaigus ikiteisminiam tyrimui.

„Manot, kad man lengva? Aš išgyvenu dėl to, kas įvyko. Kaip galiu neiti į ligoninę ir nesidomėti vaiko sveikata? Nesuprantu, ko tėvai pyksta“, – sakė vairuotojas.