Savo namuose ginklus laikęs ir juos pardavęs Valstybės saugumo departamento užverbuotam buvusiam bendražygiui A.Petrusevičius jau buvo nuteistas kalėti ketverius metus. Analogiška bausmė tuomet buvo skirta ir jo bendrininkui, buvusiam kariškiui Vygirdui Dudučiui. Nuo realios laisvės atėmimo bausmės išsisukti pavyko tik trečiajam kaltinamajam, garbaus amžiaus šaudymo sporto meistrui Jonui Miškiniui.
Su laisvės atėmimo bausme A.Petrusevičius nesutiko ir prašydamas ją sušvelninti kreipėsi į Lietuvos Apeliacinį teismą. Tačiau buvo konstatuota, jog nėra galimybių skirti švelnesnės bausmes, nes atsižvelgdamas į teisiamojo amžių ir nuopelnus Kauno apygardos teismas jam skyrė minimalią, įstatymuose numatytą bausmę – ketverius metus.
Lemtingas lūžis A.Petrusevičiaus byloje įvyko skundą ėmus nagrinėti Lietuvos Aukščiausiajam teismui. Buvo konstatuota, jog eksparlamentarą du jo draugus Kauno apygardos teismas nuteisė neteisėtai, nes buvo pasibaigę vieno iš trijų bylą nagrinėjusių teisėjų įgaliojimai. Paaiškėjus šiems faktams, nuosprendis buvo panaikintas A.Petrusevičius ir V.Dudutis buvo paleisti iš laisvės atėmimo vietos.
Ketvirtadienį bylą iš naujo pradėjęs nagrinėti Kauno apygardos teismas išklausė visų trijų teisiamųjų parodymus. J.Miškinis prisipažino kaltu, jog neteisėtai savo namuose laikė kombinuotą medžioklinio šautuvo vamzdį bei šiek tiek šaudmenų. Garbaus amžiaus sulaukęs kaunietis teisinosi nežinojęs, jog daro nusikaltimą. Buvęs kariškis V.Dudutis taip pat neneigė savo kaltės, o A.Petrusevičius kaltu prisipažino tik iš dalies. Lietuviško ginklo kūrėjas nenorėjo sutikti su pareikštais kaltinimais pardavus kelis pistoletus.
Kitas teismo posėdis įvyks lapkričio pabaigoje, jo metu planuojama išklausyti Valstybės saugumo departamento pareigūnų slapta užfiksuotų A.Petrusevičiaus bei kitų teisiamųjų pokalbių.