Eksministro sūnus dėl jam pareikštų kaltinimų buvo visiškai išteisintas
Vilniaus miesto 3-ajame apylinkės teisme. Tačiau prokuratūra išteisinamąjį
nuosprendį apskundė aukštesnės instancijos teismui.
Generalinė prokuratūra, kaip ir pirmos instancijos teisme, pirmadienį
paprašė Vilniaus apygardos teismo pripažinti D.Balčytį kaltu ir skirti 10
tūkstančių baudą bei atimti teisę dirbti valstybės tarnyboje 4 metus.
Nors ir išteisintas dėl visų kaltinimų, politiko sūnus taip pat apskundė
nuosprendį ir prašo pakeisti išteisinimo pagrindą - jis nori būti
išteisintas nesant nusikaltimo įvykio.
Jis teigia, kad nepadarė jokio teisės pažeidimo. Tą patį pakartojo ir
posėdyje.
„Dokumentų neklastojau, prokuroro skundą prašau atmesti, o mano -
priimti“, - prašė teismo D.Balčytis.
Tuo tarpu valstybės kaltintojas, Generalinės prokuratūros prokuroras
Linas Belevičius, primindamas liudytojų parodymus, su tuo nesutinka ir prašo
D.Balčyčio skundą atmesti.
Sprendimą šioje byloje Vilniaus apygardos teismas skelbs gruodžio 7 dieną.
Kovo 27 dieną Vilniaus miesto 3-asis apylinkės teismas išteisino
D.Balčytį ir kartu su juo teistus dar du asmenis, kurie buvo kaltinami
oficialių dokumentų suklastojimu ir piktnaudžiavimu tarnyba. Teismas
nusprendė, kad raštai, kurių klastojimu buvo kaltinamas ministro sūnus,
nebuvo oficialūs dokumentai, o tik tarpiniai techniniai raštai, dokumentas
iki galo nebuvo parengtas, nes nebuvo visų rekvizitų.
D.Balčyčio veiksmus dalyvaujant raštų sukeitime dėl bendrovės „Panevėžio
melioracija“ paraiškos Europos Sąjungos paramai gauti teismas įvertino kaip
tarnybinį nusižengimą, o ne kaip nusikaltimą.
Valstybės kaltintojas sukritikavo išteisinamąjį nuosprendį, sakydamas,
kad netinkamai buvo pritaikytas baudžiamasis įstatymas, dalis kaltinimo net
nebuvo išnagrinėta, nuosprendis neatitinka faktinių aplinkybių, todėl jį
reikia panaikinti.
„Nuosprendis unikalus tuo, kad už analogiškas pasekmes Vilčinskas
nuteistas, o Balčytis - išteisintas“, - stebėjosi prokuroras L.Belevičius,
sakydamas, kad tokiu būdu teismas pažeidė konstitucinį asmenų lygybės
principą.
Kaltintojo teigimu, nuosprendyje yra prieštaravimų, kurie neleidžia
nuosprendžio pripažinti teisėtu.
Teismas D.Balčyčio ir Mindaugo Vilčinsko veiksmus skirtingai įvertino
atsižvelgęs į jų pareigas.
M.Vilčinskas, buvęs Lietuvos verslo paramos agentūros direktoriaus
pavaduotojas, vienintelis pripažintas kaltu šioje byloje, nuosprendžio
neskundė. Jis taip pat nedalyvauja bylos svarstyme apeliacine tvarka.
Generalinė prokuratūra nuosprendį skundžia ne tik dėl D.Balčyčio
išteisinimo, bet ir dėl kitų kaltinamųjų - dėl 31 metų Tomo Ulinausko bei 29
metų Pauliaus Kairio visiško išteisinimo.
T.Ulinauskui prašoma skirti 7 tūkstančių 500 litų baudą, M.Vilčinskui - 5
tūkstančių litų baudą ir atimti teisę 2 metus dirbti valstybės tarnyboje.
P.Kairiui kaltintojas prašo skirti 8 tūkstančių 750 litų baudą.
Posėdyje pirmadienį apygardos teismas taip pat išklausė advokatų
baigiamųjų kalbų. Gynėjai sako, kad prokurorai teismui padavė didesnės
apimties apeliacinį skundą nei yra surašytas nuosprendis.
Visi advokatai prašė netenkinti ir atmesti prokuroro skundą, o
M.Vilčinsko gynėjas dar prašė išteisinti jo klientą.
Eksministro sūnus buvo įtariamas nusikaltęs, kai dirbo Lietuvos verslo
paramos agentūroje projektų vertintoju.
Teisėsaugos pareigūnai iškėlė ir teismui perdavė bylą dėl Lietuvos verslo
paramos agentūroje suklastotų bendrovės „Panevėžio melioracija“ paraiškos
Europos Sąjungos struktūrinių fondų paramai gauti vertinimo dokumentų.
Bylos duomenimis, buvo pakeisti projekto vertinimo balai - iš pradžių
paraiška buvo įvertinta 62 balais, vėliau pakeitus ir suklastojus
dokumentus, vertinimo balai padidinti iki 65.
Ministro sūnus tikino, kad jis tiesiog taisė savo klaidą, norėjo išvengti
galimos nuobaudos ir nemano, kad padarė kažką neteisėto. Tačiau pareigūnai
sako, kad jis veikė buvusių savo bendradarbių prašymu.
D.Balčytis savo kaltės niekada neprisipažino ir, pasak prokuratūros, iš
viso pateikė 4 įvykio versijas.
Bylos duomenimis, pernai sausį kartu su D.Balčyčiu dirbę T.Ulinauskas ir
M.Vilčinskas atvyko į Lietuvos verslo paramos agentūros patalpas Vilniuje ir
sekretoriaus kabinete sukeitė dokumentus. T.Ulinauskas tuo metu jau buvo
išėjęs dirbti iš agentūros į kitą darbą.
Tuo metu atostogose buvęs D.Balčytis dokumente sukeitime nedalyvavo,
tačiau jis laukė automobilyje šalia pastato.
Prokuratūros kaltinime rašoma, kad dokumentai buvo keičiami nenustatytų
asmenų prašymu.
„Panevėžio melioracijoje“ dirbo su T.Ulinausko draugu Nerijumi Žagūniu
susiję artimieji. T.Ulinauskas su N.Žaguniu kartu studijavo Kaune, vyrai jau
yra pažįstami apie dešimt metų.
Tuometinis finansų ministras Z.Balčytis iš posto atsistatydino netrukus
po sūnaus išteisinimo.