Vilniuje gyvenantis ir niekur nedirbantis 59 metų Rusijos pilietis lieka
nubaustas laisvės apribojimo bausme, be pareigūnų žinios jis metus negali
keisti gyvenamosios vietos.
„Tai yra mano teisių ir laisvių pažeidimas“, - žurnalistams apie skirtą
bausmę sakė nuteistasis. Jis teigė, kad jo namuose jau lankosi pareigūnai ir
tikrina, ar jis gyvena toje pat vietoje.
Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad V.Ivanovo skundas iš dalies
pagrįstas, perkvalifikavo jo veiksmus, nes įžvelgė, kad ankstesni teismai ne
visai tinkamai taikė baudžiamąjį įstatymą.
Teisėjų manymu, V.Ivanovo padaryti veiksmai turi būti kvalifikuojami
pagal vieną straipsnį, numatantį atsakomybę už viešosios tvarkos pažeidimą.
Iki tol V.Ivanovas buvo kaltinamas ir pripažintas kaltu dėl dviejų
Baudžiamojo kodekso straipsnių - viešosios tvarkos pažeidimo ir fizinio
skausmo sukėlimo.
Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Dėl šios bylos V.Ivanovas žada kreiptis į Europos žmogaus teisių teismą
Strasbūre.
Nukentėjusiuoju pripažintas A.Ramanauskas antradienį nedalyvavo teisme
skelbiant nutartį dėl V.Ivanovo skundo.
Prokuratūra anksčiau prašė teismo skirti V.Ivanovui realią laisvės
atėmimo bausmę ir atsižvelgti į tai, kad jis anksčiau jau buvo teistas du
kartus realia laisvės atėmimo bausme, dėl savo poelgio nesigaili.
Ši baudžiamoji byla iškelta po 2006-siais sausio 13-ąją prie Laisvės
atėmimo vietų ligoninės Vilniuje įvykusio incidento.
Tądien į laisvę po 12 metų kalinimo buvo paleistas buvęs prosovietinės
kompartijos lyderis Mykolas Burokevičius. Jis kalėjo už nepavykusio pučo
prieš Lietuvą ir žudynių organizavimą per sovietų agresiją 1991 metų sausį.
Tarp laukiančiųjų M.Burokevičiaus buvo ir žinomi televizijos pašaipūnai
A.Ramanauskas bei Rimas Šapauskas, persirengę savo kuriamų laidų
personažais. Šoumenai teigė esą žurnalistai ir laukia pasirodant
M.Burokevičiaus.
„Laba dieną, ponas Ivanovai“, - po šių pasisveikinimo žodžių V.Ivanovas
numušė akinius A.Ramanauskui. Jis bandė smogti A.Ramanauskui į galvą, tačiau
pastarajam pavyko užsidengti ranka.
V.Ivanovui prokuratūra netrukus pareiškė įtarimus dėl viešosios tvarkos
pažeidimo ir A.Ramanausko nežymaus sveikatos sutrikdymo. A.Ramanauskas buvo
pripažintas nukentėjusiuoju.
V.Ivanovas visus kaltinimus neigė, ir tikino esą V.Ramanauskas jį pats
užpuolė ir incidentą vadino politine provokacija prieš jį. Be to, jis
tikino, kad televizijos žvaigždė taip pasidarė sau nemokamą reklamą.
Tuo tarpu pernai gruodį nuosprendį paskelbęs Vilniaus miesto 2-sios
apylinkės teismas mano, kad nors V.Ivanovas ir neprisipažino, jo kaltė
įrodyta nukentėjusiojo, apklaustų liudytojų parodymais, televizijos
medžiaga.
V.Ivanovas 1997 metų liepą buvo nuteistas kalėti vienerius metus už
žuvusiųjų 1991 metų sausio 13-ąją šmeižimą. Knygoje „Lietuviškas kalėjimas“
jis, be kita ko, tvirtino, neva visos 1991 metų sausio 13-osios aukos yra
lietuvių falsifikacija, o sovietų armija Vilniuje neužmušė nė vieno laisvės
gynėjo.