Kelią teršė ir patys policininkai
“Gyvename žemdirbiškame krašte, niekam ne paslaptis, kad rudenį Lietuvoje dirvos šlapios, bet derlių reikia kažkaip išvežti, tik kas pasakys, kaip?” – klausia stambiausias Panevėžio r. bulvių ir kitų daržovių augintojas Gintautas Dominas, jau pasamdęs advokatę dėl policininkų reikalavimo mokėti baudą už... žvyrkelio teršimą.
- Ne dėl to, kad nėra pinigų, - sako ūkininkas, - bet dėl principų ir noro išsiaiškinti, kiek jis yra baustinas ir kokį nuostolį žvyruotai kelio dangai galėjo padaryti žemės, kurių nuvykęs valyti kitą dieną, jo teigimu, neberado nė pėdsako.
Juolab kad kelių patruliai ir patys visureigiu malėsi per dirvą prie bulvių kaupo, norėdami užsirašyti vieno iš traktorių numerį ir galbūt pagąsdinti G.Domino samdomą traktorininką. Taigi pareigūnų ratai išvažiuojant į kelią taip pat neliko sterilūs.
- Jiems teršti galima, o ūkininkams – tik baudas mokėti? – logikos neįžvelgė pašnekovas.
Kelių patrulių veiksmuose nuoseklumo pasigedęs G.Dominas tvirtino, kad policininkai, užsirašę minėto traktoriaus numerį, nesiteikė išsiaiškinti, ar jis važiuos iš lauko, ar liks jame, - vairuotoją sustabdė ir nubaudė tik kitą dieną. Dviem traktorininkams protokolai surašyti juos sustabdžius jau kelyje. Dar dvi kitos derlių vežančios transporto priemonės kažkodėl liko “nepamatytos” ir praleistos.
Visi trys sulaikytieji traktorininkai, anot ūkininko, pasiaiškinimus parašė tarsi klusnūs mokinukai diktantą: kad jaučiasi kalti, kad gailisi ir sutinka su nuobauda.
- Matyt, policininkams labai patogu, kai paprastas kaimo žmogus suglumsta, rašo, kas jam diktuojama, ir nesigilindamas pasirašo pakištus dokumentus. Sužinoję, kad pasamdžiau advokatę ir žadu bylinėtis, pareigūnai net pasipiktino, - sakė G.Dominas, buvęs praėjusios kadencijos Panavėžio r. tarybos narys.
Išklausius ūkininko pasakojimą, susidarė vaizdas, kad pagal susiklosčiusią tradiciją Panevėžio r. policija pirmiausia taip “padaro popieriukus”, po to komisariate svarsto “nusikaltusį” ūkininką ir pateikia jam mokėtinos baudos sumą.
Traktoriuje siūlo vežiotis kastuvus
“ŪP” pamėgino išsiaiškinti, kiek tokių “nusidėjusių” ūkininkų užfiksuota Panevėžio r., ar principingas patrulių atidumas vienam ūkininkui nekvepia konkurentų intrigomis, o gal esama politinio susidorojimo, kaip spėjo rajono politiku pabuvęs G.Dominas?
Situaciją komentuoti sutikęs Panevėžio r. policijos komisariato viršininko Sergejaus Smirnovo pavaduotojas Gintautas Misiūnas išsyk paneigė galimus politinius motyvus, teigdamas, jog policija esanti depolitizuota, o pareigūnai negali priklausyti partijoms. - Gal kas nors iš mūsų ir prijaučia kokiai politinei jėgai, bet tik tyliai, - neatmetė žmogiškų simpatijų G.Misiūnas.
Prasitaręs, kad pareigūnai į ūkininko laukus nuvyko “greičiausiai ne savo idėja”, G.Misiūnas savo žodžius pagrindė gauto skundo motyvais. Dėl kelio Nauradai- Naujamiestis-Krekenava žvyro dangos teršimo, sudarant pavojų eismui, policijai pasiskundė VĮ “Panevėžio regiono keliai” viršininkas S.Beržis.
- Gavome skundą, yra Administracinės teisės pažeidimo (ATP) kodekso 145 straipsnis, kuriame kalbama apie šiuos skunde minimus pažeidimus, todėl ir nubaudėme, - motyvavo PK viršininko pavaduotojas. Ūkininkui skirta minimali bauda, nes už kelio dangos teršimą ir pavojų eismui numatyta bauda nuo 500 iki 1000 Lt.
G.Misiūnas sakė komisariate net užvedęs diskusiją šiuo klausimu. Tvarkos sergėtojų manymu, išvažiuodami iš laukų, traktorininkai turėtų bent minimaliai apvalyti transporto priemonių ratus, o užteršę kelio dangą – žemes nukasti ar nušluoti. Ypač pavojingi kitiems vairuotojams kelyje yra sušalusios žemės įstriži kauburiai. Šiemet Panevėžio r. už kelių teršimą nubausti keturi ūkininkai.
Atrodytų, viskas aišku ir teisėta. Tačiau, G.Domino teigimu, kitą dieną nuvykęs valyti žvyrkelio, ūkininkas neberado jokių užteršimo žymių – kas dabar pasakys, kiek žemių buvo ant kelio ir kokį pavojų jos kėlė žvyrkeliu važiuojantiems žmonėms. ATP kodekse kelio užterštumo laipsnis, nuo kurio galima bausti ūkininkus, - neapibrėžtas.