Rasė ir intelektas. Kas kuo kvepia?

Monika Bončkutė
Skandalas dėl prieštaringų Nobelio premijos laureato J.Watsono teiginių apie juodaodžius baigėsi, kaip ir buvo galima tikėtis. Mokslininkas pasitraukė į užtarnautą pensiją, save gerbiančios organizacijos atšaukė suplanuotus susitikimus su vienu iš DNR struktūros atradėju, o arijų rasės viršenybės propaguotojai savo bloguose ėmė gromuliuoti jiems taip įtikusį kąsnelį tol, kol užspringo.
Gudresni rasistai netruko susivokti, kad genetikų duomenys, kuriais grįsti J. Watsono teiginiai, nieko gera nežada baltųjų pranašumą skelbiančioms jų nacistinėms teorijoms.
Remiantis mokslininkų tyrimais, aukščiausiu intelekto koeficientu (IQ) pasižymi JAV žydai (113) ir azijiečiai (106). Tik po jų - baltieji (103) ir, galiausiai, juodaodžiai (85).
Tyrimai rodo, kad juodaodžiai fiziškai subręsta anksčiausiai. Jų brendimas yra greitesnis dar motinos įsčiose. Juodaodės gimdo anksčiau, jų vaikai anksčiau ima ropoti bei išmoksta vaikščioti, anksčiau sutvirtėja fiziškai ir lytiškai subręsta. Tačiau jų smegenys yra mažesnės nei baltaodžių.
Savo ruožtu, baltaodžių smegenys yra mažesnės nei azijiečių. Už didesnes smegenis evoliucijos eigoje azijiečiams teko paaukoti kitas savybes: jie daug lėčiau vystosi fiziškai, vėliau subręsta lytiškai.
Galbūt kaip tik šių fašistuojantiems baltiesiems nemalonių faktų įsiutintas J. Watsonas ir ryžosi interviu ,,The Sunday Times“ pasakyti tik pusę tiesos ir savo nepasitenkinimą tyrimų rezultatais išlieti ant juodaodžių? Priminsiu, kad, anot J. Watsono, ,,visa mūsų socialinė politika paremta faktu, kad jų intelektas yra toks pat, kaip mūsų, nors visi tyrimai rodo, kad yra ne taip. Žmonės, turėję reikalų su juodaodžiais darbuotojais, suprato, kad tai netiesa“.
Nobelio premijos laureatui negalėjo būti nežinomi moksliniai genetikos faktai, kuriuos jis iškraipė, pasiduodamas rasistiniam stereotipizavimui, neva visi darbo rinkoje esantys juodaodžiai yra tinginiai.
Vis daugiau JAV mokslininkų sutaria, kad esama tam tikrų genetinių skirtumų tarp rasių. Kita vertus, tai, kad vienos ar kitos rasės žmonės ateina į gyvenimą, turėdami nedidelį genetiškai užprogramuotą intelektinį pranašumą, neturi nieko bendro su tam tikrą odos spalvą turinčių individų protingumu.
Būtų visiška netiesa tvirtinti, kad paėmus po vieną atsitiktinį baltaodį ir juodaodį, pirmasis yra vien dėl savo rasės aukštesnio intelekto. Manoma, kad 15-20 proc. JAV gyvenančių juodaodžių savo IQ pralenkia baltaodžius amerikiečius. Tad prieš kalbant apie ,,žemesnio intelekto juodaodžius“ derėtų pasisaugoti, kad šalia nestovėtų C.Powellas ar B.Obama.
XX a. pabaigoje — XXI a. pradžioje genetiką plačiosios visuomenės akyse sureikšmino klonavimo prieštaros ir tai, kad turint pakankamai DNR pavyzdžių galima neklystamai įrodyti, kas iš tiesų padarė nusikaltimą. Viena po kitos išgarsėjusios bylos, kai remiantis DNR tyrimais, į laisvę paleidžiami dešimt ar dvidešimt metų kalėjime praleidę nekalti žmonės, sukėlė tikrą susidomėjimo genetika audrą JAV.
Tačiau DNR ir paveldėjimas toli gražu nėra visagaliai, kaip kad mėgina įteigti eugenikos ar pačių primityviausių diskriminacinių ,,teorijų“, tokių, kaip ,,visi juodaodžiai tinginiai, lauk juodaodžius iš Lietuvos“, šalininkai.
Pirmoji A.Einsteino žmona taip pat buvo fizikė, galimai prisidėjusi prie vyrui priskiriamų atradimų. Vienas jų sūnus tapo vidutiniu mokslininku, kitas ankstyvoje jaunystėje susirgo šizofrenija. Nė vienas netapo antruoju Einsteinu.
Pirmoji J.S.Bacho žmona buvo jo antrosios eilės pusseserė. Rodos, šios poros genai turėtų būti nepriekaištingi. Dukart vedęs kompozitorius turėjo net 20 vaikų, iš jų daugelis muzikavo, tačiau nė vienam nepavyko priartėti prie tėvo genijaus.
Negalima pamiršti ir to, kad šioje diskusijoje kalbama apie skirtingų rasių ,,protingumą“, remiantis intelekto koeficiento testais, kurie atspindi šiuolaikinės, didžiąja dalimi baltųjų įtaka sukurtos kultūros protingumo sampratą. IQ testai rodo žmogaus potenciją sėkmingai siekti karjeros ir išvengti skurdo, tačiau tai nereiškia, kad kiekvienas aukštą intelektą turintis žmogus taps milijonieriumi.
,,Intelligence“ žurnale išspausdintame tyrime teigiama, kad nerasta įrodymų, jog itin aukštas intelektas reiškia, kad žmogus sugeba išmintingai tvarkyti savo finansinius reikalus. Nors tarp bedarbių esama daugiau žemesnio intelekto žmonių, tačiau tarp turtingiausiųjų yra pakankamai tokių, kurie susikrovė turtus nebaigę nė vidurinės mokyklos, o jų IQ buvo mažesnis nei vidutinis.
J.Watsonas nutylėjo tai, kokią reikšmę žmogaus intelektui turi gyvenimo sąlygos. Konkretaus individo intelektui didelės įtakos turi net tokie faktoriai, kaip motinos mityba nėštumo metu. Vėliau kūdikio maisto kokybė, ligos, stresas, intelektualinė aplinka šeimoje, lavinimasis gali lengvai nubraukti genetiškai užprogramuotą intelektinį pranašumą arba užgožti tai, kad žmogus pradėjo savo gyvenimą būdamas šiek tiek prastesnėje startinėje pozicijoje.
Antai juodaodžiai amerikiečiai IQ testus atlieka daug geriau nei tos pačios rasės Afrikos gyventojai. Savo ruožtu, prastai maitinęsi ir mažai lavinti vaikai iš Šiaurės Korėjos turėjo žemesnį IQ negu JAV augintos ir mokslus ėjusios korėjiečių atžalos.
J.Watsono pastabos būtų nevertos dėmesio, jei ne baltosios rasės pranašumo skelbėjų pastangos toliau iškraipyti ir savo propagandos naudai panaudoti ir taip nevykusiai ir netiksliai pateiktus mokslininko pastebėjimus.
JAV žiniasklaidoje vienas po kito pasirodė straipsniai, kuriuose išreikštas susirūpinimas rasizmo sustiprėjimu. Kol kas dar ne iki galo ištirtus faktus apie DNR struktūrą ir žmogaus biologiją pasigavę paslaugūs ,,aiškintojai“ prikepė tiek pseudoįrodymų, kad mokslininkams ir žurnalistams teks ilgai atskyrinėti pelus nuo grūdų. Ir tai vyksta su rasizmu jau seniai kovojančioje Amerikoje.
Lietuvoje, kur žodis ,,negras“ vartojamas nė nesusimąstant, o tamsios odos užsienietis einantis gatve vis dar turi jaustis kaip nematytos rūšies eksponatas, menkiausi duomenys apie rasių skirtumus rasistams suteikia džiugesio protrūkius.
Beje, JAV rasistai, iš pradžių ,,užsikabinę“ už J. Watsono pastabų, šiek tiek pamąstę, atšlijo. Gal vieną dieną pradės mąstyti ir Lietuvos rasistai?
Prisimenate dar sovietmečiu populiarią ,,teoriją“ apie tai, kad juodaodžiai smirda prakaitu. ,,O kai aš važiavau viename kupė su ,,negru“…“, - taip prasidėdavo toks pasakojimas po apsilankymo Maskvoje ar kitame Sąjungos didmiestyje ir jį pabaigdavo išvedžiojimai apie siaubingą juodaodžių smarvę.
Genetikų tyrimai rodo, kad azijiečiai prakaituoja mažiau nei baltieji. Kažin ar arijų pranašumo propagandistai pasiruošę išklausyti azijiečių pasakojamus anekdotus apie prakaitu smirdinčius baltaodžius?

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.