Darbo grupei vadovavęs Vilniaus miesto vicemeras socialdemokratas
Algirdas Paleckis tiesiogiai neįvardijo galimų kaltininkų, tačiau teigė, kad
įsigyjant „Fluxus“ pradininko J.Mačiūno kolekciją galėjo būti sukčiaujama,
piktnaudžiaujama tarnybine padėtimi bei užsiiminėjama neteisėta komercine,
finansine ar profesine veikla.
„Turim įtarimų, kad teks turėti reikalų tiems, kurie organizavo šitą
reikalą su Baudžiamojo kodekso (...) straipsniais“, - penktadienį spaudos
konferencijoje žurnalistams sakė A.Paleckis.
Pasak jo, praėjusių metų vasario 14 dieną savivaldybės taryba įsteigė
Jono Meko vizualiųjų menų centrą. Tą pačią dieną taryba įpareigojo
savivaldybės administracijos direktorių įsigyti iš J.Meko JAV išsaugotą
J.Mačiūno kolekciją.
Apytiksliai po mėnesio buvo pasirašyta kolekcijos pirkimo-pardavimo
sutartis tarp J.Meko ir jo pavarde vadinamo Vaizduojamojo meno centro, nors
savivaldybė įsteigė Vizualiųjų menų centrą. Sutartį pasirašė J.Meko
vaizduojamojo meno centro direktorius Kristijonas Kučinskas.
„Čia gali būti lapsus linguae, gali būti ir pakankamai rimti sukčiavimo
dalykai“, - samprotavo A.Paleckis.
Darbo grupei įtarimų sukėlė faktas, kad nors vasarį taryba šiuo klausimu
rūpintis įpareigojo savivaldybės administracijos direktorių, tačiau jau
pernai metų kovo 21 dieną sprendimas pakeičiamas ir įgaliojimai tenka J.Meko
centrui, kuris dokumentuose vadinamas tai Vaizduojamojo, tai Vizualiųjų menų
centru.
Pasak A.Paleckio, darbo grupė priėjo prie išvados, jog kolekcijos pirkimo-pardavimo sutartis pasirašyta tarp įvairiai įvardijamo centro ir J.Meko gali būti niekinė.
„Mes darome išvadą, kad kovo 16 dieną pasirašyta pirkimo-pardavimo
sutartis yra niekinė, kadangi galimai pažeisti kai kurie Baudžiamojo kodekso
straipsniai. Mums labai gaila, kad tenka tą daryti ir tą skelbti, bet rimtai
žiūrint į šį reikalą, iškyla tokie galai“, - žurnalistams penktadienį
spaudos konferencijoje sakė sostinės vicemeras.
Jo teigimu, sutartimi buvo įsipareigota už kolekciją J.Mekui sumokėti 12
mln. litų per penkerius metus. Apytiksliai 3 mln. litų buvo pervesti iškart,
antroji dalis turėjo būti „permesta“ praėjusių metų pabaigoje, tačiau
vykstant tyrimui, A.Paleckio žiniomis, pinigai įšaldyti.
Anot A.Paleckio, J.Meko vardo centras buvo įsteigtas pervadinus viešąją
įstaigą „A Propos filmai“. Tarp centro dalininkų yra režisierius, rašytojas
ir publicistas Vytautas V. Landsbergis bei jau minėtasis jo direktorius
K.Kučinskas, kuriuos sostinės vicemeras, vadovavęs kolekcijos įsigijimo
vingrybes tyrusiai darbo grupei, netiesiogiai apkaltino pažeidimais.
Kaip rašoma vicemero spaudos konferencijos medžiagoje, „V.Landsbergis
prieš perkant J.Mačiūno kolekciją, pateikė raštą apie šios kolekcijos
įsigijimo svarbą ir būtinumą, taip pat atkreiptinas dėmesys, kad K.Kučinskas
buvo paskirtas J.Meko vizualiųjų menų centro direktoriumi bei pasirašė
pirkimo-pardavimo sutartį neturėdamas įgaliojimo“.