Be sveikatos – į kovą dėl didelių pinigų

Darius KRASAUSKAS, Inga SMALSKIENĖ
Su Krekenavos agrofirma dėl pusės milijono litų besibylinėjanti Dalia Budrevičienė prieš pat teismo posėdį buvo priversta ieškoti kito advokato.
Tapęs seimūnu paliko klientę
Apie atlyginimus „vokeliuose“ Viktoro Uspaskicho kontroliuojamoje Krekenavos agrofirmoje beveik prieš porą metų viešai prabilusios ir dėl to iki šiol tebesibylinėjančios krekenavietės D.Budrevičienės gyvenimas pilnas didelių rūpesčių.
Sunkiai susirgusi, ne kartą komos būsenos buvusi, keturis mėnesius ligoninėje praleidusi, penkias operacijas patyrusi ir vis dar nepasveikusi moteris pastarosiomis dienomis buvo priversta nerimauti, ar jai pavyks laiku surasti naują advokatą.
Visoje Lietuvoje išgarsėjusiai D.Budrevičienei teisininko paslaugų prireikė kovojant dėl pusės milijono litų. Tokio dydžio neturtinės žalos atlyginimą moteris tikisi prisiteisti iš Krekenavos agrofirmos.
Prieš tai įvairiuose Lietuvos teismuose D.Budrevičienės interesams atstovavęs Kęstutis Čilinskas praėjusių metų lapkričio 6 dieną advokato mantiją iškeitė į Seimo nario mandatą.
Tapęs Seimo nariu, K.Čilinskas nebegalėjo verstis advokato praktika ir atstovauti D.Budrevičienei teisme.
Advokatą pasamdė paskutinę akimirką
Tik šią savaitę D.Budrevičienė sudarė sutartį su Vilniuje įsikūrusios advokatų kontoros „Adversus“ advokatu Andriumi Marapolsku.
Tai moteriai pavyko padaryti beveik paskutinę akimirką, nes iki posėdžio pradžios Panevėžio apygardos teisme buvo likusios vos dvi dienos.
Vakar Panevėžio apygardos teismas turėjo nagrinėti ieškinį, kuriuo D.Budrevičienė iš buvusių darbdavių tikisi prisiteisti pusę milijono litų neturtinės žalos.
Advokatas A.Marapolskas į kovą dėl neturtinės žalos atlyginimo įsitraukė prieš pat civilinės bylos nagrinėjimą, todėl nespėjo tinkamai jai pasiruošti.
Dėl šios priežasties Panevėžio apygardos teismas buvo priverstas bylos nagrinėjime daryti pertrauką.
Vakar „Panevėžio ryto“ kalbintas advokatas A.Marapolskas sakė, kad jis su D.Budrevičiene sudarė sutartį, tačiau gali būti, jog ateityje moters interesams atstovaus visuomeniniais pagrindais, kaip tai anksčiau darė advokatas K.Čilinskas.
Vietoje savęs rekomendavo dukrą
„Panevėžio ryto“ vakar paklausta, ar advokatas K.Čilinskas jos interesus teismuose gynė tik siekdamas sau populiarumo, o tapęs Seimo nariu ją paliko likimo valiai, D.Budrevičienė tai paneigė.
„Girdėjau tokias kalbas, tačiau taip nėra. Nieko blogo apie advokatą pasakyti negaliu. Kiek galėjo, tiek man padėjo. Kai gulėjau ligoninėje, pats vienas padavė ieškinį į Panevėžio apygardos teismą“, – tvirtino D.Budrevičienė.
Pasak moters, tapęs Seimo nariu K.Čilinskas vietoje savęs jai rekomendavo taip pat advokate dirbančią savo dukrą Rūtą Čilinskaitę.
Tačiau advokatų kontoroje „EX Jure“ dirbanti R.Čilinskaitė neperėmė savo tėvo pradėto darbo ir netapo išgarsėjusios krekenavietės advokate.
„Taip jau sutapo, jog R.Čilinskaitė tuo metu buvo išvykusi į užsienį ir negalėjo dalyvauti ieškinį nagrinėjant teisme. Vietoje jos teko ieškoti kito advokato“, – aiškino D.Budrevičienė.
Kova teisme bus arši
Vakar teisme Krekenavos agrofirmai atstovavo advokatas Zigmas Pečiulis ir advokato padėjėja Ingrida Kupstienė. Jie bandys įrodyti, kad sunkia kasos liga susirgti D.Budrevičienė galėjo ir dėl netinkamo gyvenimo būdo.
„Publikacijose medikai yra nurodę, kad neretai kasos uždegimo priežastis būna maistas ir gėrimas“, – sakė advokatas Z.Pečiulis.
Vakar į teismo posėdį buvo atvykusios keturios D.Budrevičienės kaimynės, turėjusios paliudyti, esą moteris girtaujanti.
Pati D.Budrevičienė teismo posėdyje nedalyvavo.
Jos advokatas bandys įrodyti, kad apie „vokelius“ Krekenavos agrofirmoje prabilusios ir vėliau iš darbo atleistos D.Budrevičienės sveikata sušlubavo dėl patirto streso bei išgyvenimų.
Prabilo viešai
2006 metų vasario pabaigoje gyventojų susitikime su Krekenavos agrofirmos akcininku, tuomečiu valdančiosios Darbo partijos vadovu V.Uspaskichu mėsos gaminių skyriaus formuotoja dirbusi D.Budrevičienė pasiskundė, kad dalis atlyginimo mokama „vokeliuose“.
D.Budrevičienei paviešinus galimai nelegalų darbo užmokesčio mokėjimą bendrovėje, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos Panevėžio skyrius pradėjo ikiteisminį tyrimą.
Iki šiol D.Budrevičienei teko kelis kartus bylinėtis su savo buvusiais darbdaviais ir visus teismo procesus ji laimėjo.
Panevėžio miesto apylinkės teismas pripažino, kad D.Budrevičienė atleista iš darbo neteisėtai, ir priteisė jai išmokas iš šios bendrovės.
Kėdainių rajono apylinkės teismas taip pat priėmė išteisinamąjį nuosprendį, kuriuo buvo atmestas Krekenavos agrofirmos direktoriaus Lino Grikšo skundas. D.Budrevičienė buvo kaltinama dėl tariamai tikrovės neatitinkančios informacijos paskleidimo per visuomenės informavimo priemones.
Galiausiai gegužės mėnesį Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo kolegija paliko galioti Valstybinės darbo inspekcijos nutarimą paskirti 2750 litų baudą agrofirmos direktoriui L.Grikšui, neteisėtai atleidusiam D.Budrevičienę iš darbo.
Žmogaus teisių stebėjimo institutas D.Budrevičienei suteikė 2006 metų Žmogaus Teisių Šauklio vardą ir skyrė piniginę premiją.
Prezidentas Valdas Adamkus jai skyrė valstybinį apdovanojimą.
Nesigaili viešai pasakiusi tiesą
„2008-ųjų man jau galėjo nebūti“, – vakar po teismo posėdžio „Panevėžio ryto“ kalbinama atsiduso D.Budrevičienė.
Ji po truputį atsigauna po sunkios ligos ir tarsi jau galėtų užversti juodąjį savo gyvenimo puslapį, jei ne teismai.
Dar silpnos sveikatos moteris puikiai žino, kuo jai gresia įtampa ir stresas. Tačiau ponia Dalia nesiruošia atsitraukti.
„Aš būčiau sukaupusi jėgas ir dalyvavusi vakarykščiame teismo posėdyje, bet man labai palengvėjo, kai sužinojau, kad mano dalyvavimas nebūtinas“, – sakė D.Budrevičienė.
Krekenavietė prisipažino abejojanti, ar jai pavyks prisiteisti pusę milijono litų.
Moteriai atrodo, kad tai didelė suma. Tuo tarpu jos advokatai ir ją palaikantys žmonės įsitikinę, jog viešas tiesos pasakymas jai kainavo dar daugiau. Darbdavių po teismus ilgai tampyta ponia Dalia prarado sveikatą.
D.Budrevičienė nukentėjo ir materialiai. Kilus skandalui ji pusantrų metų nerado darbo.
Paklausta, ar dabar nesigaili, kad apskritai užvirė tą košę, moteris patikino, kad nė kiek.
„Aš norėjau, kad žmonės įsidrąsintų, kad atsirastų daugiau tokių, kurie pasakys, jog algas gauna vokeliuose. Taip ir atsitiko“, – sakė ji.
Vengia išeiti iš namų
D.Budrevičienė iš sanatorijos grįžo lapkričio pabaigoje. Prieš tai ji keturis mėnesius praleido ligoninėse – iš pradžių Panevėžyje, paskui Vilniuje.
Ponia Dalia ištvėrė penkias operacijas, kurį laiką buvo ištikta komos. Dabar ji nebepanaši į tą raudonskruostę, apvalainą moterį, kuri 2006-ųjų žiemą V.Uspaskichui tėškė į akis: „Kodėl jūs algas mokate vokeliuose?“
Dabar 49 metų D.Budrevičienė pabalusi ir sulysusi, netekusi 25 kilogramų svorio. Medikai pripažino moterį netekus 80 procentų darbingumo. Anksčiau tai būtų reiškę pirmą invalidumo grupę.
Krekenavietė kol kas iš namų išeina tik būtiniausiais reikalais: pas gydytojus, į „Sodrą“ tvarkyti dokumentų invalidumo pensijai.
Daugiau pavaikščiojusi ponia Dalia greitai pavargsta. Jai net ilgiau bendrauti nelengva – pradeda dusti.
„Rodos, dar neseniai kūriau verslo planus, o štai kaip atsitiko. Dabar nieko neplanuoju. Tiesiog gyvenu šia diena. Atsikėlusi ryte nežinau, kaip bus vakare“, – kalbėjo ji.
Mirtis pasirodė graži
Ūmaus pankreatito priepuolis D.Budrevičienę ištiko praėjusių metų liepą. Baisius skausmus kenčianti moteris buvo nuvežta į Panevėžio ligoninę. Po kelių dienų būklei dar pablogėjus, ji buvo pervežta į Vilniaus Santariškių klinikas.
Čia prasidėjo keturis mėnesius trukusi medikų kova dėl moters gyvybės. Mirtis visada buvo šalia. Per visą ligos laiką ponia Dalia daug kartų buvo netekusi sąmonės, jos gyvybę palaikė tik medicinos aparatūra.
D.Budrevičienė pasakojo, kad būdama komos būsenos regėjo vaizdus, kurie smarkiai įsirėžė į atmintį. Moteris matė šviesos nutviekstą žalią pievą, daug įvairių augalų.
Ji augino gėles – didžiagalves geltonas aguonas. Buvo ramu ir gera.
D.Budrevičienė regėjo ir prieš porą metų mirusį savo tėvą, kuris kvietė ateiti pas jį. Moteris sakė nejautusi jokios baimės, atvirkščiai, jai buvo ramu ir gera. Tačiau ji kažkaip žinojo, kad turi grįžti atgal, į savo gyvenimą.
Vėliau poniai Daliai dukra pasakojo, kad ištikta komos ji vienu metu ištarusi: „Man reikia skinti gėles“. Dukra tada nesuprato, ką tai reiškia.
D.Budrevičienė sakė esanti labai dėkinga savo šeimai, kad buvo šalia, kai ji sirgo, ir palaikė sunkiausiomis akimirkomis. Moteris lenkiasi ir prieš gydytojus, išplėšusius ją iš mirties nagų.
Privalo laikytis dietos
Paklausta, kokios dabar yra medikų prognozės, D.Budrevičienė atsakė, kad jie apie tai tiesiog nekalba.
Moteriai tik prisakyta laikytis griežtos dietos. D.Budrevičienė minta vandenyje virtomis košėmis, kurių jokiu būdu negalima sūdyti, paskaninti sviestu.
Daug svorio numetusi moteris sielojasi, kad ant veido atsirado raukšlių, tačiau vyras tikina, jog tik jai taip atrodo.
„Tu man graži buvai stora, graži esi ir liesa“, – sako jis sutuoktinei.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.