Manau, atėjo metas pažvelgti į kitą lietuviškosios Eurovizijos pusę - organizatorius LTV ir komisiją. Nori nenori, bet po Eurovizijos atrankos finalo turi sau užduoti klausimą - ar gali televizija, nesugebanti be krūvos problemų ir vaikiškų klaidų transliuoti visai Marijos žemei velniškai svarbaus renginio, organizuoti tokią atranką?
Apie vedėjos pažertus perliukus daug kalbėti neverta - esą jaudinosi, bet jei jau taip, tai gal vietoje tiesioginio eterio geriau tegul ir lindi kur kamputyje svarstydami apie dviejų pirštų ir tam tikros srovės susitikimo galimybes.
Taigi - supuvusių kiaušinių svaidymo metas. Labiausiai nuvylė techninė transliacijos kokybė ir košmariškas laidos scenarijus, jei toks apskritai buvo. Kilo įspūdis, kad režisierius, įjungiantis kameras, laidos vedėjai ir komisija dirba kas sau - vieni kalba, kitus rodo. Dingsta garsas, atsiranda kažkokie triukšmai, įjungiami mikrofonai, kurie neturi būti įjungti.
Televizijoje labai sunku rengti gyvo garso koncertus. Tiesiog sunku gerai įgarsinti, nes mažai laiko. Todėl nuo televizijos garsininkų komandos labai priklauso atlikėjo sėkmė. Iš to, ką teko matyti, netikiu, kad garsininkai galėtų pridėti ranką prie širdies ir pasakyti - koncertas buvo įgarsintas puikiai.
Todėl sviedžiu dar vieną supuvusį kiaušinį į LTV. Ir klausiu. Galbūt jei būtų buvęs tinkamas įgarsinimas, rezultatai būtų buvę kitokie? Vieną žmogų tinkamai įgarsinti lengviau nei grupę.
Bumpt... tykšta dar vienas supuvęs kiaušinis - vaizdas. Televizijoje prieš koncertus repetuoja ne tik dainininkai. Jų repeticijas turėtų stebėti ir filmavimą repetuoti visa režisieriaus ir operatorių komanda.
Tačiau kas atsitiko šeštadienį? Visi bandė apšlapinti tuos du pirštus? Vien Augustės pasirodymo ištransliavimas vertas gėdos. Ir dar, gerbiamam komisijos nariui Jurijui Smoriginui, nevertėjo MiniMe kritikuoti dėl to, kad tamsoje nesimatė, kaip merginos kūnas virsta neoniniu piešiniu. Čia ne jų kaltė - čia televizija nesugebėjo parodyti.
Manau, kad prieš kelis šimtus metų žmones, kurie apšvietė koncertą, sąžiningas padorios šalies karalius būtų liepęs pasodinti ant kuolo. Apšvietimas, žinoma, buvo gražus, bet kas iš to - per jį nesimatė atlikėjų. Matyt LTV „kameros“ ir „scenos apšvietimas“ dirba atskirai. Tačiau stebėti nuostabų Aistės Pilvelytės pasirodymą toli gražu nebuvo nuostabu, nes jį užgožė ekrane išsiliejusi raudonų lempų šviesa.
Ir paskutinis vaizdo šedevras - koks nevykėlis paleido skirtuką viduryje dainos?
Komisijos eilė. Didžioji daugumą jų - nekalti. LTV net nesugebėjo duoti pakankamai mikrofonų. Todėl nesmerkime kartakartėmis šiek tiek pasimetusių veidų. Tačiau pora veidų nusipelno atskiro paminėjimo.
Gerbiamas J.Smoriginai, labai nepykite, bet... koks jūsų reikalas vertinant dainos konkursą kalbėti apie moterų krūtines, kojas ir seksualumą? . „Pokerio“ vokalistė - nuostabi moteris, bet galbūt turinti gyvenimo draugą ir man visai nemalonu matyti, kaip ji nejaukiai jaučiasi, kai jūs dainų konkurse prieš visą Marijos žemę apkalbinėjate jos kojų seksualumą. Gal užteks priekabiauti, nes man kaip vyrui - darosi gėda dėl savo giminės.
Nors Mantas Petruškevičius (?) Raimondą aprengė tikrai baisiai, bet jos ašaros krenta ant jūsų. Pažvelkite į save ir paklauskite, ar televizijų iškepta žvaigždė tikrai gali sau leisti tai, ką leidžiate?
Ir paskutinis štrichas. Ką veikia politikai tokioje laidoje? Žinoma, mūsų kultūros ministras turi tinkamą išsilavinimą, bet... Kalba jis kaip politikas - nieko neatsimenu.
Sėkmės Jeronimui Miliui. Tikėkimės, kad Serbijoje jo pasirodymą pasauliui parodys tinkamai.