Idėją, kad kai kurias šariato teisės normas derėtų „konstruktyviai
adaptuoti“ prie Britanijos įstatymų, Kenterberio arkivyskupas Rowanas
Williamsas išsakė ketvirtadienį kalbėdamas per BBC
radiją.
R.Williamsas teigė, kad britai „turi sutikti su faktu“, jog kai kurie šalies gyventojai nesieja savęs su esama teisės sistema.
Pasak jo, tam tikrų šariato taisyklių įtraukimas į jurinę praktiką padėtų
išsaugoti vienybę Britanijos visuomenėje, nes tokiu atveju musulmonams
netektų rinktis, kam - nacionalinei kultūrai ar šaliai - jie turi būti
ištikimi“.
Pateikdamas pavyzdį, kaip šariatas galėtų funkcionuoti, R.Williamsas
sakė: „Yra būdų nagrinėti santuokinius ginčus, pavyzdžiui, kurie gali tapti
alternatyva skyrybų teismams, kaip juos suprantame“.
R.Williamsas pažymėjo, kad „nežmogiškumui, kuris kartais siejamas su
teise kai kuriose islamiškose valstybėse - itin griežtomis bausmėmis ar
požiūriu į moteris“, nebūtų vietos.
Jis taip pat paragino Britanijos žmones žvelgti į šariatą „suprantamesne
akimi“ ir „nesieti jo vien tik su tuo, ką perskaitome apie Saudo Arabiją ir
panašiai“.
Daugelis žymių britų politikų suskubo atsiriboti nuo Anglikonų Bažnyčios
dvasinio lyderio, kuris yra vienas labiausiai gerbiamų religinių veikėjų
Britanijoje, pastabų.
Remiantis premjero atstovo spaudai pareiškimu, Gordonas Brownas (Gordonas
Braunas) mano, kad „Britanijos įstatymai turi būti grindžiami tradicinėmis
Britanijos vertybėmis“.
Vidaus reikalų ministro pavaduotojas Tony McNulty
pridūrė, kad „jokiu būdu šariato teisės normos negali būti panaudotos nei
Britanijos įstatymų pažeidimams pateisinti, nei teismo sprendimams priimti“.
Kultūros ministras Andy Burnhamas nuėjo dar toliau,
televizijai BBC pareikšdamas, kad R.Williamsas „klysta“, ir perspėdamas, kad
jo požiūris yra „receptas chaosui, socialiniam chaosui“.
Konservatorių atstovai pavadino arkivyskupo žodžius „tuščiais“, o
liberaliai demokratai pareiškė, kad įstatymų reikalavimai privalomi visiems.
Baronienė Warsi, atstovaujanti konservatoriams, apie šariato
panaudojimo galimybes pasakė taip: „Imkime ir išsiaiškinkime. Visi šalies
piliečiai turi vykdyti įstatymus, kurios priėmė parlamentas ir teismai“.
„Nepaprastai gerbdamas Rowaną Williamsą aš negaliu sutikti su jo
išvadomis šiuo klausimu“, - savo ruožtu teigė liberalų demokratų lyderis
Nickas Cleggas.
Musulmonų integracijos klausimas ypatingai aktualus tapo po 2005 metų
liepos išpuolių Londone, kai viešojo transporto sistemoje susisprogdinus
keturiems jauniems Britanijos musulmonams, žuvo 52 žmonės.
Britanijoje gyvena beveik 1,6 mln. musulmonų, kurie sudaro 2,7 proc. visų
gyventojų, rodo 2001 metų nacionalinio surašymo duomenys.
Spauda prisijungė prie politikų, sukritikavusių R.Williamso komentarus.
Bulvarinis laikraštis „The Sun“ išspausdino antraštę „Kokia burka“, o
„Independent“ pareiškė, kad arkivyskupas padarė tokią pačią klaidą kaip ir
popiežius Benediktas XVI, kuris 2006 metais sukėlė pasaulinį musulmonų
pyktį, pacituodamas istorinį tekstą, kuriame teigiama, kad pranašo Muhammado
(Muhamado) mokymas yra „blogas ir nežmoniškas“.
Tačiau R.Williamso pastabas pasveikino Britanijos organizacija „Ramadhan
Foundation“, siekianti pagerinti musulmonų ir ne musulmonų bendradarbiavimą.
„Manau, kad musulmonai pajustų milžinišką palengvėjimą, jeigu vyriausybė
leistų civilinius reikalus spręsti pagal jų tikėjimą“, - sakė organizacijos
pirmininkas Muhammadas Umaras.
Organizacija savo pranešime spaudai pridūrė, kad visuomenėje „labai
paplitęs klaidingas šariato suvokimas“ ir kad R.Williamso komentarai „galėtų
atnaujinti debatus, paremtus faktais, o ne kraštutinių dešiniųjų
antraštėmis“.
Šiuo metu, pagal Anglijos įstatymus, ginčą tarp subjektų ne teismų
sistemoje gali išspręsti trečioji šalis, jeigu konflikto dalyviai su tuo
sutinka.
Judėjų ortodoksų teismai, atitinkantis šią definiciją, Britanijoje jau
veikia.