Konservatoriai interpeliacijos tekste surašė 11 klausimų, susijusių su
nacionalinio investuotojo bendrovės „Leo LT“ kūrimo aplinkybėmis, būsima
elektros energijos kaina uždarius antrąjį Ignalinos atominės elektrinės
(IAE) reaktorių, mokytojų streikais bei ryšiais su dujų pardavimo tarpininke
„Dujotekana“.
Tėvynės sąjungai kliūva, kad Vyriausybė, pradėdama derybas su VP
dešimtuko valdoma „NDX energija“, esą nebuvo tinkamai pasiruošusi turto
vertinimo procedūrai: iš pradžių „Lietuvos energijos“ valdomų įmonių Kruonio
HAE ir Kauno HE turtas buvo įvertintas kaip „pigus“, todėl „NDX energijos“
valdoma VST įgijo pranašumą.
Seimūnai nori klausti ministro pirmininko, kodėl jis neatsižvelgė į
Valstybės saugumo departamento (VSD) rekomendacijas nacionalinio
investuotojo bendrovėje „Leo LT“ užsitikrinti du trečdalius akcijų (šiuo
metu valstybės valdomoms įmonėms bendrovėje priklauso 61,7 proc. akcijų),
taip pat kodėl nesurengus viešo konkurso privačiu investuotoju buvo
pasirinkta VP grupės valdoma „NDX energija“.
Konservatoriai taip pat klausia, kodėl premjeras „mėtėsi“, kai jo buvo
reikalaujama grįžti prie derybų stalo su privačiu investuotoju, kad „NDX
energijos“ ir Vyriausybės sutartyse vietoje pirmojo tikslo „siekti naudos
sau ir savo akcininkams“ būtų įtvirtinta naujos atominės jėgainės, bei
elektros jungčių su Lenkija ir Švedija statyba.
Dokumente išreiškiama nuostaba, jog kai kurioms Seimo frakcijoms
pasiūlius šiuo klausimu derėtis iš naujo, ministras pirmininkas teigė, jog
tai neįmanoma, o pareikalavus prezidentui Valdui Adamkui bei iš esmės
sutikus privačiam investuotojui, „neįmanomybė“ tapo reali.
G.Kirkilas, be kita ko, kaltinamas, kad vengė platesnės diskusijos, kiek
atsieis naujos elektrinės statyba ir kiek gali kainuoti statysimos jėgainės
gaminama elektros energija, taip pat sakoma, jog vengdamas diskusijos ir
neatsakinėdamas į užduodamus klausimus jis sukėlė visuomenės nepasitikėjimą
būsimu projektu.
Ministrą pirmininką norima klausti ir dėl būsimos situacijos elektros
energijos sektoriuje, jeigu bus vykdomas stojimo į ES sutartyje numatytas
įsipareigojimas 2009 metais uždaryti antrąjį IAE bloką. Konservatoriai
klausia, kas daroma siekiant įtikinti Europos Komisiją, kad Lietuvai
elektrinės bloko uždarymas yra pragaištingas bei kodėl premjeras dar nėra
pateikęs veiksmų plano, kokių priemonių bus imamasi 2010-2012 metais, jeigu
derybos su EK bus nesėkmingos.
Premjerui siūloma pripažinti, jog uždarius antrąjį IAE bloką, dujomis
gaminama elektra vartotojams sieks apie 60-70 centų už kilovatvalandę, kai
šiuo metu tokio paties vieneto kaina siekia 33 centus.
Konservatoriai nori išsiaiškinti, kas sieja G.Kirkilą ir dujų pardavimo
tarpininkės „Dujotekanos“ vadovą Rimantą Stonį, kurie, anot žiniasklaidos,
esą tarėsi dėl paramos G.Kirkilui tampant ministru pirmininku.
Galiausiai premjeras kaltinamas tuščiais pažadais, kurie esą realiai
nesprendžia menko pedagogų darbo užmokesčio problemų, o tik tarpusavyje
supriešina visuomenės grupes.
Apie interpeliacijos G.Kirkilu iniciatyvą paskelbė opozicinė partija
„Tvarka ir teisingumas“. Tuo metu opozicinis Liberalų sąjūdis yra pareiškęs,
jog nerems interpeliacijos, kol nebus įsitikinęs, jog Seime gali
susiformuoti nauja dauguma, galinti iki rinkimų perimti valstybės vairą.
Pagal Konstituciją, nepasitikėjimą Vyriausybės nariu gali pareikšti ne
mažesnė kaip 29 Seimo narių grupė.
Gavęs interpeliaciją, ministras arba premjeras privalo ne vėliau kaip per
2 savaites perduoti Seimo pirmininkui raštišką atsakymą į pateiktus
klausimus, su kuriuo supažindinami Seimo nariai.
Seimas, apsvarstęs ministro ar premjero atsakymus į interpeliacijos
klausimus gali nutarti, jog atsakymas esąs nepatenkinamas, ir 71
parlamentaro balsų dauguma pareikšti nepasitikėjimą. Seimo nariai taip pat
gali nutarti, kad atsakymai juos tenkina - tuomet nepasitikėjimo procedūra
nutrūksta be pasekmių.