Kauno apygardos teismas jai buvo priteisęs milijoną litų.
Apeliacinio teismo kolegijos nuomone, jeigu pirmosios instancijos teismo sprendimas būtų buvęs paliktas galioti, muziejus patirtų nepriimtinas ir sunkias pasekmes. Turtą, iš kurio ieškovei turėtų būti atlyginamos negautas pajamos, sudaro muziejui perduotos nacionalinės vertybės bei patalpos šių vertybių saugojimui ir eksponavimui, o muziejaus biudžetą sudaro lėšos, skirtos šioms funkcijoms vykdyti.
Jeigu būtų buvęs paliktas galioti pirmosios instancijos teismo sprendimas, iškiltų reali grėsmė, kad muziejui patikėtų nacionalinių vertybių saugojimo ir apsaugos sąlygos iš esmės pablogės, o tai kels grėsmę vertybių išlikimui ir muziejaus veiklai.
Teismas konstatavo, kad kitas atsakovas - bendrovė „Fodio“ - nekilnojamojo turto bei lėšų bankuose neturi.
Į teismą 1997 m. Italijoje išleisto leidinio „M. K. Čiurlionis. Paveikslai. Eskizai. Mintys“ autorė sudarytoja B. V. F. kreipėsi teigdama esą leidinio leidėjai platina jį pažeisdami jos autorines teises, todėl reikalavo jai solidariai iš Nacionalinio M. K. Čiurlionio muziejaus, Kultūros ministerijos ir bendrovės „Fodio“ priteisti jai autorinį atlyginimą, negautas pajamas ir kompensaciją (iš viso beveik 10 mln. litų).
Lietuvos apeliacinis teismas 2007 m. pradžioje Kauno apygardos teismo sprendimą pakeitė ir priteisė ieškovei 100 tūkst. litų negautų pajamų, tačiau toks sprendimas buvo panaikintas, o byla grąžinta iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.
Muziejus apeliaciniu skundu prašė ieškinį atmesti.