Nepasitikėjimą G.Kirkilu savo parašais parėmė 58 parlamentarai, tačiau
norint premjerą atstatydinti opozicijai reiktų surinkti ne mažiau nei 71
balsą.
Seimo pirmininkas Viktoras Muntianas interpeliacijos tekstą turi
nedelsiant užregistruoti ir atiduoti nepasitikėjimo sulaukusiam pareigūnui.
Gavęs interpeliaciją, ministras arba premjeras privalo ne vėliau kaip per 2
savaites perduoti Seimo pirmininkui raštišką atsakymą į pateiktus klausimus,
su kuriuo supažindinami Seimo nariai.
Seimas, apsvarstęs ministro ar premjero atsakymus į interpeliacijos
klausimus, gali nutarti, jog atsakymas esąs nepatenkinamas ir 71
parlamentaro balsų dauguma pareikšti nepasitikėjimą. Seimo nariai taip pat
gali nutarti, kad atsakymai juos tenkina - tuomet nepasitikėjimo procedūra
nutrūksta be pasekmių.
Opozicinės partijos interpeliacijos tekste surašė 19 klausimų, susijusių
su nacionalinio investuotojo bendrovės „Leo LT“ kūrimo aplinkybėmis, būsima
elektros energijos kaina uždarius antrąjį Ignalinos atominės elektrinės
(IAE) reaktorių, mokytojų streikais, premjero ryšiais su dujų pardavimo
tarpininke „Dujotekana“.
Į klausimyną įtraukiami ir kaltinimai nesprendžiant kontraversiško
alkoholio įmonės „Alita“ privatizavimo, premjeras taip pat netiesiogiai
vadinamas „pažaduku“, nes esą daugelį kartų vis ką nors žadėjo, bet pažadų
nesilaikė.
Interpeliacijos rengėjams kliūva, kad Vyriausybė, pradėdama derybas su VP
dešimtuko valdoma „NDX energija“, esą nebuvo tinkamai pasiruošusi turto
vertinimo procedūrai: iš pradžių „Lietuvos energijos“ valdomų įmonių Kruonio
HAE ir Kauno HE turtas buvo įvertintas kaip „pigus“, todėl derybose „NDX
energijos“ valdoma VST įgijo pranašumą.
Seimūnai klausia ministro pirmininko, kodėl jis neatsižvelgė į Valstybės
saugumo departamento (VSD) rekomendacijas nacionalinio investuotojo
bendrovėje „Leo LT“ užsitikrinti du trečdalius akcijų (šiuo metu valstybės
valdomoms įmonėms bendrovėje priklauso 61,7 proc. akcijų), taip pat kodėl
nesurengus viešo konkurso privačiu investuotoju buvo pasirinkta VP grupės
valdoma „NDX energija“.
Nepasitikintieji G.Kirkilu taip pat klausia, kodėl premjeras „mėtėsi“,
kai jo buvo reikalaujama grįžti prie derybų stalo su privačiu investuotoju,
kad „NDX energijos“ ir Vyriausybės sutartyse vietoje pirmojo tikslo „siekti
naudos sau ir savo akcininkams“ būtų įtvirtinta naujos atominės jėgainės bei
elektros jungčių su Lenkija ir Švedija statyba.
Dokumente reiškiama nuostaba, jog kai kurioms Seimo frakcijoms pasiūlius
šiuo klausimu derėtis iš naujo, ministras pirmininkas teigė, jog tai
neįmanoma, o pareikalavus prezidentui Valdui Adamkui bei iš esmės sutikus
privačiam investuotojui, „neįmanomybė“ tapo reali.
G.Kirkilas, be kita ko, kaltinamas, kad vengė platesnės diskusijos, kiek
atsieis naujos elektrinės statyba ir kiek gali kainuoti būsimos jėgainės
gaminama elektros energija, taip pat sakoma, jog vengdamas diskusijos ir
neatsakinėdamas į užduodamus klausimus jis sukėlė visuomenės nepasitikėjimą
būsimu projektu.
Ministro pirmininko klausiama ir dėl būsimos situacijos elektros
energijos sektoriuje, jeigu bus vykdomas stojimo į ES sutartyje numatytas
įsipareigojimas 2009 metais uždaryti antrąjį IAE bloką, taip pat, kas daroma
siekiant įtikinti Europos Komisiją, kad Lietuvai elektrinės bloko uždarymas
yra pragaištingas bei kodėl premjeras dar nėra pateikęs veiksmų plano, kokių
priemonių bus imamasi 2010-2012 metais, jeigu derybos su EK bus
nesėkmingos.
Premjerui siūloma pripažinti, jog uždarius antrąjį IAE bloką, dujomis
gaminama elektra vartotojams sieks apie 60-70 centų už kilovatvalandę, kai
šiuo metu ji kainuoja 33 centus.
Opozicinės frakcijos nori išsiaiškinti, kas sieja G.Kirkilą ir dujų
pardavimo tarpininkės „Dujotekanos“ vadovą Rimandą Stonį, kurie, anot
žiniasklaidos, esą tarėsi dėl paramos G.Kirkilui tampant ministru
pirmininku.
Premjeras kaltinamas tuščiais pažadais, kurie esą realiai nesprendžia
menko pedagogų darbo užmokesčio problemų, o tik tarpusavyje supriešina
visuomenės grupes. Ministrui pirmininkui reiškiamos pastabos dėl jo
„neveiklumo“ sprendžiant kontraversiškai privatizuotos alkoholio įmonės
„Alita“ klausimą. Konstitucinis Teismas yra pripažinęs, jog įmonės
privatizavimas vyko pažeidus įstatymus ir Konstituciją.
Be kita ko, G.Kirkilas kaltinamas melavęs apie infliaciją ir maisto
produktų kainų mažėjimą, nevykdęs pažado sumažinti korupcijos lygį arba to
neatlikus atsistatydinti, jam žeriami priekaištai dėl neįgyvendinto pažado
kelti mokytojų algas nuo praėjusių metų rugsėjo 1-osios bei dėl „melo“, jog
šiais metais buvo baigta žemės reforma.
Galiausiai, 19-ajame klausime kalbama apie ministro pirmininko neveiklumą
žabojant sintetinių narkotikų vartojimą Lietuvoje. Toks klausimas
formuluojamas todėl, kad Jungtinių Tautų (JT) Tarptautinė narkotikų
kontrolės taryba įspėjo, kad Lietuvoje auga sintetinių narkotikų vartotojų
skaičius, piktnaudžiavimas receptiniais vaistais, nelegali anfetamino gamyba
ir kontrabanda į kaimynines šalis, narkotikų ir psichotropinių medžiagų
pirmtakų prekyba.