Parlamento vadovas ketvirtadienio popietę iki užkimimo kartojo,
kad nepadarė jokių pažeidimų, o tiesiog padėjo savo rinkėjui.
Tačiau tai neįtikino parlamentarų - Seime jau surinkti 29 seimūnų
parašai po interpeliacijos tekstu V.Muntianui.
Videonaujienose žiūrėkite reportažą iš Seimo.
Žiniasklaidoje skelbiama, kad V.Muntianas ne kartą buvo
susitikęs su korupcijos byloje įtariamu Kauno apskrities viršininko
pavaduotoju Virginijumi Vizbaru ir mokėjęs jam už atliktą darbą.
STT yra užfiksavusi, kad, pavyzdžiui, Kauno apskrities viršininko pavaduotojui
V.Vizbarui per kelis mėnesius net keliasdešimt kartų skambino V.Muntianas.
Seimo vadovas rūpinosi savo asmeninio pažįstamo, pavarde Grūdė, reikalais.
Jis klausinėjo apie žemės, esančios Kėdainių rajone, šalia Angirių tvenkinių, paskirties
keitimą ir tų sklypų padalijimą.
Parlamento pirmininko pageidavimai pagaliau buvo patenkinti. Žemės paskirtį Kauno
apskrities vadovai pakeitė.
Įsisukusio korupcijos skandalo priremtas Seimo pirmininkas turėjo atsakyti ir į
nemalonius klausimus.
Lrytas pateikia V.Muntiano atsakymus į žurnalistų klausimus.
- Ar turite to atsiskaitymo čekius ir finansinius dokumentus?
- Aš juk nesu to projekto užsakovas.
- Tai koks buvo jūsų vaidmuo?
- Mano vaidmuo labai paprastas - į mane kreipėsi rinkėjas, kuris išreiškė pasipiktinimą,
kad paslaugos yra milžiniškos. Aš dėl to ir labiausiai susidomėjau, ar iš tikrųjų taip
yra. Ar nėra galimybės surasti kitokių variantų.
Tas rinkėjas siūlė keisti įstatymą. V.Vizbaras patikino, kad tokią paslaugą galima
atlikti už 2 tūkst. litų. Ir buvo sudaryta civilinė sutartis, kad tokia paslauga
būtų atlikta.
- Gal pigiau buvo atlikta todėl, kad pats Seimo pirmininkas tuo pasirūpino?
- Aš jau minėjau, kad buvo diskusija apie situaciją rinkoje, kokie šiuo metu yra įkainiai ir panašiai. Mano konsultacijos nebuvo bergždžios, nes pavyko išsiaiškinti, kad Vilniuje ir Kėdainiuose įkainiai tokie patys.
- Ar tai nėra protekcija jūsų giminaičiui. Juk jūs paspartinote visą procesą?
- Čia ir yra problema, kad paspartinti to projekto man nepavyko. Buvo sutarta, kad tai
bus atlikta per pusantro mėnesio, bet tai užtruko gerokai ilgiau.
- Ar manote, kad dėl tokios veiklos Seimo pirmininkas privalo atsistatydinti?
- Dar kartą bandau į visus savo veiksmus įsigilinti ir manau, kad teisinių pažeidimų čia nėra. Buvo civilinis susitarimas, kuris įgyvendintas. Jokio pagrindo atsistatydinimui nematau.
- Kodėl mokėjote jūs, o ne užsakovas?
- Tiesiog, kad nereikėtų važinėti, ieškoti, aiškintis, kas, kaip ir ką. Man atrodė, kad
tai yra bendražmogiški dalykai.
- Jeigu kitą kartą bus sandoris, vertas 100 tūkst. litų, jūs taip pat imsitės
tarpininko funkcijų?
- Čia jau visai kiti dalykai. Juk jūs žinote, kad nuo 5 tūkst. litų prasideda
rašytinės sutartys. Ten visai kiti reglamentai.
- O jūs šioje istorijoje neįžvelgiate viešų ir privačių interesų painiojimo?
- Kokiu būdu jūs matote interesų painiojimą?
- Juk jūs padėjote savo giminaičiui.
- Viešų ir privačių interesų painiojimas būna tuomet, kai savo asmeninius interesus
tenkini valstybės, visuomenės ir bendruomenės sąskaita.
- O giminaičių interesai jau nesiskaito?
- Čia kalbame apie civilinę sutartį, kuri įvyko su privačia įmone.
- Kada jūs gavote pinigus, kuriuos sumokėjote V.Vizbarui, ir iš ko juos gavote?
- Iš Algimanto Vasiliausko. Aš kompensavau V.Vizbarui už paslaugas.
- Jaučiate bent moralinę atsakomybę už savo veiksmus?
- Jeigu istorija pasikartotų, tuo nebeužsiimčiau. Bet bendražmogiškų santykių šioje
istorijoje nepažeidžiau. Padėjau žmogui išspręsti problemą. O dėl sprendimo nė
vienas žmogus Lietuvoje nenukentėjo.
- Pilietinės demokratijos partijai už palankius sprendimus buvo pervesta 20 tūkst.
litų. Kaip jūs tai paaiškintumėte?
- Į tai atsakys ikiteisminis tyrimas. Aš ataskaitose mačiau, kad privačių žmonių pinigai pervedami į mūsų sąskaitą. Man buvo paaiškinta, kad sulaukta labai daug prašymų paremti Pilietinės demokratijos partiją. Dėl to man šis pavedimas jokių įtarimų nesukėlė.