Nurimo tik prirakintas prie stulpo

Užvakar Panevėžio autobusų stotyje praeiviai regėjo neįprastą vaizdą – prie autobusų tvarkaraščio stulpo gulėjo antrankiais prirakintas žmogus.

Kupiškio kryptimi važiuojančių keleivių ir atsitiktinių praeivių dėmesį traukė keista poza gulintis vyras. Jį žmonės apžiūrinėjo iš visų pusių, kai kurie jų vyrą paliesdavo ranka, kad įsitikintų, ar jie tikrai mato ne iškamšą, o gyvą žmogų.

Praeiviai niekaip negalėjo suprasti, ko jis ten prirakintas guli. Jaunas vyras buvo visiškai girtas.

Netrukus paaiškėjo, kad girtą vyrą prie tvarkaraščio stulpo prirakino saugos bendrovės „Dorsimus“ darbuotojai.

Vyrą jie tiesiog išvilko iš maršrutinio autobuso. Jis mojavo kumščiais, keikėsi triaukščiais keiksmažodžiais ir vis grasino užvožti. Užlaužę rankas už nugaros, apsaugos darbuotojai prirakino jį prie autobusų tvarkaraščio stulpo. Gulėdamas tokia poza jis nurimo.

Bendrovės „Dorsimus“ Panevėžio padalinio vadovas Eimantas Karvelis savo darbuotojams dėl tokio elgesio priekaištų neturėjo.

Panevėžio rajone, Katinų kaime, gyvenantis 39 metų D.J. tądien turėjo keletą valandų praleisti policijos areštinėje.

Per vieną akimirką neblaivus vyras padarė net du administracinius teisės pažeidimus – pasipriešino policijos pareigūnams ir neblaivus pasirodė viešojoje vietoje.

Netinkamai besielgęs Katinų kaimo gyventojas, kad ir norėdamas, matyt, pats jau nesugebės prisiminti, ką pridarė, nes tądien buvo padauginęs alkoholio.

Po incidento praėjus kelioms valandoms jam buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis.

Į maršrutu Panevėžys-Mikėnai važiuojantį autobusą D.J. su žmona ir vaiku įlipo 14 valandą. Jų kelionės tikslas buvo Katinų kaimas. Sunkiai aplinkoje besiorientuojantis kaimietis vargiai laikėsi ant kojų.

Įsitaisęs autobuse D.J. ramiausiai užmigo. Keblumai prasidėjo tuomet, kai pasiekus Katinų kaimą D.J. žmonai niekaip nesisekė jo pažadinti.

Jai į pagalbą atskubėjo vairuotojas, tačiau neblaivus vyras į aplinką nebereagavo. Nepavykus pažadinti, moteris sutuoktinį paliko miegantį ir su vaiku išlipo iš autobuso.

Toliau kelionę neblaivus vyras tęsė vienas. Neprabudęs jis pasiekė Mikėnus ir vėl sugrįžo atgal į Panevėžį.

Vairuotojui jau Panevėžyje vėl pabandžius pažadinti miegantį keleivį, šis ėmė grasinti. Svaidydamasis keiksmažodžiais, vyras nepakluso vairuotojo reikalavimui lipti iš autobuso. Išliejęs keiksmų tiradą, jis galiausiai vėl užmigo.

Supratęs, kad vienas nesusitvarkys su triukšmadariu, vairuotojas pagalbos kreipėsi į miesto autobusų stoties teritorijoje tvarką prižiūrinčius uždarosios akcinės bendrovės „Dorsimus“ darbuotojus.

Radę miegantį neblaivų keleivį du apsaugininkai jį pažadino ir paprašė išlipti iš autobuso. Vos pramerkęs akis vyras puolė juos vadinti įvairiais epitetais, keiktis, o galiausiai mosuoti kumščiais. Nuo smarkiai išgėrusio vyro smūgių apsaugininkai išsisuko.

Agresyviai nusiteikęs keleivis buvo ištemptas iš autobuso. Kol atvyko iškviesta policija, apsaugos darbuotojai užlaužė smarkuoliui už nugaros rankas, uždėjo antrankius ir prirakino prie autobusų tvarkaraščio stulpo.

Tačiau kai kam atrodė, kad žmogaus, kad ir girto, rakinimas prie stulpo yra pasityčiojimas iš žmogaus orumo. Juk buvo galima paprasčiausiai užlaužti rankas, surakinti antrankiais ir laukti policijos.

Kaip pasakojo apsaugininkai, tokiu elgesiu iš neblaivaus žmogaus jie nesityčiojo, o paprasčiausiai buvo priversti taip pasielgti.

„Supraskite, vyras mosavo kumščiais, buvo nusiteikęs agresyviai, tad ką mes turėjome daryti? Prirakinti viena ranka prie savęs negalėjome, nes būtų galėjęs smūgiuoti laisvąja. Be to, negi gaudysi girtą po visą stotį, jei ims šlaistytis surakintomis rankomis“, – teisinosi apsaugos darbuotojai.

Bendrovės „Dorsimus“ darbuotojų veiksmams pritarė ir incidentą matę žmonės.

„Būtumėte matę, kaip elgėsi tas vyras. Gerai, kad apsauga jį sulaikė, o tai būtų dar ką nors sužalojęs“, – kalbėjo vienas panevėžietis.

Matyt, kivirčas neblaivų kaimietį išvargino, nes netrukus jis užmigo.

Tačiau atvykus policijos ekipažui, prie stulpo įkalintam vyrui vėl sugrįžo jėgos. Jis keikėsi, o sodinamas į tarnybinį automobilį pasipriešino pareigūnams, bandė spirti į mašinos dureles.

Į 1-ąjį policijos komisariatą nuvežtas D.J., kad išsiblaivytų, buvo uždarytas laikino sulaikymo kameroje. Vyras buvo toks girtas, kad iš pradžių nesugebėjo papūsti į alkoholio matuoklį.

Tik po kelių valandų šiaip ne taip atliko šią paprastą procedūrą. Jam buvo nustatytas 4,55 promilės girtumas.

Už pasipriešinimą policijos pareigūnams ir neblaivaus pasirodymą viešojoje vietoje D.J. surašyti administracinių teisės pažeidimų protokolai.

Paklausti, ar bendrovės „Dorsimus“ darbuotojai nepersistengė tramdydami neblaivų vyrą, policijos pareigūnai negalėjo duoti aiškaus atsakymo – viskas priklauso nuo konkrečios situacijos.

Policijos veiklos įstatyme aiškiai nurodyta, kokiais atvejais pareigūnai gali panaudoti specialiąsias priemones, tačiau niekur nepasakyta, ar galima žmogų prirakinti prie stulpo, radiatoriaus ar prie parduotuvės durų.

Vieniems užtenka parodyti antrankius ir jie nurimsta. Kiti elgiasi atvirkščiai, dar labiau įsiunta.

„Nėra niekur nurodyta, kad draudžiama prirakinti prie stulpo, tačiau nėra ir pasakyta, jog leidžiama. Situacija situacijai nelygi.

Rakinti prie stulpo būtų kaip ir neteisėta, tačiau ką daryti, jei pažeidėjas elgiasi agresyviai? Teko susidurti su įvairiais atvejais, kai už nugaros surakintas rankas sugebėdavo perkelti į priekį.

Retai pasitaiko, kad uždėjus antrankius žmogus sėdėtų ramiai. Visko būna“, – sakė 1-ojo policijos komisariato viršininko pavaduotojas Romualdas Inčiūra.