Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) pernai vasarą priimtą
sprendimą, kuriuo ministerijai vadovaujanti Valstiečių liaudininkų partijos
lyderė Kazimira Danutė Prunskienė pripažinta netinkamai naudojusi mokesčių
mokėtojų pinigus ir patekusi į interesų konfliktą.
Žemės ūkio ministrės skundas patenkintas.
Šio teismo sprendimas per 14 dienų dar gali būti skundžiamas Lietuvos
vyriausiajam administraciniam teismui.
K.Prunskienė prašė panaikinti tik vieną VTEK komisijos 2007 metų birželio
28 dienos sprendimo punktą - kad naudojosi pareigomis asmeninei neturtinei
naudai gauti.
Ministrei teisme atstovavusi advokatė įrodinėjo, kad K.Prunskienė buvo
nepagrįstai pripažinta pažeidusi įstatymą ir teismui pateikė pluoštą
straipsnių. Juose - ne tik K. Prunskienės, bet ir kitų ministerijų vadovų
esą užsakomieji straipsniai spaudoje.
Advokatės tvirtinimu, šie straipsniai nesiskiria nuo kitų ministerijų
skleidžiamos informacijos, be to, Žemės ūkio ministerijos straipsniai buvo
iliustruojami ne tik K.Prunskienės, bet ir kitų ministerijos specialistų
nuotraukomis. Esą ministerija nereklamavo K.Prunskienės, o tiesiog
visuomenei suteikė informaciją apie kaimui teikiamą paramą.
Etikos sargai pernai nustatė, kad visuomenės informavimas apie Žemės ūkio
ministerijos veiklą, kuris vykdomas skelbiant politinės reklamos ar
ministrės savireklamos požymių turinčius straipsnius, už kuriuos mokama
valstybės biudžeto lėšomis, nesuderinamas su privalomais viešųjų ir privačių
interesų derinimo valstybinėje tarnyboje reikalavimais.
VTEK vienbalsiai nusprendė, kad K.Prunskienė, skelbdama savireklamą,
netinkamai naudojo ministerijos ir mokesčių mokėtojų pinigus bei supainiojo
viešuosius ir privačius interesus.
Etikos sargams ministrę apskundė konservatorius Jurgis Razma.
Seimo narys suabejojo, ar prieš vasario mėnesį pernai vykusius
savivaldybių rinkimus regioninėje spaudoje pasirodžiusių publikacijų turinys
sutapo su jas finansavusios Žemės ūkio ministerijos, kaip institucijos,
interesais.
Ministrė neigė, esą ministerija užsiima politine reklama. K.Prunskienė
aiškino neturėjusi asmeninės naudos iš tos skelbiamos informacijos.
Remdamiesi VTEK sprendimu, pernai konservatoriai ir liberalai inicijavo
nepasitikėjimo procedūrą K.Prunskienei, tačiau interpeliacija ministrei
žlugo, kai dauguma Seimo narių pareiškė esą patenkinti ministrės atsakymais,
todėl dėl nepasitikėjimo net nebuvo balsuojama.