Kunigas išprovokavo kardinolo pyktį

Panevėžio kultūros ir poilsio parke prie Nevėžio upės jau prieš kelerius metus valdžia nužiūrėjo vietą, kurioje turėtų iškilti nepaprastas statinys - Santarvės namai įvairių tikėjimų atstovams.

Tačiau šiai vietai parke, atrodo, bus lemta toliau žole žaliuoti.

Mat kai aukščiausieji šalies bažnyčios hierarchai ir apskrities bei miesto valdžios atstovai pagaliau išsiaiškino, ko savo keista idėja siekia Panevėžio vyskupijos generalvikaras Robertas Pukenis, tiesiog stvėrėsi už galvų.

Paaiškėjo, kad R.Pukenis nusprendė įgyvendinti pasauliui dar neregėtą misiją ir savo užmojais perspjauti bažnyčios, kuriai tarnauja, kanonus.

Praėjusią savaitę Panevėžio apskrities viršininkė Gema Umbrasienė ir Panevėžio meras Vitas Matuzas vyko pas kardinolą Audrį Juozą Bačkį. Tačiau grįžę iš sostinės aukšti valdininkai neskubėjo išplatinti pranešimų apie tai, koks gi buvo vizito tikslas ir kas jame nuspręsta.

Klausiami spaudos, abu valdininkai neslėpė tarę-si dėl Santarvės rūmų statybos, tačiau apie susitikimo rezultatus kalbėjo itin rinkdami žodžius. Anot valdžios atstovų, idėja sulaukė kardinolo palaikymo, bet su tam tikromis išlygomis.

Tiktai vienas generalvikaras R.Pukenis atvirai džiaugėsi, kad kardinolas teigiamai įvertino jo idėją.

Užrūstino manipuliavimas kardinolo vardu

Būtent šie R.Pukenio vieši pasisakymai išvedė iš kantrybės A.J.Bačkį.

Praėjusią savaitę Vilniaus arkivyskupijos kurija išplatino komunikatą, kuriuo pranešė, kad paskelbta informacija apie Bažnyčios vadovų požiūrį į Santarvės rūmų projektą yra klaidinanti.

Kardinolas A.J.Bač-kis, kaip teigiama viešame pranešime, pasisakė prieš Santarvės rūmų projektą. Jis esąs nepriimtinas, nes neatitinka bažnytinių reikalavimų sakraliniams statiniams. Pastarieji žodžiai pareiškime paryškinti.

Pabaigoje kardinolas pareiškė apgailestaująs dėl bandymų manipuliuoti jo vardu ir pateikti visuomenei bei valdžios atstovams klaidingą informaciją apie Bažnyčios vadovų požiūrį į Santarvės rūmų projektą.

Komunikate ryškiai atskleisti ir prieštaravimai, kuriuos savo švelniomis kalbomis bandė užglaistyti miesto meras ir apskrities viršininkė.

Kalbėdami apie Santarvės rūmų statybų galimybę, politikai teigė, kad jie gali stovėti, tačiau ne kaip maldos namai, o kaip įvairių tikėjimų atstovų bendravimo namai.

A.J.Bačkis nemato jokios galimybės šio projekto įgyvendinimui. Anot pareiškimo, Lietuvoje yra buvę atvejų, kai katalikai ir liuteronai geranoriškai dalijosi tuo pačiu sakraliniu pastatu, tačiau tai buvo tik nepalankių aplinkybių nulemtos išimtys.

„Krikščioniškų konfesijų tarpusavio supratimas ir suartėjimas - ekumeninis procesas - negali būti spartinamas tokiomis priemonėmis, kaip valdžios remiamas bendrų maldos namų kūrimas.

Visiškai nederamas yra siūlymas intensyvėjantį ir sveikintiną tarpreliginį dialogą skatinti dirbtinai sutelkiant po vienu stogu skirtingas religines praktikas ir bendruomenes. Ydingas Santarvės rūmų planuose numatytas sakralinių erdvių ir įvairiopų socialinių bei kultūrinių iniciatyvų sutapdinimas“, - rašoma komunikate ir pabrėžiama, kad Lietuvos vyskupų konferencija išreiškė nepritarimą šiems planams.

Komunikatas iškart pašiaušė prieš plauką Panevėžio totorių bendruomenę - musulmonų atstovus.

Rusijos liaudies artistu prisistatęs bendruomenės pirmininkas Islamas Bogatovas išplatino atvirą laišką Santarvės rūmų priešininkams. Tais priešininkais I.Bogatovas neslėpė laikąs aukštus šalies Katalikų bažnyčios dvasininkus.

Tautinės mažumos atstovas piktinosi, kad iš dvasininkų lūpų pasklido nuogąstavimai ir įtarinėjimai dėl Santarvės rūmuose projektuojamos mažytės koplyčios totoriams. Kadangi vietos valdžia jau buvo tam pritarusi, jie esą net ketinę ieškoti statyboms lėšų Tatarstane.

Dabar totoriai sutrikę, nes internete jau prasidėjęs ir tikras kurstymas bei gąsdinimas, neva teroristai musulmonai užvaldys šalį.

„Stebina ir vyskupų nuogąstavimai, kad mes melsimės savo mečetėje. Taigi melsimės, o ne keiksimės. Ar tokia įtari aukštų katalikų dvasininkų pozicija neprieštarauja popiežiaus Jono Pauliaus II mokymui?“ - atvirai klausė totorių atstovas.

Komunikate nurodoma, kad Santarvės rūmų projektas yra vietos vyskupo kompetencija, tai reiškia, kad kaip vyskupas nuspręs, taip ir bus.

Panevėžio vyskupas Jonas Kauneckas, dalyvavęs ir vietos valdžios apsilankyme pas A.J.Bač-kį, „Panevėžio rytui“ pareiškė, kad jo žodis bus griežtas: jis laikysis bažnytinės teisės, o ji draudžia dalytis maldos namais įvairių tikėjimų atstovams.

J.Kauneckas pateikė Vokietijos miesto Diuseldorfo pavyzdį, kai vienai religinei bendruomenei buvo leista melstis šalia katalikų. Vos tik vieni atsirado šalia kitų, netgi nesujungtuose pastatuose, iškart pasigirdę šauksmų, kad musulmonai jau netelpa savo šventovėje, esą katalikai turi per dideles patalpas, tegul užleidžia jas.

Į klausimą, ar tai reiškia, kad Santarvės namų idėją reikia persvarstyti, vyskupas atsakė: „Arba persvarstyti, arba atsiimti visiškai“. Bet žurnalistei pasirodė, kad vyskupas labiau pabrėžė antrąjį variantą.

J.Kauneckas tikino, kad iki šiol taip griežtai nebuvo pasisakęs prieš Santarvės rūmus tik todėl, kad R.Pukenis juos keletą metų pristatinėjo ne kaip maldos namus.

Apskrities viršininkė G.Umbrasienė toliau liko diplomatiška ir „Panevėžio rytui“ susitikimą su A.J.Bačkiu apibūdino kaip dviejų dalių - pesimistinį ir optimistinį. Anot viršininkės, kaip sakralinis objektas rūmai atmesti, o kaip visokių konfesijų tikinčiųjų bendravimo - ne.

Tačiau G.Umbrasienė neslėpė, kad tie rūmai dar vis panašesni į svajonę, kuriai realizuoti gali prireikti ne metų ir ne dvejų. Tuo labiau kad nieko nepastatysi be pinigų, o reikia kelių dešimčių milijonų.

Paklausta, kodėl, jos nuomone, R.Pukenis grįžęs iš vizito pas A.J.Bačkį paskleidė melagingą informaciją, valdininkė švelniai apgailestavo, kad kunigas galbūt pernelyg susigyveno su savo vizija ir jam dabar labai sunku susitaikyti su realybe.

Kai kurie miesto politikai tokiai R.Pukenio idėjai nepritaria ir dėl to, kad Panevėžys nėra toks daugianacionalinis miestas kaip Ryga ar Vilnius, čia visi turi savo maldos namus, nesijaučia religinės nesantaikos, todėl lyg ir nėra didelio reikalo taip pompastiškai skelbti tarpreliginę santarvę.

„Viskas tvarkoj“, - taip į žurnalistės klausimą apie susidariusią situaciją reagavo R.Pukenis.

Generalvikaras vengė šios temos ir aiškino, kad išties nieko čia tokio neatsitiko, o jau kas įvyko, tai tik Bažnyčios vidaus reikalas.

Į klausimą, ar po kardinolo atkirčio, kuriame net neužsimenama apie idėjos permąstymą, teks atsisakyti Santarvės rūmų statybų, pašnekovas vis tiek atsakė, kad tikrai ne - bus tik pakoreguotas projektas.