Skundas atmestas kaip nepagrįstas. Bylą išnagrinėjęs teismas padarė
išvadas, kad pulkininkas sulaužė Lietuvos valstybei duotą priesaiką.
,,J.Marcinkus, davęs Lietuvos Respublikai priesaiką šventai saugoti visas
patikėtas jam paslaptis, ją sulaužė", - konstatavo teismas.
Sprendime rašoma, kad naikintuvo ,,Su-27'' avarijos Lietuvos teritorijoje
tyrimo metu savo veika J.Marcinkus sudarė prielaidas pagrįstai manyti, kad
jis dėl savo asmeninių ir dalykinių savybių netinka darbui su įslaptinta
informacija.
Be to, J.Marcinkus teismui iš esmės pats pripažino, kad jo pokalbio su
Rusijos aukštu karininku turinys galimai yra valstybės paslaptis ir kad
avarijos tyrimo metu nustatyti faktai turėtų būti valstybės paslaptis.
J.Marcinkus tarnybos neteko ir į atsargą buvo išleistas po pokalbio su
Rusijos generolu. Pulkininkas buvo atleistas iš profesinės karo tarnybos
2005-ųjų rugsėjo 22-ąją kaip praradęs pasitikėjimą. Sprendimas priimtas
Valstybės saugumo departamento (VSD) parengtos slaptos pažymos pagrindu.
Buvo nustatyta, kad J.Marcinkus rusams nutekino slaptą informaciją apie
nukritusį rusų naikintuvo tyrimą ir dėl to buvo atleistas, tačiau buvęs KOP
vadas tvirtina, kad su Rusijos karininkais bendravo gavęs žodinį kariuomenės
vado Valdo Tutkaus nurodymą.
Tuo tarpu pats V.Tutkus neigia davęs minimą nurodymą ir tvirtina, kad
nusižengusį pulkininką reikėjo atleisti kuo skubiau, nes jis prarado teisę
dirbti su įslaptinta informacija.
Rusijos ,,Su-27" sudužo Šakių rajone, pasienyje su Rusijos Kaliningrado
sritimi 2005-ųjų rugsėjo 15 dieną.
Pilotas Valerijus Trojanovas saugiai katapultavosi ir nusileido parašiutu
kaimyniniame Jurbarko rajone. Aukų išvengta, nes lėktuvas nukrito laukuose
atokiau nuo gyvenviečių.
Naikintuvo katastrofą tyrusi tarpžinybinė komisija konstatavo, jog
,,Su-27" įskridimą į Lietuvos oro erdvę ir sudužimą nulėmė „techninių,
organizacinių ir žmogiškų veiksmų visuma". Tyrimas atskleidė Rusijos piloto
bei oro kontrolierių klaidų ir aplaidumų grandinę, kuri lydėjo ,,Su-27"
skrydį nuo pat jo pakilimo iš bazės Leningrado srityje.
Lietuvoje V.Trojanovui buvo iškelta byla dėl tarptautinių skrydžių
taisyklių pažeidimo, bet netrukus nutraukta. Pilotas grąžintas Rusijai, kaip
ir naikintuvo nuolaužos, o Rusija atlygino Lietuvai katastrofos padarytą
žalą - 19 tūkst. eurų.
Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas per 14 dienų gali
būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Lietuvos kariuomenės vadovas V.Tutkus teisme šiemet vasarį kategoriškai
paneigė, kad prieš trejus metus įpareigojo skambinti rusų kariškiams dėl
Jurbarko rajone nukritusio rusų naikintuvo aplinkybių tyrimo.
Teismas konstatavo, kad nepasitvirtino pareiškėjo skundo argumentas, kad
leidimą pokalbiui su Rusijos armijos generolu davė V.Tutkus.
Krašto apsaugos ministerija pateikė teismui pakankamų įrodymų, kad
pareiškėjo atleidimo metu nebuvo krašto apsaugo sistemoje tokių laisvų
pareigų, kurias galėtų užimti pareiškėjo rango karininkas ir kurias einant
jam nereikėtų turėti leidimą dirbti su valstybės paslaptį sudarančia
informacija.
Visi šios bylos posėdžiai vyko už uždarų durų. J.Marcinkus į sprendimo
paskelbimą pirmadienį neatvyko.