Seime girtam šlitinėjusiam G.Mikolaičiui opozicija ruošia apkaltą (papildyta)

Pasak Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininko Manfredo Žymanto, dar bus atliekamas tyrimas dėl žiniasklaidoje paskelbtos informacijos ir tikslinama, kada parlamentaras išvyko atostogų ir ar tikrai tuo metu jo vardu buvo registruojamasi Seime. Tačiau, pasak EPK vadovo, tekstas, po kuriuo tikimasi surinkti apkaltai reikalingus 36 parlamentarų parašus, jau rengiamas.

M.Žymanto vertinimu, E.Mikolaitis „per daug žemina parlamento darbą“. Valdančiųjų atstovas Etikos ir procedūrų komisijoje, socialdemokratas Algimantas Salamakinas, kolegos užmojus rengti apkaltą vadina „nesąmone“.

„Neištempia nei Statutas , nei Konstitucija. Konstitucijoje yra pasakyta, dėl ko rengiama apkalta. Mes turėjome Rolando Pakso atvejį, o už ką tu G.Mikolaičiui apkaltą surengsi? Už tai, kad išgėręs buvo? Tam yra Administracinės teisės pažeidimų kodeksas. Jis (M.Žymantas - BNS) gavęs šitą postą (EPK vadovo - BNS) man atrodo apsvaigo nuo laimėjimų ir paprasčiausiai šneka nesąmones“, - žurnalistams sakė A.Salamakinas.

Tačiau jis sako, kad M.Žymantui surinkus 36 parlamentarų prašymus, Seimas turėtų balsuoti dėl apkaltos. 

„Aš nežinau, kaip ponas M.Žymantas nuėjęs į Konstitucinį Teismą įrodys, kur yra Konstitucijos pažeidimai ar priesaikos sulaužymai“, - sakė A.Salamakinas.

Drausmingai sėdėti savo vietoje visą darbo laiką? O kam? Taip atsainiai savo pareigas vertina pavasario saulės išbudinti Seimo nariai.

Seimo posėdyje įmanoma dalyvauti nebūnant salėje.

Kol paslaugūs kolegos už tave spaudo mygtukus, galima poilsiauti užsienyje ar tvarkyti asmeninius reikalus.

Dėl tokio kolegų elgesio kartais padejuojantys Seimo etikos sargai negali ir nenori griežtai jų drausminti.

Antai skandalingu elgesiu išgarsėjusiam socialdemokratui Gintautui Mikolaičiui parlamento Etikos ir procedūrų komisija rekomendavo „iš esmės pasikeisti“.

Bet Seimo koridoriuose šlitinėjusiam, o vėliau mėginusiam išsisukinėti politikui šios rekomendacijos – nė motais. Jis vakar panašiai elgėsi ir Vilniaus oro uoste.

Po maždaug savaitę trukusio poilsio Maltoje grįžęs G.Mikolaitis bandė išvengti susitikimo su žurnalistais.

Politikui į pagalbą atskubėjo ir oro uosto apsauga.

Nors anksčiau atvykimo salėje nebuvo draudžiama fotografuoti ar filmuoti, vakar šias taisykles kažkodėl buvo bandoma pakeisti.

Galiausiai G.Mikolaitis iš oro uosto išspruko per ypatingiems asmenims skirtas patalpas.

Išbėgęs iš pastato politikas pasuko tiesiai prie taksi automobilio, bet Seime nepasirodė.

Skandalingasis veikėjas Maltoje poilsiavo tuo metu, kai Seime vyko plenariniai posėdžiai.

Už be pateisinamos priežasties praleistus posėdžius parlamentarui gresia sankcijos.

Seimo duomenų bazėje nurodoma, kad G.Mikolaitis praėjusią savaitę esą užsiregistravo ir balsavo, jog liberalcentristas Algis Čaplikas būtų skiriamas pirmuoju Seimo pirmininko pavaduotoju.

Bet įtariama, kad per šį balsavimą parlamentaro nebuvo posėdžių salėje ir balsavimo mygtuką už G.Mikolaitį galėjo nuspausti kas nors kitas. Mat tuo metu Seimo narys jau turėjo būti oro uoste.

G.Mikolaičiui etikos sargams gali tekti aiškintis ne tiktai dėl praleistų posėdžių. Ne mažiau intriguojančios gali pasirodyti ir šio politiko kelionės į Maltą aplinkybės.

Į saulėtąją salą Viduržemio jūroje skridusių keleivių teigimu, lėktuvą į Maltą užsakė ir kelionę surengė garsi Vokietijos bendrovė, prekiaujanti patalyne, čiužiniais ir indais.

Dauguma į Maltą skridusių keleivių pirko tik lėktuvų bilietus. Tuo tarpu už savaitės poilsį prabangiuose viešbučiuose su pusryčiais mokėjo bendrovė.

„Už tai žmonėms Maltoje teko dalyvauti specialiuose renginiuose, kur buvo pristatomi garsios firmos puodai“, – „Lietuvos rytui“ pasakojo vienas šio užsakomojo reiso keleivių.

Įtarimai dėl sukčiavimo ir Seimo posėdžių duomenų klastojimo yra užklupę ir naujai iškeptą G.Mikolaičio bendražygį – neseniai Socialdemokratų partijos frakcijos nariu tapusį Algirdą Ivanauską.

Antradienį vykusių plenarinių posėdžių oficialūs protokolai, sudaromi pagal elektroninės balsavimo įrangos duomenis, rodo, kad A.Ivanauskas registravosi tiek rytinio, tiek vakarinio posėdžių pradžioje, dalyvavo keliuose balsavimuose.

Pagal protokolą, Seimo narys posėdyje elgėsi labai nedrausmingai – svarstant daugelį klausimų jis jau nesiregistravo ir nebalsavo. Tiesa, keletą kartų jis staiga prisijungdavo prie kolegų, tačiau vėliau jo pavardė iš protokolo vėl išnykdavo.

Posėdžiui baigiantis kai kurie A.Ivanausko kolegos piktindamiesi ėmė aiškinti, kad šis parlamentaras apskritai nedalyvavo posėdyje. Savo elektroninę kortelę jis esą paliko šalia sėdintiems politikams, kurie už jį ir paspaudė mygtukus.

Tuo tarpu pats Seimo narys esą visą dieną sukinėjosi savo šeimos naujojo namo statybose prestižiniame kvartale šalia Vilniaus Saulėtekio gatvės.

Seimo posėdžiui dar tebevykstant „Lietuvos rytas“ irgi nusprendė apsilankyti parlamentaro statybose. Bet ten triūsiantys nekalbūs darbininkai sakė, kad šeimininkų jau nėra – jie ką tik išvyko.

Trečiadienį A.Ivanauskas jau drausmingai dalyvavo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto posėdyje.

Politikas atmetė įtarimus, kad antradienį plenarinių posėdžių salę iškeitė į savo namo statybas, pats sukčiavo ir skatino sukčiauti kolegas.

„Posėdyje ir dalyvavau, ir nedalyvavau. Reikėjo nuvykti pas gydytojus dėl sveikatos reikalų. Savo kortelę aš visą laiką turiu su savimi. O prie namo aš nedirbu. Jis priklauso net ne man, o sūnui. O jis – privatus asmuo“, – „Lietuvos rytui“ aiškino A.Ivanauskas.

Kai kurie Seimo etikos sargai yra pripažinę, kad daugelis narių yra pamėgę sukčiauti – palieka savo korteles kolegoms, o patys išeina iš salės.

Taip jie siekia ir išsaugoti savo atlyginimą, kuris galėtų būti apkarpytas už pravaikštas, taip pat tvarkyti asmeninius reikalus.

Bet siūlymams griežtai kovoti su politikų nedrausmingumu Etikos ir procedūrų komisija nepritarė.

Irena Šiaulienė, Socialdemokratų frakcijos seniūnė sakė: „G.Mikolaičio dar nemačiau ir nekalbėjau. Manęs jis neinformavo apie šią kelionę. Aišku, kad tokie dalykai negali būti toleruojami. Gal po skandalo jis ir norėjo dingti iš Lietuvos, bet jokiu būdu to neturėjo daryti per posėdžius“.

G.Mikolaitis – ne vienintelis šios kadencijos Seimo narys, posėdžius iškeitęs į poilsį ir pramogas.

* Net keletą mėnesių Seime nesirodė buvęs parlamentaras K.Bobelis. Tuo metu, kai vyko posėdžiai, garbaus amžiaus politikas laiką leido Floridoje (JAV), kur gydėsi. Netrukus jis paliko Seimą.

* Į etikos sargų akiratį dėl pravaikštų buvo patekusi ir Darbo partijos frakcijos narė V.Martinkaitienė, 2006-ųjų pavasarį praleidusi net 7 posėdžius. Politikė pateikė pažymą negalėjusi juose dalyvauti dėl šeiminių priežasčių, bet jų neatskleidė.

* Alga už praleistus posėdžius buvo sumažinta ir kitam „darbiečiui“ – S.Girdauskui. Jis darbą buvo iškeitęs į ralio lenktynes Švedijoje.

* Dėl atostogų yra tekę aiškintis ir socialdemokratams A.Sysui, B.Vėsaitei, R.Žakaitienei, B.Bradauskui. Pastarasis, grįžęs iš Maldyvų, aiškinosi, kad ir atostogaudamas dirba rinkėjams.