Tuo suabejojo viešoji įstaiga Naujosios viešosios vadybos institutas,
teigiantis, kad ženklo idėja analogiška vieno iš jų naudojamų tyrimų
logotipų idėjai, o pats prekės ženklas primena šį logotipą.
„Panašumų yra, ypač koncepciniu lygmeniu: penkios keturkampės įvairių
spalvų figūros, perdengiančios viena kitą. Mūsų logotipe jos simbolizuoja
penkis regionus, kurie bendradarbiaudami vienas su kitu vykdo savo regiono
plėtros politiką, pavyzdžiui, puoselėja žemaitišką kalbėseną“, - penktadienį
išplatintame pranešime cituojamas instituto vadovas Chorstas Klausas.
Pasak jo, skiriasi tik spalvos, figūrų išdėstymas ir tai, kad Lietuvos
prekės ženkle ant iš keturkampių figūrų sudėliotos šalies formos įrašytas
Lietuvos vardas.
„Mūsų logotipe Lietuvos vardas buvo po figūromis“, - teigė viešosios
įstaigos vadovas.
C.Klausas teigia dar nežinantis, kokių veiksmų imsis.
„Pradžioje informuosime konkursą organizavusią įstaigą ir spręsime dėl
tolesnių veiksmų. Nenorime galimų nesklandumų nei sau, nei Lietuvos prekės
ženklo kūrėjams, kurie sukūrė išties gražų ženklą. Gaila, kad organizatoriai
nepasimokė iš ankstesnių klaidų ir nesudarė sąlygų jų išvengti“, - sakė
jis.
Preliminarų Lietuvos prekės ženklą iš dviejų geriausių variantų
trečiadienį išrinko Lietuvos turizmo plėtros agentūros (LTPA) sudaryta
komisija. Jame vaizduojamos netaisyklingos formos ir skirtingų spalvų
daugiakampiuose išsibarsčiusios raidės, sudarančios žodį „Lithuania“.
Kas sukūrė ženklą, kol kas neskelbiama. Ar išrinktasis ženklas taps
konkurso laimėtoju, paaiškės pirmadienį.
LTPA direktorius Jonas Ignatonis BNS penktadienį teigė, kad ženklą
renkanti komisija su pateikta informacija bus supažindinta, bus
konsultuojamasi su teisininkais.
„Šitą informaciją išsiųsime visiems komisijos nariams. Taip pat
kreipiausi į Valstybinį patentų biurą, kad dar sykį pasižiūrėtų ir duotų
atsakymą, ar ženklas yra registruotas. Mes patys neseniai prašėme, kad jie
pateiktų išvadas apie kiekvieną prekės ženklą ne tik Lietuvoje, bet ir
Europos Bendrijoje bei pasaulyje, ir tuomet identiškų ženklų nebuvo rasta“, -
sakė J.Ignatonis.
Anot jo, abu ženklai nėra labai panašūs - skiriasi spalvos, dėliojimo
konstrukcijos.
J.Ignatonis taip pat sakė nesutinkantis su teiginiais, kad prekės ženklo
rengėjai nepasimokė iš ankstesnių klaidų.
„Konkurso dalyviams buvo nurodytos svetainės, kur jie patys turėjo
patikrinti ir pasirašyti, kad identiško ženklo neužregistruota. Jei mes su
Patentų biuru pasitikrinome ir neradome, taigi ženką kūrusi firma į tai
žiūrėjo atsakingai. Čia galbūt sutapimas, o gal kas nors bando pasinaudoti
padėtimi. Ženklas kelia didelį susidomėjimą, todėl reiškiant tokias abejones
bandoma išgarsėti, parodyti, kad mes tokie esame“, - kalbėjo LTPA
direktorius.
Lietuvos prekių ženklas renkamas jau antrą kartą. Pernai liepą
preliminariu nugalėtoju paskelbtas reklamos agentūros „DDB Vilnius“ sukurtas
prekės ženklas. Tačiau vėliau pastebėta, kad jame pavaizduotas medelis
panašus į Kanados Londono miestelio simbolį. Nors ekspertai nustatė, kad
„DDB Vilnius“ pasiūlytas projektas nėra plagiatas, konkursą nuspręsta rengti
iš naujo.
Europos Sąjungos lėšomis finansuojamo Lietuvos prekės ženklo projekto
vertė - 1,14 mln. litų. Kūrybiniam etapui skirta 214 tūkst. litų.