ŽTSI tokius parlamentarės kaltinimus kategoriškai neigia.
„Neįtikėtina, tačiau didesnė pusė recenzijos teksto yra kaip du vandens
lašai panaši į kitą tekstą - 2007 metų spalio 26 dieną Europos Tarybą
pasiekusį Londone ir Niujorke įsisteigusių nevyriausybinių organizacijų
skundą prieš Kroatiją. Tokia veikla mokslo ir literatūros pasaulyje
paprastai įvardijama kaip plagijavimas“, - trečiadienį išplatintame
pranešime teigė R.Visockytė.
„Tai yra netiesa, mes nieko neplagijavome. Naudojomės šaltiniais, kurie
gina žmogaus teisių poziciją ir tą tekstą skaitėm, bet nieko iš jo
neperrašinėjome. Be abejo, mintys gali sutapti, nes ir jie, ir mes esame
žmogaus teisių gynėjai. Manau, R. Visockytė tiesiog bando nukreipti dėmesį
nuo svarbiausio dalyko - jog ši mokymo priemonė prieštarauja tarptautiniams
žmogaus teisių standartams - ir tikisi, kad leidinys bus išleistas“, - Seimo
narės kaltinimus trečiadienį BNS komentavo ŽTSI direktorius Henrikas
Mickevičius.
Anot R.Visockytės, Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komitetas
rekomendavo publikuoti leidinį be jokių pataisymų, bet, nepaisant šio
sprendimo, Švietimo ir mokslo ministerija papildė turinį. ŠMM vėliau
kreipėsi į ŽTSI prašydama ekspertizės ir recenzijos.
R.Visockytė mano, jog šios metodinės mokymo priemonės publikavimas yra
dirbtinai atidėliojamas. Esą leidimą stabdo kilusios diskusijos dėl parengto
teksto turinio ir kritikos autorių atžvilgiu.
„Pažeidžiant net du švietimo ir mokslo ministro įsakymus (draudžiančius į
programų rengimą ir įgyvendinimą įtraukti asmenis, atstovaujančius
komercines struktūras, gaminančias ar platinančias kontraceptines
priemones), autorių kolektyvo parengtos mokymo priemonės vertinimui buvo
pasitelkti kontraceptinių priemonių rinkodarą vykdančios Šeimos planavimo ir
seksualinės sveikatos asociacijos atstovai. Jie vadovėlį įvertino
neigiamai“, - sakė R.Visockytė.