Ketvirtadienį plenariniame posėdyje parlamentarai galutinai pritarė
pluoštui teisės akto pataisų, kurios apima ir teisėjų atostogų klausimus, ir
precedento teisės įtvirtinimą Lietuvos teisės sistemoje.
Beveik valandą trukusiame svarstyme sutarta dėl kai kurių esminių dalykų.
Vienas jų - įtvirtinama precedento teisė. Tai reiškia, kad teismai priimdami
sprendimus atitinkamų kategorijų bylose turi atsižvelgti į savo pačių arba
aukštesnės instancijos teismų sukurtas teisės aiškinimo taisykles.
Tokią pareigą Seimo nariams dar 2006-ųjų gegužę savo sprendime nurodė
Konstitucinis Teismas.
Kitas parlamentarų pritarimo sukaukęs akcentas - bylų paskirstymo
teisėjams reformavimas. Šiuo metu bylas teisėjams paskirsto teismo
pirmininkas, tačiau dėl to nuolat susilaukiama įtarimų neskaidrumu.
Naujoji tvarka bylų skirstymą turėtų atiduoti kompiuterinei programai. Ji
bylas teisėjams paskirstytų atsižvelgiant į jų specializaciją, darbo krūvio
tolygumą, teisėjų kolegijų sudėties rotaciją, įstatymuose numatytus
draudimus teisėjui nagrinėti konkrečią bylą, teisėjų nušalinimo ar
nusišalinimo aplinkybes, ligos, komandiruočių atvejus bei kitas aplinkybes.
Seimo nariai taip pat pritarė teisėjų atostogų laikotarpio nustatymui,
kuris gali siekti iki 56 kalendorinių dienų per metus, tačiau tokio ilgio
atostogos praktikoje galėtų būti skiriamos tik ypač didelį darbo stažą
turintiems teisėjams - atidirbus 5 metus už kiekvienus vėlesnius metus
suteikiama viena diena. Iš viso, kad susidarytų 56 kalendorinių dienų
atostogos, teisėjui reikia išdirbti apie 33 metus.
Seimas sutarė ir dėl to, jog teismuose visais atvejais būtų daromas garso
įrašas, bet būtų leidžiama filmuoti, fotografuoti ar naudoti kitas technines
priemones.
„Jeigu šitaip reikia suprasti šitą įstatymą, kad laidojamas anas (naujos
redakcijos - BNS) įstatymas tai aš būčiau prieš“, - posėdyje sakė Tėvynės
sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos frakcijai priklausantis
Kęstutis Čilinskas. Tačiau į jo abejones atsakyta nebuvo ir parlamentarai,
60-čiai Seimo narių balsavus už, niekam nesipriešinus ir 11-ai žmonių
susilaikius, priėmė Teismų įstatymo pataisas.