Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) atstovas Gediminas
Sakalauskas BNS sakė, jog išsamiam tyrimui pradėti kol kas trūksta
informacijos. Anot laikinojo Tarnybinės etikos normų pažeidimų tyrimo
skyriaus vedėjo, per rugpjūtį surinkti duomenys apie R.Patalavičių nulems,
ar komisija imsis vertinti jo elgesį.
„Ketiname nusiųsti Aplinkos ministerijai užklausą ir jos atsakymas padės
apsispręsti, ar tyrimą pradėti“, - užsiminė G.Sakalauskas, kurio
atstovaujamai VTEK priklauso vertinti valstybės pareigūnų, šiuo atveju
ministro patarėjo R.Patalavičiaus, veiksmus.
Tuo metu apie parlamentaro A.Skardžiaus elgesio atitikimą tarnybinei
etikai aiškintis gali Seimo etikos ir procedūrų komisija.
Pastarosios pirmininkas „darbietis“ Manfredas Žymantas neatmetė
galimybės, jog A.Skardžiaus atvejis susilauks didesnio Seimo etikos sargų
dėmesio, tačiau kol kas negalėjo patvirtinti, kad tyrimas tikrai bus
pradėtas.
„Žinoma, ši istorija gali atsidurti tarp tų, kurios bus nuodugniai
tiriamos. Iki prasidedant rudens sesijai, turime susirinkti visą medžiagą -
tą dabar ir darome“, - BNS sakė M.Žymantas.
Dienraštis „Lietuvos rytas“ šią savaitę paskelbė, jog su ES lėšas vėjo
jėgainių parko statybai besiruošiančiomis panaudoti bendrovėmis susijusios
Seimo Audito komiteto pirmininko A.Skardžiaus ir buvusio jo pavaldinio,
dabar einančio aplinkos ministro patarėjo pareigas R.Patalavičiaus šeimos.
Pats A.Skardžius griežtai neigia šią spaudoje pasirodžiusią informaciją,
pasitikėjimą savo patarėju yra pareiškęs ir aplinkos ministras Artūras
Paulauskas.
Pradėti tyrimą Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją ir Specialiųjų
tyrimų tarnybą ragino opozicinės Seimo Tėvynės Sąjungos frakcijos narys
Jurgis Razma.
Jo teigimu, sudėtinga įsivaizduoti, kad A.Skardžius toliau galėtų eiti
Audito komiteto pirmininko pareigas po iškeltų abejonių dėl galimos jo
įtakos šeimos verslo sėkmei. Opozicija, anot J.Razmos, ruošiasi iškelti šį
klausimą Seime.