Videonaujienose žiūrėkite reportažą.
Liepos 15 d. UAB „Dainiai" teritorijoje užfiksuoti grubūs aplinkos apsaugos pažeidimai pagaliau sulaukė pareigūnų įvertinimo. Ir veterinarijos specialistai, ir aplinkosaugininkai už neleistiną veiklą baudė „Dainius", tačiau skandalingą padėtį dėl paskerstų kiaulių atliekų tvarkymo vertino gana atsargiai ir atsakingus „Dainių" darbuotojus baudė pačiomis švelniausiomis baudomis.
Kilus įtarimams, kad UAB „Dainiai" nesivargina visų paskerstų kiaulių atliekų gabenti į Rietavo utilizavimo įmonę, o išverčia jas čia pat, bendrovės teritorijoje, greta srutų rezervuarų, informacija buvo tikrinama labai kruopščiai, o pamatytas vaizdas pribloškė įžūlumu. Dvokiančios atliekos čia buvo „tvarkomos" pagal gan tikslų grafiką. Beveik visad tuo pačiu laiku - šiek tiek po keturių - besibaigiant darbo dienai nuo bendrovės mėsos perdirbimo cecho traktorius su priekaba sparčiai riedėjo srutų rezervuarų link ir dingdavo už jų.
Surasti ir suprasti, ką slepia sustumtas pylimas, nebuvo sunku - iškart už jo į iškastas duobes traktorius vertė skerdyklos atliekas. Sunku pasakyti, kiek tokių duobių jau buvo užversta žemėmis, tačiau apie akiplėšišką bendrovės veiklą iškalbingai bylojo ir likusios, kurių paviršių dengė pūvančios žarnos, kiaulių kojos ir kitos atliekos.
Liepos 15-ąją įprastu laiku traktorius vėl pajudėjo link srutų rezervuarų, tačiau išversti atgabentos priekabos turinio į naują duobę nepavyko - sutrukdė žurnalistai. Sutrikęs ir supykęs traktorininkas pagalbon kvietėsi savo valdžią, tačiau „Dainių" atliekų „tvarkytojai" šįkart sulaukė aplinkosaugininkų ir veterinarijos specialistų, o triukšmingi balsai nurimo tik iškvietus policijos pareigūnus.
Į „Dainius" iškviesti Jurbarko rajono aplinkos apsaugos agentūros vedėjas Andrius Šašys ir Jurbarko rajono valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos viršininką pavadavęs vyr. veterinarijos gydytojas-inspektorius Antanas Martinaitis tvirtino, jog apie gamtai nusikalstamą „Dainių" veiklą nieko iki šiol nežinojo. Vaizdas, o juo labiau faktas, kad nuo „Dainių" į Jurbarkus ir Jurbarką vėjas neša ne tik nuolatinę smarvę, bet ir infekcijos grėsmę, pareigūnams nebuvo malonus.
Nors vyrai nebuvo labai kalbūs, ir A. Šašys, ir A. Martinaitis pripažino, kad tai, ką pamatė „Dainiuose", vertina vienareikšmiškai - blogai, žadėjo išsiaiškinti ir apie išvadas informuoti. Dažnai su informacija daug greitesni pareigūnai šįkart buvo labai tikslūs - laikėsi visų tyrimo, nuobaudų skyrimo ir jų apskundimo terminų.Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) direktoriaus pavaduotojo Vidmanto Paulausko nuostatos dėl atliekų tvarkymo pažeidimų „Dainiuose" buvo griežtos.
„Negali tokių dalykų būti iš viso. Mes įvertinsime, kiek kalti mūsų pareigūnai. Įmonė taip pat bus įvertinta ir labai atidžiai stebėsime, kad daugiau tai nepasikartotų", - sakė V. Paulauskas. Jurbarko valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos specialistai liepos 16 d. atliko patikrinimą UAB „Dainiai" skerdykloje ir nustatė, kad pažeisti net kelių LR VMVT direktoriaus įsakymų dėl šalutinių gyvūninių produktų tvarkymo reikalavimai.
Pasak A. Martinaičio, anksčiau neatitikimų surenkant ir realizuojant šalutinius gyvūninius produktus nebuvo nustatyta, tad tikrintojai buvo linkę tikėti „Dainių" mėsos perdirbimo cecho viršininko Giedriaus Jurevičiaus ir skerdyklą bei šį cechą prižiūrinčio veterinarijos gydytojo Šarūno Martinkaus paaiškinimais, neva nauji skerdyklos darbuotojai nesilaikė darbo instrukcijos, o pasibaigus darbui žarnas su visu turiniu išvežė už cecho teritorijos ribų.Tačiau jei atliekos buvo išvežtos tik tąkart, gal „Dainių" viršininkai ir jų darbą tikrinę veterinarijos specialistai galėtų paaiškinti, iš kur prie naujosios pūvančiu turiniu puikavosi kitos duobės?
Deja, tokios informacijos Jurbarko r. valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos pranešime „Šviesos" redakcijai nebuvo. Vis dėlto šįkart už akivaizdžius pažeidimus tarnyba pagrūmojo „Dainiams" - cecho viršininkui G. Jurevičiui skyrė įspėjimą, o vet. gydytojui Š. Martinkui - papeikimą. Gerokai ilgiau reikėjo laukti Jurbarko r. aplinkos apsaugos agentūros sprendimo. Pasak agentūros vedėjo A. Šašio, įvykiui ištirti numatyta penkiolika dienų, o priėmus sprendimą dar teko palaukti dešimt dienų.
Mat toks numatytas terminas, per kurį galima skųsti aplinkosaugininkų nuobaudas. A. Šašys pavyzdingai laikėsi tvarkos ir informacijos anksčiau neskelbė. Atsakymas „Šviesos" redakcijai buvo trumpas ir lakoniškas: „Informuojame, kad UAB „Dainiai" teritorijoje 2008-07-15 nustatytas pažeidimas yra traktuojamas kaip „Atliekų tvarkymo taisyklių" (Žin., 2004, Nr. 68-2381) 2 punkto nevykdymas.
Už nustatytą pažeidimą UAB „Dainiai" mėsos perdirbimo cecho viršininkui G. Jurevičiui buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 51/3 str. 1 d., pateiktas ieškinys už aplinkai padarytą žalą". Pabandžius išsiaiškinti, kaip konkrečiai buvo nubaustas cecho viršininkas, rajono aplinkos apsaugos agentūros vedėjas A. Šašys suabejojo, kad tokia informacija gali būti neetiška, tačiau paragintas vis tik pripažino, kad skyrė pačią mažiausią baudą - 400 litų, ir pateikė 340 Lt ieškinį už gamtai padarytą žalą. Vedėjas paaiškino, kad sustabdytas traktorius su atliekų pilna priekaba dar nėra pažeidimas, nes priekabos turinys į paruoštą duobę nebuvo išpiltas. Administracine bauda ir ieškiniu įvertintos senosios duobės, į kurias, A. Šašio vertinimu, galėjo būti išversta apie 150 kg atliekų.
Šis skaičius suglumino ir nustebino, nes atitemptoje priekaboje, kai kurių veterinarijos specialistų nuomone, galėjo tilpti apie 2-3 t atliekų. Paklaustas, pagal ką buvo nustatyta, jog keliose anksčiau pripiltose duobėse išversta vos 150 kg smirdinčios masės, A. Šašys atsakė trumpai ir aiškiai: Mums taip atrodė". Ar taip atrodys ir Valstybinės aplinkos inspekcijos sudarytai komisijai, šiandien pasakyti kiek ankstoka. Šį ketvirtadienį Aplinkos ministerija išplatino pranešimą spaudai ir garantavo, kad „Dainių" kompleksui nebus leidžiama teršti aplinkos.
Aplinkos ministerijos viceministras Raimundas Paliukas nusiteikęs kur kas ryžtingiau, nei Jurbarko aplinkosaugininkai. Pasak viceministro, aplinkosaugininkai turi pakankamai įgaliojimų, kad galėtų sudrausminti aplinką teršiančią įmonę arba sustabdyti jos veiklą.
Komisijai, kurios darbe dalyvaus ir Aplinkos ministerijos atsakingi darbuotojai, pavesta įvertinti „Dainių" padarytus pažeidimus ir nustatyti žalą. Vidaus audito tarnyba analizuos Kauno regiono aplinkos apsaugos agentūros darbą kontroliuojant tokias rizikingas įmones kaip gyvulininkystės kompleksai.
„Gali būti, kad ir Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento darbuotojai nepakankamai griežtai kontroliavo „Dainių" įmonę, jeigu atsirado tokie grubūs aplinkos apsaugos pažeidimai", - sakė viceministras R. Paliukas.
Po to, kai žurnalistai atsakingiems už aplinkos apsaugą pareigūnams pirštu parodė pažeidimus „Dainiuose", bendrovė gan sparčiai naikino pėdsakus. Atliekų duobės buvo skubiai užlygintos, tačiau vaizdai redakcijos nuotraukų archyve. Jurbarko visuomenei, net ir rajono tarybai, apie ūkininkavimo ypatumus bendrovės UAB „Dainiai" vadovai paaiškinti nesiteikė.
Telefonu pakalbintas „Dainių" mėsos perdirbimo cecho viršininkas Giedrius Jurevičius, kaip ir jo tėvas, bendrovės direktorius Kasparas Jurevičius, laiko žurnalistams nerado. Paklaustas, kada būtų galima paskambinti ir išgirsti vertinimą apie skandalingą atliekų tvarkymą, G. Jurevičius atsakymą žinojo iškart - niekada.
Jurbarko gyventojams belieka laukti Valstybinės aplinkos apsaugos inspekcijos komisijos išvadų ir dar kartą grįžti prie „Dainių" temos, - kad žinotų, ar kada nors atsikratys kiaulyno smarvės ir galimos infekcijos.