Penktadienį šio teismo teisėjas nutarė atnaujinti bylos nagrinėjimą, nes
neturi pakankamai duomenų nuspręsti, ar tenkinti V.Damulio skundą, ar jį
atmesti.
V.Damulio advokatas Olegas Urbonas žurnalistams sakė, kad teismas pasiūlė
VSD pateikti įslaptintą tarnybinio patikrinimo medžiagą, kuria remiantis
buvęs kontržvalgybininkas neteko darbo Saugumo departamente.
Dalį šio patikrinimo medžiagos VSD yra išslaptinęs ir pateikęs teismui,
bet jos nepakako verdiktui paskelbti.
Anksčiau VSD atstovai yra atsisakę teismą supažindinti su slapta tyrimo
medžiaga.
„Iš to ką mačiau byloje, galiu daryti išvadas, jog procesas prieš
V.Damulį yra sufabrikuotas, - penktadienį pareiškė O.Urbonas. - Iš keturių
kaltinimų trijų epizodų nebuvo, jie neįrodyti.“
Buvęs VSD Antrosios valdybos viršininkas V.Damulis prašo teismo panaikinti 2006 metų gruodžio 19 ir 20 dienomis VSD generalinio direktoriaus
Arvydo Pociaus pasirašytus įsakymus dėl įsakymo panaikinti leidimą dirbti ar
susipažinti su įslaptinta informacija, dėl drausminės nuobaudos - griežto
papeikimo skyrimo ir dėl atleidimo iš tarnybos.
Buvęs kontržvalgybininkas prašo įpareigoti VSD generalinį direktorių priimti įsakymą išmokėti jam 2 mėnesių jo vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinę išmoką, didinant ją 3 kartus.
Buvęs pareigūnas savo skunde teismui teigė, kad leidimas dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija jam panaikintas neteisėtai ir nepagrįstai,
pažeidžiant imperatyvias įstatymo normas. Priimant įsakymus dėl griežto
papeikimo skyrimo, esą buvo pažeistos pagrindinės procedūros, įstatymai,
taisyklės, turėjusios užtikrinti objektyvų ir nešališką visų drausminio
nusižengimo aplinkybių įvertinimą bei įsakymų pagrįstumą.
VSD savo ruožtu prašė teismo atmesti V.Damulio skundą kaip nepagrįstą.
Šios tarnybos atsiliepime į skundą teigiama, kad V.Damulis savo veiksmais
pažeidė Operatyvinės veiklos įstatymo, VSD įstatymo nuostatas, VSD
generalinio direktoriaus įsakymu patvirtintą operatyvinių bylų tvarkymo
instrukciją, VSD operatyvinės veiklos priemonių ir metodų taikymo bei
veiksmų atlikimo sankcionavimo tvarką, Valstybės ir tarnybos paslapčių
įstatymo nuostatas.
Anksčiau Vilniaus apygardos administracinis teismas yra pripažinęs, kad
buvęs VSD Antrosios valdybos Ketvirtojo skyriaus viršininkas Kastytis
Braziulis iš darbo atleistas taip pat teisėtai.
V.Damulis ir K.Braziulis yra teigę, kad tuometinis VSD direktorius
A.Pocius su jais susidorojo už VSD vadovybei nepalankius liudijimus Saugumo
departamento veiklą tyrusiam Seimo Nacionaliniam saugumo ir gynybos
komitetui.