„Šiandien komisija nusprendė, kad Vilniaus miesto meras Imbrasas,
socialinės apsaugos ir darbo ministrė Vilija Blinkevičiūtė ir aplinkos
ministras Artūras Paulauskas pradiniu politinės kampanijos laikotarpiu
skelbdami informaciją apie jų vadovaujamų įstaigų ir savo veiklą naudojosi
pareigomis asmeninei naudai gauti ir pažeidė įstatymo nuostatas“, -
žurnalistams ketvirtadienį sakė Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos
(VTEK) primininkė Jolanta Petkevičienė.
VTEK vadovė taip pat pažymėjo, kad komisija kreipsis į Lietuvos
vyriausiąjį administracinį teismą prašydama atnaujinti procesą žemės ūkio
reikalų ministrės Kazimiros Prunskienės byloje dėl galimai neteisėto
reklamavimosi žiniasklaidoje.
Aplinkos ministras A.Paulauskas bei socialinės apsdaugos ir darbo
ministrė V.Blinkevičiūtė į etikos sargų akiratį šių metų liepą pateko dėl
galimai užsakomųjų straipsnių žiniasklaidoje. Sostinės meras etikos sargų
dėmesio sulaukė dėl tų pačių priežasčių.
VTEK tyrimai dėl A.Paulausko ir V.Blinkevičiūtės veiklos įstrigo po to,
kai Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) šių metų rugsėjį
nusprendė, jog dėl panašių veiksmų VTEK pasmerkta K.Prunskienė nesupainiojo
viešųjų ir privačių interesų.
LVAT nutartis paliko galioti išteisinamąjį Vilniaus apygardos
administracinio teismo sprendimą, kad K.Prunskienė nesupainiojo viešųjų ir
privačių interesų, besireklamuodama už valstybės pinigus.
VTEK pernai birželį priėmė sprendimą, kuriuo pripažįstama, jog
K.Prunskienė, besireklamuodama už valstybės pinigus, nusižengė Viešųjų ir
privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymui ir turėjo iš to
asmeninės naudos.