Antradienį įvykusiame Lietuvos Aukščiausiojo teismo (LAT) posėdyje,
A.Zuokas tvirtino, jog papirkti Vilmantą Drėmą per 2003 metais vykusius
Vilniaus mero rinkimus neturėjęs motyvo.
„Man nebuvo jokio motyvo papirkti Vilmantą Drėmą, kuris buvo mano
partijos narys, dalyvavo rinkimuose mano koaliciniame sąraše“, - teisme sakė
liberalcentristų lyderis, įvardindamas V.Drėmą, kaip „jam artimą žmogų“.
A.Zuokas prokurorų skundus pavadino „komfortabilių sprendimų paieškomis“,
o apeliacinio teismo sprendimą - „teisiniu kalambūru“.
„Aš siekiau papirkti valstybės pareigūną, tai yra savo partijos narį
siūlydamas jam kyšį, tačiau ne nuo manęs priklausančių priežasčių ir
V.Drėmai to nesupratus, tai neįvyko - toks teisinis kalambūras kelia daug
dviprasmybių, abejonių dėl teisingo sprendimo“, - teigė buvęs Vilniaus
meras.
A.Zuokas ir A.Janukonis ir D.Leščinskas skunde teismui teigia, kad
Apeliacinis teismas netinkamai pritaikė Baudžiamąjį Kodeksą. Anot jų,
Apeliacinis teismas nemotyvuotai, prieštaringai ir nepagrįstai priėmė
išvadas.
Be to, pasak nuteistųjų, ikiteisminio tyrimo metu buvo pažeidinėjamos jų
teisės, o duomenys buvo gauti neteisėtai.
Tuo tarpu prokurorai siekia, kad A.Zuoko, A.Janukonio ir D.Leščinsko
veiksmai būtų perkvalifikuoti iš pasikėsinimo papirkti į papirkimą.
LAT savo sprendimą paskelbs gruodžio 2 dieną.
Generalinė prokuratūra LAT apskundė Apeliacinio teismo nuosprendį, kuriuo
A.Zuokas pripažintas kaltu dėl pasikėsinimo papirkti buvusį miesto tarybos
narį V.Drėmą per 2003-iaisiais vykusius sostinės mero rinkimus.
Liberalcentristų lyderis Vilniaus apygardos nuosprendžiu nubaustas 100
MGL dydžio - 12 500 litų - pinigine bauda. Baudą politikas sumokėjo, tačiau
prokurorai mano, kad politikas turi būti nubaustas griežčiau. Prokurorai
taip pat nėra patenkinti ir baudomis, skirtomis A.Janukoniui ir
D.Leščinskui, atitinkamai -12 500 litų ir 10 000 litų.
Generalinė prokuratūra siekia, kad A.Zuokas būtų pripažintas kaltu
V.Drėmos papirkimo, o ne kėsinimosi papirkti. Prokurorai taip pat siekia
padidinti baudą iki 18 500 litų.
Teisėsaugininkai A.Janukoniui siekia padidinti baudą taip pat iki 18 500
litų , o D.Leščinskui - iki 15 000 litų.
Apeliacinis teismo nuosprendį LAT yra apskundęs ir A.Zuokas. Jo teigimu,
Vilniaus apygardos teismo nuosprendis turi būti panaikintas, nes yra
neteisingas ir neatitinkantis bylos aplinkybių. LiCS pirmininkas prašo bylą
grąžinti nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.
Šiemet kovo 20 dieną Vilniaus apygardos teismas A. Zuoką pripažino kaltu
dėl kėsinimosi papirkti buvusį sostinės tarybos narį V.Drėmą. Kaltinimai dėl
laisvės atėmimo, trukdymo pasinaudoti rinkimų teise ir duomenų apie privatų
gyvenimą rinkimą buvo atmesti.
Kartu su A.Zuoku tame pačiame nusikaltimo epizode nuteisti ir bendrovės
,,Rubicon group“ atstovai A.Janukonis bei D.Leščinskas. Verslininkų
vairuotojas Svajūnas Navikas buvo išteisintas.
Nė vienas kaltinamųjų savo kaltės niekada nepripažino.