Po ilgos pertraukos – vėl teisme
Pusės milijono litų už buvusių darbdavių padarytą neturtinę žalą prisiteisti siekiančiai D.Budrevičienei dabar beliko laukti tik teismo verdikto.
Po savaitės Panevėžio apygardos teismas skelbs sprendimą civilinėje byloje, kurią vakar baigė nagrinėti.
Viešai apie „vokeliuose“ mokamas algas prieš porą metų prabilusi ir tuo šalyje tiesiog sukėlusi šoką buvusi Krekenavos agrofirmos darbininkė vakar, po daugiau nei metų pertraukos, vėl pasirodė teisme.
D.Budrevičienė vakar atrodė puikiai ir nė iš tolo nepriminė didelės ligonės.
Pirmas įspūdis – apgaulingas
Į posėdžių salę įžengusią krekenaviškę ne visi proceso dalyviai iš pradžių ir atpažino. Tamsius plaukus ji buvo nusidažiusi šviesiai. Moteris atrodė gerai nusiteikusi, juokavo.
Tačiau tai buvo tik pirmas įspūdis.
D.Budrevičienės kakle nesunkiai buvo galima pastebėti kažkokį prietaisą. Moteris jį noriai pademonstravo ir žurnalistui. Tai – į trachėją įvestas vamzdelis, jis padeda ligonei laisviau kvėpuoti.
„Nors ir žiaukčioju, bet atsisėdusi priešais veidrodį jį išsivalau. Gegužę vėl reikės važiuoti pas medikus dėl to vamzdelio. Kai jis atkimštas, lengviau kvėpuoti, tačiau kalbėti sunku, o kai būna užkimštas, tuomet viskas atvirkščiai“, – aiškino krekenaviškė.
Gydytojai kol kas nieko paguodžiančio nesako. Jei medicina nepasieks laimėjimų šioje srityje, moteriai kasmet teks keisti vamzdelį trachėjoje.
Dėl „vokelių“ – mažesnė pašalpa
Ir dabar D.Budrevičienė nesijaučia esanti stiprios sveikatos. Negali niekur toli išvykti.
Moteris neslėpė, kad jai dabar pragyventi yra labai sunku. Ji gauna 670 litų invalidumo pašalpą, o kiek dar reikia išleisti vaistams. Vien būtiniausi vaistai per savaitę kainuoja apie 30 litų.
„Jei ne tie „vokeliai“, gaučiau didesnę pašalpą“, – tikrąją juodosios buhalterijos žalą krekenaviškė pajuto tik dabar.
Medikai pripažino moterį netekus 80 procentų darbingumo. Anksčiau tai būtų reiškę pirmą invalidumo grupę.
Ir dabar D.Budrevičienė dėl pažeistos kasos ir ją lydėjusių komplikacijų nesijaučia esanti stiprios sveikatos. Negali niekur toli išvykti. Kasdien turi atlikti nemalonią procedūrą – išsivalyti trachėją.
Galėjo kandidatuoti į Seimą
Prieš Seimo rinkimus D.Budrevičienė buvo sulaukusi ir politikų dėmesio.
Moteris neslėpė, jog daugiausia pagarbos ji sulaukė iš Tėvynės sąjungos atstovų.
Pasak krekenavietės, skambino Jurgis Razma ir Irena Degutienė, teiravosi, kokia dabar jos sveikata.
„J.Razma dar nedrąsiai užsiminė, ar nenorėčiau eiti į politiką, bet aš pasakiau, jog dar nekokia sveikata“, – sakė D.Budrevičienė.
Kaimynės – prieš nukentėjusiąją
D.Budrevičienė siekia įrodyti, kad prabilusi apie neteisėtai mokamus atlyginimus Krekenavos agrofirmos bendrovėje, o vėliau atleista iš darbo ji patyrė didelį stresą ir išgyvenimus. Galop todėl jai sušlubavo sveikata.
Šioje civilinėje byloje atsakovu pripažintos Krekenavos agrofirmos atstovai tikina, kad sunkia kasos liga susirgti D.Budrevičienė galėjo dėl netinkamo gyvenimo būdo.
Ankstesniame teismo posėdyje D.Budrevičienei nepalankius parodymus davė keturios jos kaimynės, dirbančios su agrofirma susijusiosiose įmonėse.
Liudytojų manymu, dėl D.Budrevičienę ištikusios ligos kaltė tenka ne buvusiems darbdaviams, o netinkamam jos pačios gyvenimo būdui. Esą moteris susirgti galėjo ne dėl streso, o nuo alkoholio.
Tačiau šios liudytojos prasitarė, kad į teismą atvyko paprašytos darbdavių.
D.Budrevičienę itin pribloškė ankstesniame teismo posėdyje liudijusių kaimynių tvirtinimas, kad ji mėgo išgerti ir triukšmauti laiptinėje.
„Nežinau, kodėl jos taip pasakė. Tuo metu gydžiausi ir tik iš spaudos sužinojau apie jų parodymus“, – sakė D.Budrevičienė.
Ekspertizė – ieškovės naudai
Šią civilinę bylą Panevėžio apygardos teismas pradėjo nagrinėti dar šių metų pradžioje, tačiau iki šiol taip ir negalėjo priimti jokio sprendimo.
Vasario pradžioje teismui patenkinus agrofirmos atstovų prašymą skirti D.Budrevičienei medicininę ekspertizę, civilinės bylos nagrinėjime buvo padaryta beveik aštuonių mėnesių pertrauka.
Mykolo Romerio universiteto Teismo medicinos instituto specialistai, ištyrę D.Budrevičienės ligos istoriją, nustatė, kad po 2006 metų pradžioje paviešinto darbo užmokesčio mokėjimo „vokeliuose“ kilęs skandalas, atleidimas iš darbo ir po to sekę alinantys teismų maratonai, turėjo įtakos moters sveikatai.
Skyrė solidžias baudas
„Vos tik pradėjau dirbti Krekenavos agrofirmoje, kaip ir kiti darbuotojai ėmiau gauti tuos „vokelius“. Įbauginti visi buvo, visada įtampa, nes nežinai, kiek tau duos pinigų“, – apie darbovietėje tvyrojusią atmosferą kalbėjo D.Budrevičienė.
Šį rugpjūtį Panevėžio miesto apylinkės teismas Krekenavos agrofirmą ir jos buvusį direktorių Anicetą Daukšą pripažino kaltais dėl apgaulingos buhalterinės apskaitos tvarkymo.
Dėl atlyginimų mokėjimo „vokeliuose“ įmonei skirta 43,7 tūkst. litų bauda, o buvęs vadovas turėjo pakloti 6 tūkst. litų.